Для российских ветеранов эта сумма имеет какое-то значение.Для израильских ветеранов,получающих вместе со всеми льготами порядка 6 тыс ш,она чисто символическая,"шерсти клок".
Президент России Владимир Путин подписал указ о мерах по улучшению материального положения некоторых категорий ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, проживающих в Израиле.
Нагло врете.Я конкретно узбекоа в антисемитизме не обвиняла.Вы написали,что его в Узбекистане не было,а я показала,что он там был.Да и цели вы мне приписываете такие,как вам хочется.А хочется вам всякой ерунды.
"Отрицать тот факт, что во время т. н. «Большого террора» находились следователи применявшие к арестованным «форсированные методы воздействия « (или, проще говоря, пытки), равно как и то, что существовали представители администрации и охранники исправительно-трудовых лагерей, находившие удовольствие в том, чтобы издеваться над заключенными, безусловно нельзя. Более того, в научный оборот давно уже введена шифротелеграмма И.В. Сталина первым секретарям партийных организаций КПСС на местах от 10.01. 1939 г., в которой недвусмысленно сказано: »ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП.... ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод» Но такие вещи, к сожалению, являются пороком любой судебной и пеницитарной системы, в чем весь мир недавно имел возможность убедиться на примере кадров из Гуантамо и Абу-Грейв. Вопрос — лишь в масштабах применения этих методов и в том, насколько они характерны для всей системы в целом, а не являются плодом извращенной фантиазии тюремного начальства на местах, помноженной на его практически полную безнаказанность."(А. Байков, кандидат ист. наук.)Это уже историк,стоящий на вашей стороне,т.е. он отрицает подлинность рисунков.Но из цитаты видно,что пытки были системой(физическое воздействие) были системой.А уж в каком виде они происходили,в таком.как на рисунках,или в другом,совершенно не важно.
Вы сначала узнайте что-нибудь про обсуждаемый вопрос,а потом начинайте спорить:"Задержанные и доставленные на Гуантанамо лица подлежат суду специальной военной комиссии, а их статус противника (вражеского комбатанта) (enemy combatant) определяет особый трибунал."
Их множество.Наберите "воспоминания свидетелей пытки нквд" или "Пытки во время Сталинских репрессий",где,в частности,написано:"В ходе репрессий для выбивания признательных показаний в широких масштабах применялись пытки. Во времена хрущёвской «оттепели» советская прокуратура осуществила проверку ряда политических процессов и групповых судебных дел. Во всех случаях проверка вскрыла грубую фальсификацию, когда «признательные показания» были получены под пытками. Специальная комиссия ЦК КПСС под руководством секретаря ЦК П. Н. Поспелова выявила «факты незаконных репрессий, фальсификации следственных дел, применения пыток и истязаний заключенных»."Систему выявили уже тогда.Врать им было незачем.Множество свидетелей были еще живы.
"Последний замок"-"Руководителя многих успешных боевых операций, генерала Юджина Ирвина, за неподчинение приказу направляют в тщательно охраняемую тюрьму для военных заключенных, командует которой властный и жестокий полковник Винтер. Знаменитый своими подвигами, генерал сразу завоевывает симпатии заключенных, и даже начальник тюрьмы почти преклоняется перед ним, желая сделать чуть ли не своей правой рукой. Но, наблюдая за царящими здесь порядками, за несправедливостью и насилием, Ирвин решает бросить вызов Винтеру и начинает подготовку к настоящему бунту с целью взять командование тюрьмой на себя."И где тут система?
Вы даже передернуть качественно не можете.Покажите,что тут "нашли и скопировали",например,какое название фильма написал артур:
arturhal42761 05/07/2017 14:21:33# ↑↓
9 Поддерживаю
10 Не поддерживаю
Ты бы американские фильмы маленько посмотрел.
Например есть исторический фильм о заключеных убитых в тюрьме по приказу администрации.
Так по твоему это тоже тоталитарный режим виноват?
(Ответить)
1961anna 05/07/2017 15:48:35# ↑↓
6 Поддерживаю
6 Не поддерживаю
Как называется?
(Ответить)
arturhal42761 05/07/2017 17:50:26# ↑↓
6 Поддерживаю
7 Не поддерживаю
Роберт Редфорд в главных ролях.
Как называется не помню.
(Ответить)
1961anna 06/07/2017 08:45:14# ↑↓
8 Поддерживаю
8 Не поддерживаю
Как всегда,"не помню,ищите сами".Но даже,если этот фильм рассказывает о реальном случае,то это не система.А вот сталинизм-система.
(Ответить)"
Кроме того,он привел пример частного случая,а не того,что то,о чем он говорит,является системой.Так что, ищите мой коммент,если звание клеветника вас хоть как-то задевает.Хотя,думаю,что нет.
"Маленькая" разница-бывшие заключённые Гуантанамо не являлись невинными жертвами репрессий.Вы думаете,при допросах арабских террористов в Израиле используются только задушевные беседы?Начинайте и этих террористов защищать.
Да он и статью не читал.Как увидел:"Зверства НКВД",так и бросился на защиту.Причем аргументы его и его одноокопников ниже всякой критики:"А вот в Гуантанамо,а вот в американских тюрьмах..."Как будто можно сравнивать массовые репрессии,в которых погибли и пострадали миллионы невинных людей,граждан того же государства с происходящим в тюремной системе,где речь идет о преступниках и террористах.Единственно,что-то адекватное написал Бузон,да и то свернул на Украину.
У меня везде одинаково.Речь идет о системе в целом.И среди немцев не все были нацистами.И среди уголовников не все убийцы.И не все арабы террористы.И т.д.
Те,кто сидит в Гуантанамо,подозреваются в терроризме.Их не с улицы и не из кровати забрали.
А вот сейчас сталинизм пытаются обелить.
Я утверждала,что все врут?Где,когда. Вы с артуром это далеко не все.
А вы поинтересуйтесь,на кого эти террористы из Гуантанамо нападали.
"Отрицать тот факт, что во время т. н. «Большого террора» находились следователи применявшие к арестованным «форсированные методы воздействия « (или, проще говоря, пытки), равно как и то, что существовали представители администрации и охранники исправительно-трудовых лагерей, находившие удовольствие в том, чтобы издеваться над заключенными, безусловно нельзя. Более того, в научный оборот давно уже введена шифротелеграмма И.В. Сталина первым секретарям партийных организаций КПСС на местах от 10.01. 1939 г., в которой недвусмысленно сказано: »ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП.... ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод» Но такие вещи, к сожалению, являются пороком любой судебной и пеницитарной системы, в чем весь мир недавно имел возможность убедиться на примере кадров из Гуантамо и Абу-Грейв. Вопрос — лишь в масштабах применения этих методов и в том, насколько они характерны для всей системы в целом, а не являются плодом извращенной фантиазии тюремного начальства на местах, помноженной на его практически полную безнаказанность."(А. Байков, кандидат ист. наук.)Это уже историк,стоящий на вашей стороне,т.е. он отрицает подлинность рисунков.Но из цитаты видно,что пытки были системой(физическое воздействие) были системой.А уж в каком виде они происходили,в таком.как на рисунках,или в другом,совершенно не важно.
Вы можете доказать,что описанного в статье не было?
"Последний замок"-"Руководителя многих успешных боевых операций, генерала Юджина Ирвина, за неподчинение приказу направляют в тщательно охраняемую тюрьму для военных заключенных, командует которой властный и жестокий полковник Винтер. Знаменитый своими подвигами, генерал сразу завоевывает симпатии заключенных, и даже начальник тюрьмы почти преклоняется перед ним, желая сделать чуть ли не своей правой рукой. Но, наблюдая за царящими здесь порядками, за несправедливостью и насилием, Ирвин решает бросить вызов Винтеру и начинает подготовку к настоящему бунту с целью взять командование тюрьмой на себя."И где тут система?
arturhal42761 05/07/2017 14:21:33# ↑↓
9 Поддерживаю
10 Не поддерживаю
Ты бы американские фильмы маленько посмотрел.
Например есть исторический фильм о заключеных убитых в тюрьме по приказу администрации.
Так по твоему это тоже тоталитарный режим виноват?
(Ответить)
1961anna 05/07/2017 15:48:35# ↑↓
6 Поддерживаю
6 Не поддерживаю
Как называется?
(Ответить)
arturhal42761 05/07/2017 17:50:26# ↑↓
6 Поддерживаю
7 Не поддерживаю
Роберт Редфорд в главных ролях.
Как называется не помню.
(Ответить)
1961anna 06/07/2017 08:45:14# ↑↓
8 Поддерживаю
8 Не поддерживаю
Как всегда,"не помню,ищите сами".Но даже,если этот фильм рассказывает о реальном случае,то это не система.А вот сталинизм-система.
(Ответить)"
Кроме того,он привел пример частного случая,а не того,что то,о чем он говорит,является системой.Так что, ищите мой коммент,если звание клеветника вас хоть как-то задевает.Хотя,думаю,что нет.
Сравнили что-то с чем-то.