Сегодня на Дожде было интервью с дочерью Немцова.Она знает все изнутри.Она сказала,что это чисто политическое убийство,а версию с "чеченским следом" рассматривать просто смешно.И это понятно всем людям с самостоятельным мышлением и незамусоренными остатками совка и роспропагандой мозгами.Никто никогда не найдёт действительного заказчика,как и в случаях предыдущих политических убийств.
Очень правильно написал Igor60 :"Каким образом миротворцы из России будут воевать сами с собой" и,могу добавить, останавливать беспредел,к которому Россия же лапу и приложила.
Не уворачивайтесь.Я про тот миллионный Майдан,который вы напророчили на март,и который должен был "сбросить хунту".Так отвечайте,где он,на апрель перенесли?
Проще некуда.Не понятно,так учитесь читать.Читать вообще полезно,много нового узнаете,например,о том,что "эфиопы Муссолини разбили вдрыз" только благодаря военным действиям английской армии.
Конечно же,сбили по "злому бандеровскому умыслу"."Виновных в аварии военных нужно наказать. Должны сесть в тюрьму. А то, что рашисты нагнетают истерию, то это понятно. Спекулируют на смерти людей. Пытаются стравить местное население против украинской армии, используют это как антиукраинская пропаганда."(коммент к видео)И очень характерные ответы рашистов на этот вполне адекватный коммент.
"Нацизм под руководством Гитлера считается одной из форм фашизма. Нацисты переняли крайний национализм, милитаризм, антикоммунизм у итальянских фашистов. Гитлер восхищался Муссолини доходя до того, что нацистское приветствие стало копией римского салюта фашистов."
Российские вежливые миротворцы смогли бы разрядить обстановку только так же,как и в Крыму.Но такое развитие событий,видимо,не входит в планы Кремля.А все остальные действия "российских миротворцев" ничего хорошего Украине не принесут.
Известная китайская пословица "Не дай вам Б-г жить в эпоху перемен" хорошо объясняет,почему жизнь людей была при Горбачеве-Ельцине такой,какой была.Плюс состояние страны к середине 80-х и рекордно низкая цена нефти.А заслуги лично Путина в улучшении жизни людей нет.Не он устанавливал цены на нефть.А только этим и объясняется так называемая стабильность при Путине.Что конкретно сделал Путин полезного для развития экономики,промышленности,сх страны и поднятия уровня жизни народа за десятилетие огромных нефтяных доходов?Доходы частично копились,частично проедались и чудовищно разворовывались.Сейчас Путин тоже у власти-не очень строгие санкции,падение стоимости нефти-и сразу ухудшилась и жизнь людей.Сегодня вот врачи в московских поликлиниках бастуют.От хорошей жизни?
Что ж вы непонятливый такой.Да всем группам людей совершенно по барабану ,что там приключилось с верховным стерхом,где у него бо-бо,да и есть ли оно.Не тот стерх,так другой.Жила Россия без Путина,жила при Путине и проживет без него.Людей тревожит ближайшее будущее.Люди опасаются,не было бы хуже и гораздо хуже,т.к. на том пути,по которому верховный повел свою стаю,не исключена его замена на монстра пострашнее да покровавее.
Вы делаете вид,что вам "удивительно читать",точно так же,как делаете вид,что не понимаете,о чем вам говорят.Никто не оправдывает нацистов-бандеровцев времен ВОВ,никто не оправдывает их почитание и героизирование.Еще раз повторяю,Бандеру почитают не как нациста,а как бороца за независимость Украины.При этом не учитывают других сторон его нацистской "деятельности".И подавляющее число евреев это осуждают.Но это на данном этапе выбор части украинцев,что совсем не говорит о том,что почитающие его сами все поголовно нацисты.И уж совсем нельзя сравнивать украинскую армию с нацистами.У них совершенно разные цели ,задачи и образ действий.Нацисты стремились захватить чужое,а увс отстаивают свое в гибридной войне,развязанной Россией,которая же и обвиняет их в нацизме.Поэтому в данном случае очень уместно поговорить в этом плане и о России и спросить:"А судьи кто?"
К решениям судов можно относиться по-всякому,вполне возможно,что к решению украинского суда могут возникнуть много вопросов ,но кроме судебного процесса для разбирательства в таких преступлениях пока не изобретено ничего другого.И любое частное или журналистское расследование останется только чьим-то мнением,а не установленным фактом.Поэтому мы,наблюдающие за всеми событиями в виде картинки по телевизору и не знающие достоверно всех подробностей,можем,конечно,высказывать свои соображения,но не имеем права никого обвинять,как это делают многие в НК.
Возможно,Хайден действительно честный человек,но он высказывает только свою точку зрения.Другой журналист может посмотреть на все это с другой стороны.Я этот фильм не смотрела,поэтому больше ничего по этому поводу сказать не могу.А последнюю точку должен поставить суд.
И чушь прекрасную несли,
Фонтаны били голубые
И розы красные росли.
В саду пиликало и пело -
Журчал ручей и цвел овраг,
Черешни розовое тело
Горело в окнах, как маяк.
С тех пор прошло четыре лета.
Сады - не те, ручьи - не те..."