Г.Buzon,что такого радостного для своих оппонентов,которых вы вслед за роспропагандистами называете русофобами,вы узрели в этой новости?Россия и не прекращала принимать участие в этой конференции.Впрочем,вашу радость вполне объяснима-хоть куда-то еще Путина зовут.Кстати,"выступление президента России Владимира Путина на 43-й мюнхенской конференции в 2007 году, получившее название Мюнхенская речь, вызвало большой резонанс в обществе и некоторыми политологами было названо началом новой холодной войны."
Еще раз повторяю,трындите вы слабо.А вот клевещите и оскорбляете со знанием дела.Героизировать-наделять кого-то героическим чертами.Марк пишет,что Бандера боролся за независимость Украины.Если он не боролся,значит Марк просто наделил его героическими чертами,а если боролся,то Марк просто констатировал факт.
Теоретически,не доказывая, можно сказать,что угодно.Сотрудничество с такой одиозной конторой,как кгб(стукачество),для порядочных людей постыдно.Если Солженицын сам написал о том,что его формально завербовали,значит,скрывать ему было нечего.Никто его "за язык не тянул" и "к стенке не припирал".Мог бы и умолчать.Обвинить человека в стукачестве бездоказательно значит злостно его оклеветать.
"Референдум на Фолклендских островах по политическому статусу прошёл 10 и 11 марта 2013 года. Он должен был показать желание жителей Фолклендских островов оставаться в качестве Британской заморской территории в контексте призыва Аргентины по переговорам о суверенитете островов.В результате референдума при явке в 91 % практически все избиратели (99,8 %) проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании.Глава международной группы наблюдателей Брэд Смит заявил, что референдум был свободным и справедливым волеизъявлением и проводился в соответствии с международными стандартами и законами."
На той же ветке кое-что гораздо более гнусное имеется.Один пользователь оскорбляет предков другого пользователя:"Его предки... Смазывали шмайстеры бандеровцам."Не припомните,что у него за ник?Подсказка-это не полный отморозок волюмский-гойский.
Вы и трындеть не умеете,вот поклеветать бездарно-да."Восхваление-восторженная, преувеличенная похвала"(dic.academic.ru. А теперь найдите вот здесь http://nashe.orbita.co.il/blogs/worldnews/57540/view#922094 какие высказывания подходят под определение того,что такое "восхваление".Чтобы вас не отвлекать от трындежа на других ветках,я скопировала:"А жонглирование именем Бандеры ради оправдания преступлений россии тоже не конструктивно. Тем более, что Бандера и его соратники пробыли в концлагерях с 1941 по 1944 и были также, как и евреи расстреляны в Бабьем Яру. А Союз назначил их врагами лишь потому, что они боролись против советов за независимость Украины ДО начала и ПОСЛЕ окончания ВОВ"..."Международный трибунал НЕ признал ОУН нацистами и приговор расширенному толкованию не подлежит! С этим вы тоже спорить не можете. И поэтому считать выдумки российских лидеров истиной в последней инстанции- откровенная глупость и лицемерие"...Mark90 06/01/2016 01:58:16..."Мне важнее оголтелая брехня русских о зверствах Бандеры во время немецкой оккупации ради оправдания своих нынешних зверств. 6000 загубленных мирных жителей в Донбассе и около 250 в Сирии целиком на совести россии. Хотя, какая там совесть..."
Вы не только фантастические байки сочиняете,несбыточные прогнозы даете,еще и диагнозы ставите?Предлагаю выдвинуть durakobama1 от нк на Нобелевскую премию среди durakoв за сверхразносторонние способности!
"В 1903 году в свет вышла первая книга Нилуса «Великое в малом», выдержавшая уже несколько изданий. Во 2-е издание книги «Великое в малом» впервые были вставлены «Протоколы сионских мудрецов»".И этим все сказано -и кто такой Нилус,и кто такой alexandershekhtman,и кто такие те,кто утверждают всякий бред о евреях.
"В восточную часть Монголии прибывают новые советские войска, в том числе 82-я стрелковая дивизия. Сформированная в спешке на Урале, она оказалась совершенно неподготовленной к ведению боевых действий. Многие ее солдаты никогда не держали в руках оружия. Красноармейцев пришлось в короткий срок обучать стрелять из винтовок, окапываться, бросать гранаты, ходить в атаку, действовать штыком." Что вы хотите от неподготовленных людей?Кто виноват,в сложившейся в дивизии ситуации и в таком состоянии армии накануне войны?Неподготовленные солдаты и младшие командиры?Подготовка должна осуществляться путем показательных расстрелов?
Вы не об этом же.Тот,кто ничего постыдного не делал,ничего и не скрывает.А ваше "какой псевдоним носил Солженицын и почему (точнее-где ему этот псевдоним дали)" намекает на обратное.
кгб вербовало направо и налево.Очень многие люди были "завербованы" именно таким способом,как рассказывает Солженицин.Например,Казаков рассказывал то же самое.Солженицин мог просто не упоминать этот эпизод. Какой идиот будет оговаривать сам себя,если в чем-то виноват.
Я так и думала,что у кого-то не заслабит.Вам несомненно не составит труда припомнить,что "Начиная с 1976 года западногерманский литератор и криминолог Франк Арнау обвинял Солженицына в лагерном «стукачестве», ссылаясь на копию автографа так называемого «доноса Ветрова» от 20 января 1952 года. Поводом для обвинений стало описание самим Солженицыным в главе 12 второго тома «Архипелага ГУЛАГ» процесса вербовки его сотрудниками НКВД в осведомители (под псевдонимом «Ветров»). Солженицын там же подчёркивал, что будучи формально завербованным, не написал ни одного доноса. Примечательно, что даже чехословацкий журналист Томаш Ржезач, написавший по заказу 5-го управления КГБ книгу «Спираль измены Солженицына», не счёл возможным использовать этот «документ», добытый Арнау. Солженицын предоставил западной прессе образцы своего почерка для проведения почерковедческой экспертизы, но Арнау от проведения экспертизы уклонился. В свою очередь — Арнау и Ржезач обвинялись в контактах со Штази и КГБ, Пятое управление которого в рамках операции «Паук» пыталось дискредитировать Солженицына].
В 1998 году журналист О. Давыдов выдвинул версию о «самодоносе», в котором Солженицын, кроме себя, обвинил четырёх человек, один из которых, Н. Виткевич, был осуждён на десять лет. Солженицын опроверг эти обвинения"-http://rusk.ru/st.php?idar=310414 Вам,надеюсь,также не составит труда прочитать.
Кстати,я не стала писать,что есть версия о вербовке Дина Рида кгб.Доказательств пока нет,нельзя клеветать на человека.У вас,видно,есть неопровержимые доказательства того,что Солженицин работал на кгб?
И с какой целью сейчас всплыла просовковая агитка?Она как раз попадает в "струю".В последнее время полным ходом идет восстановление совка.И известное выражение "история повторяется дважды: один раз — как трагедия, другой — как фарс" тут неприменимо.Если так и пойдет,повторится,как трагедия. Кто такой Дин Рид и кто такой Солженицин?Этот бред может запудрить мозги только людям,подобным,jeka27,не жившим в СССР и плохо знающим историю.
В 1998 году журналист О. Давыдов выдвинул версию о «самодоносе», в котором Солженицын, кроме себя, обвинил четырёх человек, один из которых, Н. Виткевич, был осуждён на десять лет. Солженицын опроверг эти обвинения"-http://rusk.ru/st.php?idar=310414 Вам,надеюсь,также не составит труда прочитать.
Кстати,я не стала писать,что есть версия о вербовке Дина Рида кгб.Доказательств пока нет,нельзя клеветать на человека.У вас,видно,есть неопровержимые доказательства того,что Солженицин работал на кгб?