Не вы ли в ответ на "не все здесь сидящие религиозные" написали:"Все .кто во Всевышнего кто в науку , кто в Украину, кто-то писулькам г.петрова, кто то в немцова"?Поставив в одном ряду религиозных всех подряд, и тех,кто во Всевышнего,и тех,кто в науку...?А потом пишете,что я путаю и рассказываете,что кто-то называет еврейское мировоззрение(а не философию)религией,"чтобы сбить с толку сомневающихся".Сомневающимся надо объяснять и как можно более доступно отвечать на вопросы,а не сбивать с толку.
С таким же успехом вы можете голословно написать обо мне все,что угодно.Разговор начался с того,что арафель сделал замечание своему оппоненту,совершенно не заметив множества хамских комментов своих одноокопников.
Меня ваши описания не интересуют.Если вы помните,когда и что Марк сказал,то можете и процитировать.Что с него взять?То же,что и с хулигана,вора,убийцы,казнокрада...Вы же не говорите:"Что с них взять,их плохо воспитали и не привили им знаний о том,что хорошо,а что плохо".
Вы сами себе противоречите.Если знание Всевышнего не меняются,а политубеждения могут меняться(но,конечно же,не в зависимости от настроения),то политубеждения(вера в Немцова,в Украину и т.д.)никак не могут быть религией.Потому что религия постоянна,а политубеждения меняются.
Ваше "во Всевышнего" равносильно "кто в науку,кто в Украину".А между знанием о Всевышнем и чьими-то политическими убеждениями есть большая разница.Отвлекитесь от нк,прочитайте о лашон ара хотя бы то,что я прислала.Те Заповеди,о которых там говорится,-для всех.
Да никто вас в жар и холод вгонять не собирается,если вам так легче жить,заблуждайтесь,сколько вашей душе угодно.
Для начала выясните разницу между интеллигентом и интеллектуалом.
Просто прелестно,вашей братии можно хамить и оскорблять,а обхамленные и оскорбляемые должны вежливо молчать.А иначе arturhal42761 будет их считать хамами."Просто пускай молчит",а ваши хамовитые соратники пускай изощряются,как хотят?
А я вам ответила,что никакой интеллигент(интеллектуал тут ни при чем) не может все время вежливо отвечать на оскорбления и хамство.И не должен.К тому же у нас нет принципа "подставь другую щеку".
А и прав arturhal42761,я не сравниваю,кто более хамовит.Я просто констатирую факт,что в подавляющем большинстве случаев хамят ваши "соратники по борьбе",вынуждая своих оппонентов действовать по принципу " с волками жить-по волчьи выть".
Сама удивляюсь)Не хочется,чтобы через этого "белибердуна" роспропаганда продолжала оболванивать несклонных или неспособных к анализу окружающей действительности людей.
Значит,признаете,что он отвечает на хамство ваших одноокопников!Он вам ничего не должен.Отвечать по хамски нельзя никому(а вам тем более).А когда человеку все время хамят,он и отвечает тем же.Он не святой.
После того,как вы поинтересуетесь у своего рава,что такое лашон ара и чем нарушение этой Заповеди может для вас закончиться.Кстати,Марк нарушает шабат,а вы нарушаете другую Заповедь.Разница между вами только в том,что он не думает о себе,как о религиозном.
Заповеди надо не нарушать.
Да никто вас в жар и холод вгонять не собирается,если вам так легче жить,заблуждайтесь,сколько вашей душе угодно.
Просто прелестно,вашей братии можно хамить и оскорблять,а обхамленные и оскорбляемые должны вежливо молчать.А иначе arturhal42761 будет их считать хамами."Просто пускай молчит",а ваши хамовитые соратники пускай изощряются,как хотят?
Кроме 10,есть и другие Заповеди.Я вам ответила в личке.Не думаю,что это интересно всем.
После того,как вы поинтересуетесь у своего рава,что такое лашон ара и чем нарушение этой Заповеди может для вас закончиться.Кстати,Марк нарушает шабат,а вы нарушаете другую Заповедь.Разница между вами только в том,что он не думает о себе,как о религиозном.