Приведенные вами примеры показывают,что если вы переборите свою лень и подумаете,то сможете понять и не очень простое(хотя на самом деле ничего сложного я не написала).Но вот опять пишете то,чего не знаете- по поводу того,что "Украина переплюнула всех".У вас есть подтверждающие это цифры?Хотя зачем спрашивать, не дождусь.
Разницы нет только с вашей,личной точки зрения.Но даже если принять вашу,личную точку зрения и вполне логичное "подписался - выполняй.не выполняешь - ты вор и аферист",то все претензии к вору и аферисту Януковичу,который вместо того,чтобы выполнять соглашения, сбежал.
Санкции вводили не только из-за Крыма,но и из-за ситуации на Юго-Востоке Украины и в связи со сбитым Боингом.Поэтому выполнение только того,что требует Яценюк,никак не приведет к освобождению России от санкций.Для того,чтобы понять,чего требует Яценюк,достаточно прочитать один раз-он требует заплатить за незаконное оттяпывание Крыма.Так что озаботьтесь своей логикой и своей способностью понимать прочитанное.А так же попытайтесь не утверждать того,чего не знаете,как в комменте arturhal42761 06/03/2016 09:32:53
Очень личное-вы совершенно не знаете законов экономики.Видимо,эти законы вы изучаете,кушая лапшу,которую вешает вам роств.Во время кризиса не проводят структурных реформ:"Это вообще широко распространенное заблуждение, что время экономии хорошо подходит для структурных реформ.Структурные реформы надо проводить как раз в период процветания экономики. Люди думают, что экономия и реформы – друзья, но они на самом деле жесточайшие враги."(Пол Кругман,Нобелевский лауреат по экономике)Или вот еще:"...в этом году в июне на Петербургском экономическом форуме глава Сбербанка Герман Греф заявил, что кризис – не самое удобное время для качественных изменений и фундаментальных реформ, так как финансовых ресурсов не хватает, а власти сосредоточены на решении текущих проблем. «Кризис – это всегда проблемы с капиталом, все эти сферы (требующие реформирования) обычно капиталоемкие, это проблемы с бюджетом, это требует создания соответствующей инфраструктуры."
Я понимаю,написала много,читать вам лень,поэтому и не поняли разницу между межгосударственным соглашением и соглашением между конкретными политдеятелями страны.
Нет,не значит.Будапештское соглашение подписывалось,как международное соглашение,т.е. соглашение между государствами,которое должно выполняться независимо от ситуации.Естественно,оно не зависит и от того,"присутствуют ли подписанты на своих должностях".Президент Украины Виктор Янукович и представители оппозиции в пятницу, 21 февраля, подписали соглашение об урегулировании политического кризиса..."Т.е это было конкретное соглашение между конкретными сторонами урегулируюшее конкретную ситуацию в стране в определенный момент времени.Подписание Соглашения было призвано прекратить массовое кровопролитие в Киеве и положить конец острому политическому кризису,продолжающемуся в стране с конца ноября 2013 года.Если,например,в 2020-м году будут другой президент и другие представители оппозиции,то они будут подписывать другое соглашение между собой или пользоваться старым,принятым в совершенно других обстоятельствах?Кстати,посмотрела я еще раз про это соглашение и нигде не нашла,что европейцы что-то гарантировали,везде пишут "при посредничестве" или "свидетелями подписания выступили".Никто из европейцев ничего и не гарантировал.Так что наши разговоры о гарантах автоматически становятся бессмысленными.Зря я вашей братии поверила на слово насчет гарантов соглашения.Вас всегда проверять надо.Не соврете,так передернете.
А как можно гарантировать договор,если Янукович,как одна из договаривающихся сторон,сбежал,самоустранился от выполнения своих обязанностей и в результате этого перестал быть президентом(по решению Рады)?
Оставьте свои фантазии как по поводу одеяла,так и по поводу Будапештского меморандума.Толкую:исходным толчком к свержению власти Януковича послужило как нежелание народа терпеть его и К сверхнеумеренное воровство,так и его отказ двигаться в сторону ЕС.Какие такие согдашения с Европой подписал Янукович?Если бы он их подписал,сидел бы до сих пор на своем месте.Вы не помните,что Майдан начался,когда он решил остаться с Россией и получить от нее еще "немножко" денежек?Если вы имеете в виду "подписание Януковичем и его западными гарантами "об урегулировании политического кризиса на Украине" 21 февраля 2013 года",то это было подписано Януковичем с оппозицией,а не с Европой,а европейцы только выступали гарантами.О каком "насильственном принуждении в обход этого меморандума" можно говорить?Кого к чему принудили гаранты?Они и урегулирование-то не смогли обеспечить.С кем урегулировать-то,если Янукович сбежал?
О нераспространении НАТО на Восток нигде ничего не говорилось.В противном случае-вы можете привести договор,где об этом говорится?Урегулирование в Югославии и действия США никакого отношения к взаимоотношениям России и Украины не имеет.
Во-первых,Украина этого требует:"Российская Федерация должна заплатить за то, что она сделала с Крымом. Об этом на мероприятии по случаю почтения памяти 71-летия депортации крымскотатарского народа сообщил Премьер-министр Украины Арсений Яценюк..."Во-вторых,отмена санкций тут ни при чем.
Акт агрессии-захват Крыма и гибридная война.Украина опрометчиво поверила российским гарантиям своей территориальной целостности и отказалась от ядерного оружия.И теперь она должна объявлять войну ядерной державе?
"1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие ГРАНИЦЫ Украины."(Будапештский меморандум)
Вы не читали Будапештский меморандум и выдумываете всякую ерунду.Никакого "нейтрального статуса Украины в плане нато и евросоюза" там и в помине нет.
"Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина,
приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки,
отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание “холодной войны”, создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций..."
"Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина,
приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки,
отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание “холодной войны”, создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций..."