Вы можете писать все,что угодно,этим только подтвердите свой диагноз(бла-бла-бла).Но доказать,что не соврали вы не в состоянии.Нет этого в сети.А переговоры сепаратистов есть.
Я бы на вашем месте не была так категорична.Вспомните незабвенного стасика с его "очередным мартовским Майданом".1961anna оказалась права,Майдана нет,как нет,да и стасик уже не стасик...
Про меня он ничего не докажет,потому что я так же,как и Савченко,во время обстрела журналистов находилась в другом месте,что и следует из приведенного видео-сообщение о захвате Савченко было на час раньше того времени,когда произошел обстрел.Слово такое "алиби" слышали?Вот только российский суд закрывает на такие вещи глаза,когда ему это нужно.Кроме бла-бла-бла про адвоката,вам больше сказать нечего.Например,насчет ссылок на переговоры сепаратистов о Савченко?Кстати, как насчет того,чтобы ссылку на "наводку" Савченко придать,наконец,гласности?Если не можете,так и скажите:"Приврал,бес попутал".
Это только в вашем понимании.Простой народ к нему не примазывайте.На самом деле профессия адвоката подразумевает способность собрать факты,доказывающие невиновность подзащитного.Что и было сделано в данном случае.
На основании утверждения адвоката.А также на основании того,что переговоры сепаратистов опубликованы(обратите внимание на время) https://www.youtube.com/watch?v=Xstk2dn71YI и вот еще http://www.currenttime.tv/content/article/27538855.html,а вот ссылочку на "наводку" Савченко вы дать не смогли.Приврали,сознайтесь?)
А насчет того,что "у неё нет такого желания"-это вполне естественно,т.к. дальнейшие суды только затягивают дело,а после вынесения приговора есть большой шанс,что ее отправят сидеть туда,где она по версии россуда "совершала преступление".Дальнейшее вам,надеюсь,понятно?
Интеллект и ум тут совершенно ни при чем.У адвоката Савченко Ильи Новикова интеллекта,ума и знаний ничуть не меньше,а может и побольше,чем у Вассермана,а мнение он имеет прямо противоположное вассермановскому.Кроме того,он профессионально разбирался в этом деле,а Вассерман-нет.
"Сложное отношение в России к происходящему на Украине - это результат мощнейшей информационной атаки наших продажных СМИ. Почему события подаются именно так, а не иначе, и ежу ясно - наша собственная преступная власть боится. Просто тупо боится повторения того же в России. Ну и вообще эта удобная сказка про то, как Россия окружена врагами и как наш великий Пу Россию от этих всех врагов спасает... А теперь наша пропагандистская машина действует намного грубее - во враги записываются целые нации. И это страшно" и "Очнитесь вы,роспропагандистская лапша на ушах вам уже мешает видеть окружающую реальность."Ну,и в чем тут разница в мировоззрении?
К кому это я должна проявлять терпимость и толерантность,к вашей братии?Вы этих качеств не проявляете,поэтому "как аукнется".А с приведенным мной постом я согласна,в противном случае,я бы его соответственно прокомментировала.
Вассерман очень умный,Вассерман сказал:"...все собаки, повешенные на Иосифа Виссарионовича Джугашвили, чужие. Что его обвиняют в преступлениях, вовсе не бывших или совершенных другими людьми. Причем в преступлениях, с которыми он сам по мере сил и возможностей боролся..."
Меня ничего не удивляет.Особенно,если учесть,что доказательств никаких ее виновности нет,а ее невиновности-есть.Например,радиоперехват переговоров сепаратистов и гбшников насчет нее существует,а того радиоперехваат,где она якобы наводила на журналистов,о котором вы писали,не существует.К тому моменту,когда погибли журналисты,Савченко уже была в плену у сепаратистов.Это видно по биллингу ее телефона и телефонов журналистов.И кроме того 1961anna 21/03/2016 20:03:29
"Летчица Надежда Савченко не могла быть корректировщицей ВСУ, поскольку в ее состоянии на вышку «Укртранснафты» забраться было невозможно. Об этом в российском Донецке заявил свидетель защиты украинки, специалист по обслуживанию вышек.
По словам мачтовика-антенника Сергея Чапака, чтобы залезть на вышку (откуда, по версии следствия, военнослужащая якобы корректировала огонь), нужна лестница минимум 6 м с зацепами.
«Специалист поясняет устройство конструкции вышки. Нижняя ступень лестницы на вышку находится на высоте 6,8 метра — антивандальная мера. Чтобы залезть на вышку, нужна лестница 7 метров или меньше, если с кунга грузовика. Нужно минимум 2 человека», — написал адвокат Савченко Николай Полозов в своем «Твиттере».
На верхней площадке можно работать только со страховкой, сообщил свидетель. Без страховки нужно держаться двумя руками.
По версии обвинения, на эту вышку Савченко забралась с простреленной рукой, биноклем, рацией, автоматом и без посторонней помощи."
А насчет того,что "у неё нет такого желания"-это вполне естественно,т.к. дальнейшие суды только затягивают дело,а после вынесения приговора есть большой шанс,что ее отправят сидеть туда,где она по версии россуда "совершала преступление".Дальнейшее вам,надеюсь,понятно?
По словам мачтовика-антенника Сергея Чапака, чтобы залезть на вышку (откуда, по версии следствия, военнослужащая якобы корректировала огонь), нужна лестница минимум 6 м с зацепами.
«Специалист поясняет устройство конструкции вышки. Нижняя ступень лестницы на вышку находится на высоте 6,8 метра — антивандальная мера. Чтобы залезть на вышку, нужна лестница 7 метров или меньше, если с кунга грузовика. Нужно минимум 2 человека», — написал адвокат Савченко Николай Полозов в своем «Твиттере».
На верхней площадке можно работать только со страховкой, сообщил свидетель. Без страховки нужно держаться двумя руками.
По версии обвинения, на эту вышку Савченко забралась с простреленной рукой, биноклем, рацией, автоматом и без посторонней помощи."