Как вы себе представляете-подзащитный,"поет канареечкой" все,что ему напели следователи,а адвокат разливается соловьем:"Не виноватая она!..."Вы считаете,что последствия укольчика никто бы не заметил?
Пошли штампы.Еще и "милосердие родных журналистов",эту циничную придумку гебни,приплели.Я за Савченко не переживаю.А признать,что вы ошиблись и не смогли предусмотреть действия российских властей слабо?А ведь если ошиблись в одном,можете ошибаться и в другом...
С тех пор прошло 74 года.И все поменялось.Вы,конечно,этого не замечаете.А вот вам данные последних опросов:"Северная Корея - главный враг Соединенных Штатов. Так ответили 16% американских граждан, опрошенных компанией социологического мониторинга Gallup International. По этому показателю КНДР опередила Россию, занявшую второе место в списке основных угроз безопасности США, какими их видят американцы (15%), сообщает итоговый доклад на сайте компании."( 23.02.2016)
Вы сравниваете несравнимое.Но есть здесь и сходство-ни окружающие нас арабы не будут способны в обозримом будущем напасть на Израиль,ни военные силы НАТО не собираются воевать с Россией,потому что это всеобщее самоубийство.
"В среду, 20 апреля, израильские СМИ сообщили, что в США в рамках программы противовоздушной обороны прошли успешные испытания системы противоракетной обороны "Железный купол".А вот это с чьей помощью создано:"В середине апреля в Рио-де-Жанейро компания "Рафаэль" представила свою новую разработку "Drone Dome" – "Купол против БПЛА", систему защиты против небольших беспилотных летательных аппаратов.В официальном пресс-релизе компании говорится, что данная система предназначена для нейтрализации мультикоптеров, микро- и нано-БПЛА, которые могут быть использованы террористами для сбора разведывательной информации, нанесения ударов с воздуха и иных целей"?
Хватит нагло врать.Без участия США проект "кипат барзель" был бы не осуществим.Если бы США "прикарманили израильскую разработку",у них бы не было необходимости в 2014-м году брать установку на испытание:"Пентагон выразил желание приобрести одну батарею, а если испытания пройдут успешно, то взять на вооружение еще несколько установок".Зачем брать на испытание то,что тебе принадлежит.Кроме того,"... уже существует договоренность о том, что Израиль и США начнут совместное производство «Железного купола» на американских военных предприятиях, что впоследствии поможет ЦАХАЛу в получении средств на систему ПРО уже из состава общей помощи, условием которой является приобретение товаров исключительно американского производства.Кроме того, в таком случае откроется возможность продавать батареи «Железного купола» дружественным странам, таким как Польша, Украина и Южная Корея, которые уже проявили интерес к израильской системе ПРО."(www.7kanal.co.il)Так что не пытайтесь кусать руку дающую.Кусайте лучше руку,протянутую нашим врагам.
Нет,нам нужен такой надежный друг,как Россия,всегда голосующий за антиизраильские резолюции и снабжающий оружием наших врагов,но в то же время не забывающий красиво говорить о хороших отношениях с Израилем.Таких друзей-сами знаете,куда.
Дувдеван впал в совково-пропагандистский транс.Только находясь в нем,можно не замечать,что провоенная риторика начала доносится и доносится со стороны роспропагандистов,которые всеми усилиями маскируют факт,что именно они на потребу росвласти стремятся раздуть гонку вооружений.Не будь российской агрессии в Украине,у НАТО не было бы никаких поводов для лишних телодвижений.Все забыли,какие отношения были между Россией и Западом до агрессии России в Украине?"Мир,дружба,жвачка" Только субъект,не способный объективно оценивать исторические процессы и различать,где на самом деле историческая правда,может с таким упоением повторять старые штампы совковой пропаганды,взятые на вооружение ньюгебней,не способной даже придумать что-то новое.Хотя,зачем?Военная истерия,всенародный поиск внешних и внутренних врагов,способны дать возможность нынешней элите на некоторое время удержаться у власти и хоть как-то отвлечь народ от нарастаюзих проблем внутри страны.Другой цели у нее нет,последующая судьба страны их не интересует."После них-хоть потоп".Но,как показывает история,они идут тупиковым путем.Бряцание оружием и агрессивные действия еще никогда не приводили к миру.И не понимают этого только совки и одураченные роспропагандой недалекие обыватели.
Какая разница,на сколько часов в день надо меньше работать.Важно,сколько денег при таком уменьшении рабочего времени теряется.При уменьшении рабочей недели на 1 час работник теряет в день 12 мин,умноженные на его заработок за это время,а в месяц рабочий теряет уже 4 часа,умноженные на его заработок за это время.Если все еще не понятно,см. еще раз 1961anna 26/05/2016 13:16:27 xxx
В Букваре так и написано:"Чем меньше работаешь тем больше получаешь"?В таком случае,вы его плохо усвоили.По вашей деятельности тут видно,что вы достаточно трудолюбивы.
И это только подтверждает мои же слова.Какая разница,кто кем был.Главное,принцип-в отношениях работодатель-работник у работодателя больше возможностей по сравнению с работником.По-моему,такие элементарные вещи понятны даже малым детям.
И опять -это то же самое."кто платит тот и заказывает музыку" и означает,что у него есть возможности.Я не писала,что у рабочего есть возможность не работать.Он может попытаться не работать.Но у работодателя есть возможности заставить его работать так.как это надо работодателю.
Если тот,кому впарили чушь,не в состоянии этого понять,-его личная проблема.А тот,кто впаривает чушь,если он это понимает и делает умышленно,редиска-нехороший человек.В очередной раз делаете неправильные выводы.Вы намекаете,что в Торе все запутано?"Не убий,не прелюбодействуй,не укради...".И чего тут неясного?Остальное неясно только тому,кто не прикладывает сил к изучению,не пользуется при этом достаточно ясными толкованиями комментаторов и знающими преподавателями.Естественно,уровень понимания ограничивается способностями изучающего.
Слова "любить" и "иметь" не могут быть ни синонимами,ни антонимами.Поэтому,ваш первый вопрос некорректный.Я уже написала,что пива не пью,поэтому второй ваш вопрос тоже некорректный.Сконцентрируйтесь и задайте адекватный вопрос.