Тебе сказано один раз-xxx.С одного раза понять не способен?Тебе,xxx,и того не дано понять,что у людей может быть отличное от твоего мнение,и не факт,что твое-правильное.И это отличие не является поводом к оскорблениям других людей.И ты,xxx,никакого права не имеешь xxx и поносить кого-либо.Не тебе поучать,кому,кого и за что благодарить.Ты уже столько грязи тут на Израиль вылил,что с тобой никто не сравнится.
Можете называть,как угодно,то,что есть на самом деле от этого не изменится."Всё таки религия - это зло!Что иудейские,что мусульманские,что христианские маразматики что-нибудь ляпнут - на голову можно поехать!"griasha 17-08-2016 19:35 Я что-то подобное писала?Я сваливала в одну кучу иудаизм с рукотворными религиями и называла злом?Я писала :"А в Израиле это умеют - гитлеровцы позавидовали бы!"?Кроме того,он хамит не только мне,а почти каждому ,с кем не согласен.
Это не я переводила.Это "Комментарий Сончино. Примечания к книге Дварим".Перевод не точный,но мужчина-человек и женшина-человек.
Феминисткий набор это то,что я написала о еврейских женшинах,среди которых была и судбя Израиля?
Вы не писали о свидетельских показаниях,вы написали:" вы женщина вам природой не дано судить."Судить и давать показания в суде-разные веши.
Кроме того,вы совершенно не правы в том,что "женщина как свидетель не проходит в суде по любому поводу":"...есть вещи, о которых женщина не может свидетельствовать в суде.
Свидетельство женщины не принимается, в основном, в двух видах судебных разбирательств:
таких, где решаются вопросы имущественного права.
таких, где может быть принято решении о смертной казни или физическом наказании преступника.
Свидетельство женщины в других областях принимается (например, свидетельство о кашерности чего-либо или свидетельство о том, что муж некой женщины умер, и она может выйти замуж — а не остаться на всю жизнь агуной — «соломенной вдовой»).(Рав Реувен Куклин)
Нужные законы.А воду в ступе молотят те,кто оправдывают соврашение несовершеннолетних взрослыми дядями.Потому что законы против таких действий не отменят никогда.
Если вы действительно считаете,что обезьяна была создана,то ваш вопрос бессмысленный.Если вы считаете,что она появилась в процессе эволюции,то ваш вопрос бессмысленный вдвойне.
А какая продолжительность жизни была тогда в Европе,вы не в курсе?К тому же,я говорила не про Европу средних веков,а про современную Европу,в которой связи взрослых дядей с несовершеннолетними противозаконны так же,как в Израиле.Европу же вы осуждаете всегда.
Т.е. женшина ни о чем судить не может?А как же вот это:"Всевышний создал мужчину и женщину по Своему подобию (Брейшит, 1:27). Следовательно, как и мужчина, женщина несет в себе Божественный образ, и на них обоих возложена обязанность покорить землю и владеть ею. Следует вспомнить о той роли, которую сыграли праматери в становлении еврейского народа. Мирьям, сестра Моше, названа среди трех руководителей еврейского народа, избавивших его от египетского рабства (Миха, 6:4). Двора была судьей Израиля и руководителем народа, возглавив его в период национально-освободительной войны. Хульда обладала пророческим даром и сыграла важную роль в поздний период Первого Храма. Царица Александра управляла государством в период Второго Храма..."Женшины,управляюшие государством,не говоря уже о судье Израиля, могли судить на своем уровне,а мы,обычные женщины,не можем.У нас природа не такая,как у них?
Когда отменят,вот тогда вы и сможете сказать,что люди вернулись к понятиям многовековой давности.
Не волнуйтесь,я все понимаю.Вы писали,что закон-дышло в целях потакания феминисткам.Но закон касается и мужчин,и женщин.В законе не написано,что мужчина всегда виноват.А уж как его соблюдают те,кто должны проверять жалобы, и каждый конкретный судья-израильская проблема.
Никто их не сожжет,поэтому то,что угроза сожжением вас волнует и есть лицемерие.К тому же,самое страшное,что их ожидает-выдадут замуж без права развода.А по законам Торы соцработники предусматриваются?
Это не моя теория,я ее не выдвигала.
Я Россию,как страну, никогда не осуждала,о чем и писала.Я осуждаю путинскую Россию,т.е. созданное Путиным государство.
Феминисткий набор это то,что я написала о еврейских женшинах,среди которых была и судбя Израиля?
Вы не писали о свидетельских показаниях,вы написали:" вы женщина вам природой не дано судить."Судить и давать показания в суде-разные веши.
Кроме того,вы совершенно не правы в том,что "женщина как свидетель не проходит в суде по любому поводу":"...есть вещи, о которых женщина не может свидетельствовать в суде.
Свидетельство женщины не принимается, в основном, в двух видах судебных разбирательств:
таких, где решаются вопросы имущественного права.
таких, где может быть принято решении о смертной казни или физическом наказании преступника.
Свидетельство женщины в других областях принимается (например, свидетельство о кашерности чего-либо или свидетельство о том, что муж некой женщины умер, и она может выйти замуж — а не остаться на всю жизнь агуной — «соломенной вдовой»).(Рав Реувен Куклин)
Потому что по теории эволюции человек произошел от обезьяны.
Когда отменят,вот тогда вы и сможете сказать,что люди вернулись к понятиям многовековой давности.
Про таблетки вы правы.
Так что,в законе написано-мужчина всегда виноват?А вы в курсе,что закон одинаков как для мужчин,так и для женшин?