А уж того,кто в глаза не видел этих объяснений,даже и дилетентом не назовешь.

Вам Бузон очень хорошо все объяснил.Это раз.Никто не требовал "заткнуться раву",не выдумывайте.Это два.

Про еврейскую верхушку вам тоже на вашем сайте рассказывали?

arturhal42761,не стоит увлекаться:"Маршрутные такси в Ашдоде

Маршрутные такси или, как их называют туристы, монитки (от ивр. «монит шерут») в основном работают на наиболее загруженных автобусных линиях. При этом они не всегда выполняют тот же маршрут, что и автобусы. Маршрутные такси прекрасно оборудованы, в них установлены телевизоры, транслирующие развлекательные программы и новости Ашдода. Кроме того, там транслируются доски объявлений с предложениями снять жилье в Ашдоде, рекламируются различные товары и услуги.Монитки ходят ежедневно с 7 часов утра до позднего вечера. Обычно, маршрутные такси продолжают работать, когда автобусы уже не ходят. Они также работают в шаббат, но по особому графику, так как в этот день количество пассажиров намного меньше чем в будни.



Стоимость проезда в маршрутных такси намного ниже, чем цена билета на автобус и устанавливается государственными органами. Кроме того, скорость движения этого транспорта по городу намного выше, чем скорость автобусов и до нужного места можно добраться гораздо быстрее. На маршрутные такси действуют специальные проездные билеты, они продаются на определенное количество поездок."А вот один из комментариев к статье:"Всё отлично продумано с городским транспортом. Дороги ровные, общественный транспорт ходит чётко по расписанию. Удобные автобусы и маршрутки... "( Ольга:

19.05.2013 в 11:20)Это совсем не похоже на "закрытие с треском",

Я уже писала- «Амос-2» был запущен 28 декабря 2003 года,и это не понедельник,а воскресенье.Это факт.Нигде не встречается другая дата.В той статье,что вы прислали,цитируются слова рава Александра Фридмана,якобы руководящего группой по созданию и запуску спутника "Амос 2":"בעקבות התעקשותו בוצע השיגור בלילה שבין יום שני לשלישי".Т.е. запуск по его словам был произведен в ночь с понедельника на вторник(с 29-го на 30-е).Возникает вопрос,где правда-во множестве источников,указывающих,что запуск призошел 28-го,или на вашем сайте,где человек,якобы непосредственно занимавшийся разработкой и запуском спутником,указывает совершенно другую дату?Причем,дата в этом случае принципиальна.

А вы не знаете?Странно.В Торе об этом написано.И у р.Эссаса в цитате есть.

Только дилетант может писать так однозначно,как Никитин.

И вот того,кто несет эту чушь христианскую,вы еще и советуете читать.И космос тут ни при чем.Я вообще не про то пишу,чем вам надо интересоваться.Это ваше личное дело.

И лучше вам не делать выводов о моем мировоззрении,сядете,как всегда,в лужу.

Ничего плохого.Важна реакция.

Это вы понятия не имеете,о чем я имею или не имею понятия.

Гойский,судя по вашим словам,первоисточниками для вас являются "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие".Читайте первоисточники и объяснения к ним специалистов,а не атеистов-разоблачителей.

О человеке,который пишет:"Если окажется, что мир и людей любит его вечный Соперник, - если это окажется так, то Бог станет для меня на пути Зла, и я выберу его Соперника" (с.139),все ясно.И все его правильные(по-вашему) в частном случае советы исходят из неправильного источника.А раз вы "пьете" из этого источника,то и говорить с вами не о чем.

И сатанисты берут начало в иудаизме?

И зачем нужны гойские источники,где на грамм истины,взятой из иудаизма килограммы заблуждений?Все,что нужно,можно найти в еврейских источниках.Так и поступают люди,действительно живущие в еврейском мировоззрении,а не делающие вид.

Гойский,у человек,позиционируюший себя,как имеющий еврейское мировоззрение,выбор уже сделал.И на всякие секты,подобные "Фиолетовым" и их адептов реагирует соответственно.Совсем не так,как ваш артур.

Нашла у Никитина про самок оленя,у которых после обезболивания,как пишет Никитин:" был убит

или временно заблокирован материнский инстинкт".Так убит или временно заблокирован,или тут вообше было что-то другое,никому неизвестно.Дальше он пишет:"Подобное, по-видимому, происходит и у людей. И ни мать, ни врач не

подозревают, какое страшное действие производит легкое и простое

обезболивание. Процесс идет, видимо, на уровне бессознательного – на

подкорковом уровне. Воздействие же лекарства (анестезии) на младенца тоже

не изучено." И после этого призывает женщин отказываться от обезболивания.Наукой здесь и не пахнет.Никитин не врач,не ученый,он учитель.Это личное и очень спорное мнение Никитина.

Хотела почитать вашего Козлова,но вышло сразу вот это:"Экспертное заключение Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий №46-э от 25 февраля 1998 года на книгу Николая Козлова "Философские сказки для обдумывающих житье: веселая книга о свободе и нравственности", выполненное по запросу депутата Государственной Думы РФ Н.В. Кривельской



Уважаемая Нина Викторовна, на Ваш запрос сообщаем следующее.



В настоящее время в Перми и Москве открыто действуют сети "молодежных клубов практической психологии" по "СИНТОН - программам" "психолога-практика" Н.И.Козлова. Во многих городах нашей страны наблюдается значительный рост активности сети клубов "СИНТОН". В Москве эти клубы, по некоторым данным, являются вербовочными структурами оккультно-религиозной организации "Фиолетовые".

Нами была проанализирована книга Николая Козлова "Философские сказки для обдумывающих житье: веселая книга о свободе и нравственности" .



1. Оккультно-религиозно-философское учение Николая Козлова представляет собой компилятивное нагромождение слабо связанных между собой кусков из самых различных оккультных, неоиндуистских, языческих и сатанистских вероучений.

2. Учение Н.Козлова является человеконенавистническим и антагонистическим по отношению к национальной российской культуре, сложившейся в обществе системе нравственно-этических норм.

3. Не смотря на обилие в учении Козлова заимствований из самых разных религиозных учений, доминирует все же сатанизм...Николай Козлов и не скрывает, кому поклоняется, только пишет он об этом реальном событии почему-то в сослагательном наклонении: "Если окажется, что мир и людей любит его вечный Соперник, - если это окажется так, то Бог станет для меня на пути Зла, и я выберу его Соперника" (с.139).



На самом деле, судя по анализируемой книге, Козлов свой выбор уже давно сделал в пользу сатанизма. А все вышеприведенные цитаты являются чуть ли не калькой с произведений известных сатанистов, и в первую очередь - Ла Вея."

И как у вас это уживается с иудаизмом?!

ПМ прекрасно уживается с религиозными партиями,гораздо лучше,чем с любыми другими.

Так примеры и приведите.

Гоям тоже нельзя в Шабат ездить?

А вот вы и найдите.Вы мне еще ни одного подтверждения не предоставили.

В данном случае о ЕГО существовании никто не говорит.Кроме того,есть множество ученых,не отрицающих ЕГО существование.

А какая разница,откуда брать доказательства?Ни ученым,ни раву врать в данном вопросе незачем.

И про зачатье присылайте.

Причины развала не в нежелании Лапида подчиняться.Это был только повод.

Высказывание равов,что обрушение потолка-следствие нарушения Шабата.И не обязательно по Версалю,можно и по другим авариям.

Сначала вы покажите,где можно посмотреть,что он занимался.

Хотя бы из обещанного,из Н.Козлова.

И в чем тут противоречие?

Так приведите высказывания других о "Версале".При чем тут практика в обьяснениях о ШАБАТЕ,если вы начали говорить о Лапиде?

Вы пишете,что последнее решение всегда за ПМ,так как Лапид мог развалить правительство,если сам ПМ этого бы не захотел?

«Амос-2» был запущен 28 декабря 2003 года с космодрома Байконур, в Казахстане.Это не понедельник,а воскресенье.

Р.Александр Фридман не занимался руководством группы по созданию и запуску спутника "Амос 2".

Суете каких-то гойских психологов...Но присылайте,я не так привередлива,как вы.И не беспокойтесь,я вам напомню.

Вы,конечно,большой ученый и понимаете,как написанное в двух моих предыдущих комментах противоречит одно другому.Но не все же такие ученые,как вы.Хотелось бы объяснений.

А Амос-5 проработал всего 4 года.Что там нарушили?

Про р.Александра Фридмана вы сочинили.