"Начальник ГОУ Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской сообщил о том, что боевики целыми группами покидают провинции Алеппо и Дамаск. Из столичной провинции Сирии боевики в основном направляются в Идлиб. На данный момент эта сирийская провинция полностью находится под контролем группировок «Джейш аль-Ислам», «Джебхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» (запрещены в РФ). По словам Сергея Рудского, все боевики, решившие сложить оружие и перейти к мирной жизни, амнистированы сирийскими властями."(9 декабря 2016)С.Рудковский намекает,что боевики,под руководством России отпущенные в Алеппо,направляются пахать и сеять в Идлиб?
Какие вас слова так задели,"каакшки" и "говно".Слова хорошо отражающие описываемую Макаревичем действительность.Да и вполне употребляемые в литературе,в том числе и в классической.А вот это,как,прилично:"Утром был снег, потом ласковое солнце из кучевых облаков, по колевинам рыжей дороги бежала вода, грачи массами кормились на дороге, городские улицы покрыты толстым слоем рыжего говна, при малейшей неосторожности ноги, скользнув по незаметному под говном льду, изменяют, человек падает и встаёт весь рыжий" или " Вот представь, сделал ты какое говно. Внутренний прокурор говорит, что ты падла, подсудимый в стену глядит, а внутренний адвокат что-то лепит про тяжёлое детство"?
Под автоматами "вежливых зеленых".А то вы забыли.Поставить 2 млн под автоматы невозможно,а организовать незаконный референдум с их помощью-вполне реально.Что и было проделано.
Куда уж largrin и Sofia до суперинтеллигентных durakobama1 и kamaarisan.Но своим же все можно,правда arturhal42761?И интеллигентно свиньей обзываться тоже.
Вы демагогией не занимайтесь,а ответьте на прямой вопрос:" каким боком это подтверждает или оправдывает бредовые утверждение "дурака1" о том, что в СССР была организована акции эвакуации евреев с целью спасения их от Холокоста под прикрытием русских?"
Я процитировала цифры с сайта "Яд Вашем".Так что по поводу подлости-к первоисточнику.Пытаетесь соврать именно вы,утверждая,что из моих слов следует,что " СССР никого не эвакуировал".Я как раз, в отличие от Бузона, привела не одну точку зрения на обсуждаемый вопрос,а прямо противоположные."Яд Вашем" однозначно утверждает,что ". С другой стороны, С. Швейбиш и многие российские историки (например М.Н. Потемкина)[5]указывают на то, что процент евреев среди эвакуированных был значительно более высоким, чем их вес в населении угрожаемых районов. ..евреи находились на втором месте после русских (52,9%)Однако трудно спорить с тем, что это не было результатом политики СССР по спасению евреев, а скорее результатом того, что евреи понимали всю опасность своего положения, и слухи о происходящем с евреями на оккупированных территориях заставляли их бежать. Кроме того, часть евреев в эвакуируемых группах населения была больше их части в населении в целом."Вопрос однозначно не решен даже историками.Следовательно,утверждения ваших одноокопников о целенаправленном спасении соввластью евреев-полная чушь.
Не занимайтесь демагогией и передергиванием.Никто не спорит,что эвакуация спасает жизнь людей.Среди эвакуированных были не только евреи,эвакуировали мирное население вообще.Соввласть не спасала евреев целенаправленно.Обратное никем не доказано.
никто тут с вами не торгуется.Никто не спорит с тем фактом,что эвакуация мирного населения спасает жизнь этому населению.Как написано на сайте "Яд Вашем":"Эвакуация советских граждан и материальных ресурсов во время Второй мировой войны представляет собой уникальное явление в истории. В период с 22 июня 1941 года и до наступления под Сталинградом в 1942 году из угрожаемых районов было вывезено, по официальным советским данным, около 17 млн. человек, тысячи промышленных предприятий и огромные материальные ресурсы. По мнению маршала Жукова, именно эвакуация промышленных предприятий позволила Советскому Союзу победить во Второй мировой войне. Для евреев СССР эвакуация была практически единственным спасением."Речь идет только о том,что советская власть не спасала евреев целенаправленно.
Когда мы говорили о подготовке депортации евреев,вы утверждали,что не было ни одного документа по этому поводу и значит все это только слухи.Теперь же вы пишете,что "нету документа это еще не значит что это так."
Эвакуировали гражданское население,без всякого национального подхода.А эвакуация гражданского населения-обязанность государства.
Где это он такое говорил?"Корр. Андрей Вадимович, сейчас для вас не лучшие времена. Могли ли вы когда-нибудь представить, что окажетесь в опале не у государства, а у простых людей? И что причиной будет вхождение Крыма в состав России. Почему вы не поддержали воссоединение Крыма с Россией?
Андрей Макаревич – Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и всё тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие.
Корр. Но Крым не стал настоящей Украиной даже за 60 лет пребывания в её составе и большинство людей хотели, чтобы Крым стал российским. Вы отказываете им в этом праве?
А.М. Я не отказываю им в праве на ошибку. Они ещё сильно пожалеют о своём выборе, если, конечно, признать, что там действительно большинство за Россию.
Корр. Вы сомневаетесь?
А.М. Я скорее не доверяю никаким референдумам, проведённым под дулами автоматов. Так не бывает. Этому ужаснулся весь цивилизованный мир. Так нельзя себя вести в приличном обществе. Мы ещё раз показали миру – нам нельзя доверять.
Корр. А почему цивилизованный мир не ужасался, когда Киев был охвачен страшными беспорядками, которые привели к жертвам и к тому, что на Украине называют революцией? Но этот же мир был страшно огорчён, что Крым вдруг «уплыл» из их рук без единого выстрела.
А.М. Конечно, огорчён. Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти. Украинское государство имело право на такое решение. Это ваше дело, кого вы пускаете пожить в свою квартиру, а кого нет. Соседей это не должно волновать.
Корр. Но если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то как быть с этим?
А.М. А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернётся в состав цивилизованных государств. Убеждайте соседей быть с вами не с помощью автоматов, предложите что-то такое от чего никто не сможет отказаться. Есть что-либо подобное у России? По-моему, нет.»"
Вы процитировали только то,что вам выгодно."В последние двадцать лет ведется научный спор об эвакуации евреев СССР во время Второй мировой войны. Центром этого спора является вопрос о том, давало или не давало советское правительство приоритет евреям во время эвакуации. Все согласны с тем, что правительство СССР уже на ранних этапах войны имело полную информацию об уничтожении евреев на оккупированных территориях. Поэтому часть историков обвиняют правительство в невмешательстве, которое привело к уничтожению миллионов людей (см. Леонид Смиловицкий,[3] Ицхак Арад[4]). С другой стороны, С. Швейбиш и многие российские историки (например М.Н. Потемкина)[5]указывают на то, что процент евреев среди эвакуированных был значительно более высоким, чем их вес в населении угрожаемых районов. ..евреи находились на втором месте после русских (52,9%)Однако трудно спорить с тем, что это не было результатом политики СССР по спасению евреев, а скорее результатом того, что евреи понимали всю опасность своего положения, и слухи о происходящем с евреями на оккупированных территориях заставляли их бежать. Кроме того, часть евреев в эвакуируемых группах населения была больше их части в населении в целом. Так, процент евреев-инженеров, офицеров РККА и госбезопасности, партийных работников и рабочих был выше их процента в населении страны."(из присланной вами ссылки)"На вновь присоединенных к СССР в 1939 году территориях проживало около 2 млн. евреев. Однако, только 170 тыс. из них сумели бежать на восток, и лишь около 100 тыс. - добраться до глубокого тыла. Иными словами: на этих территориях, попавших под власть нацистов в первые же дни войны, попытались спастись 7-9% еврейского населения, а спаслись лишь 5-7%"(оттуда же)Говорить о целенаправленной политике по спасению соввластью евреев вы не можете.
Можно зайти на сайт " Яд Вашем" , там в теме "Международная школа преподавания и изучения Катастрофы. Эвакуация населения" есть отрывок: "Освобождая оккупированные немцами территории (большей частью – летом 1944 года), советская армия почти не заставала евреев. Из 2750000–2900000 евреев, оказавшихся под немецким господством на оккупированной территории СССР (свыше миллиона из них жили на территории СССР до 1 сентября 1939 года), ПОГИБЛИ ПОЧТИ ВСЕ. Уцелели немногие, главным образом - в западных районах. Спаслись нашедшие убежище у местных жителей, те, кому удалось выдать себя за арийцев, скрывавшиеся в лесах партизаны, а также те, которым посчастливилось выжить в лагерях."Как это увязывается с вашим отрывком из того же Яд Вашема"? Кроме того,на сайте " Яд Вашем" нет процитированного вами отрывка.Если есть,то дайте ссылку.Кроме того там же есть отрываок:" Официальные советские данные о том, сколько граждан бежало или эвакуировалось внутрь Советского Союза до начала оккупации, и сколько среди них было евреев, отсутствуют. В условиях наступления хаоса, царившего в первые месяцы войны в западных районах Советского Союза, невозможно было составить точные данные об эвакуированных."Кроме того,после процитированных вами слов Гольдберга Бенциона написано,что С.Шварц и более поздние исследователи оспаривают и существование приказа о "эвакуации из областей,угрожаемых врагом,в первую очередь граждан еврейской национальности" и вообше эвакуацию советскими властями евреев "как таковых".Поэтому,утверждать однозначно вы ничего не можете.В любом случае,цифры "Яд Вашем" вызывают гораздо юольше доверия.А они не свидетельствуют о целенаправленном спасении евреев соввластью.
время публикации: 09:43 | последнее обновление: 09:49
Это сказал Франц Клинцевич: "Потеря Пальмиры - это тяжелый удар для России".
Эвакуировали гражданское население,без всякого национального подхода.А эвакуация гражданского населения-обязанность государства.
Чтой-то нынче нерадостно пьётся.
Не врубай только ящик, там дрочат опять,
Что же ночью-то им, сукам, неймётся?
Вот налей и скажи мне: Ну что за херня,
Год промчался, и что с нами стало ?
У тебя ж самого под Херсоном родня;
Ну чего тебя там не хватало ?
Мы в Сочах засандалили всем в полный рост,
И планета нам рукоплескала.
Мы почти дотянулись рукою до звёзд,
Тут нежданно шлея попадает под хвост.
Ну кому там чего не хватало ?
И я сам по Гурзуфу гулял, и не раз,
Юный, пьяный с друзьями своими.
Помню в море какашки, в стаканах "Кавказ",
Ну чего ты забыл в этом Крыме ?
Только-только зажили спокойно в стране,
как страны показалось им мало;
И вот теперь я в говне, ты в говне, все в говне;
Ну чего тебе, брат, не хватало ?"
Андрей Макаревич – Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и всё тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие.
Корр. Но Крым не стал настоящей Украиной даже за 60 лет пребывания в её составе и большинство людей хотели, чтобы Крым стал российским. Вы отказываете им в этом праве?
А.М. Я не отказываю им в праве на ошибку. Они ещё сильно пожалеют о своём выборе, если, конечно, признать, что там действительно большинство за Россию.
Корр. Вы сомневаетесь?
А.М. Я скорее не доверяю никаким референдумам, проведённым под дулами автоматов. Так не бывает. Этому ужаснулся весь цивилизованный мир. Так нельзя себя вести в приличном обществе. Мы ещё раз показали миру – нам нельзя доверять.
Корр. А почему цивилизованный мир не ужасался, когда Киев был охвачен страшными беспорядками, которые привели к жертвам и к тому, что на Украине называют революцией? Но этот же мир был страшно огорчён, что Крым вдруг «уплыл» из их рук без единого выстрела.
А.М. Конечно, огорчён. Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти. Украинское государство имело право на такое решение. Это ваше дело, кого вы пускаете пожить в свою квартиру, а кого нет. Соседей это не должно волновать.
Корр. Но если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то как быть с этим?
А.М. А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернётся в состав цивилизованных государств. Убеждайте соседей быть с вами не с помощью автоматов, предложите что-то такое от чего никто не сможет отказаться. Есть что-либо подобное у России? По-моему, нет.»"