Так вы будете отвечать на вопрос:"Гиде же,гиде я намекаю,что "Россия требовала от Израиля подписать ословские соглашения"?Или найдете в себе мужество извиниться в очередной раз?
Никто ничье место не занимает.А если вы врете,когда вы пишете,что я что-то там намекала насчет того,что "Россия требовала от Израиля подписать ословские соглашения,а вы про это врете,то вы нарушаете 9-ю Заповедь "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".
Про стишки Макара я вам уже объясняла.Но до вас,как до жирафа...
Конечно,такая чудовищная ложь не перестает быть чудовищной от ваших извинений за один Амос.Тем более,что вы утверждали,что "всегда проверяете ,что едите".Если вы не врете,что проверяете,значит,вы проверили и про Амосы,а если проверили,то не могли не увидеть,что это ложь.Однако,выдали ее "в эфир".Такое не забудешь.
У меня не может быть "энтого самого",который так врет.Поэтому,зря жалеете.В связи с вашими обстоятельствами жалеть надо вас.Но,сомневаюсь,что есть за что.
"Лживой могут быть информация или утверждение".Утверждение " вы с Украины, а значит вы не еврейка" при всей своей алогичности не несет никакой отрицательной информации и не требует от меня опровержения.А вот нелогичное же "и антисемитка" требует обоснования.В противном случае оно является лживым.
"Это не ложь,а мнение,возникшее на основании высказываний "никакого не еврея"."Паук высказал свое мнение,оно может быть ошибочным,но лживым никакое мнение быть не может.Лживой могут быть информация или утверждение."Что гнусного вы усмотрели в сомнении в вашем еврействе?
Лживость мнения ничем не опровергнута.Паук высказал свое мнение,оно может быть ошибочным,но лживым никакое мнение быть не может.Лживой могут быть информация или утверждение.Например,когда артур пишет,что я намекаю,что Россия способствовала подписанию договора Осло,а я нигде об этом не намекаю,это ложное утверждение.Когда артур приводит информацию о борьбе раввина за то,чтобы спутник Амос не запускали в субботу,это ложная информация,и я ее разоблачила.
Вы полагаете,я могу,как вы,"всегда быть готовой" к ответу на ваши комменты в нк?Ошибаетесь,мне есть еще чем заняться и кроме этого "увлекательного" действия.Вам нечем?Или вы с таким нетерпением ждете моего ответа?Тихий минус вчера был не мой,а сегодня-получайте,заслужили,как всегда.
Это не ложь,а мнение,возникшее на основании высказываний "никакого не еврея".И я с этим мнением согласилась.Так что с моей стороны нарушением и не пахнет.А вот со стороны вашего "брата-близнеца" нарушений куча.И вчера я ему о каждом писала.Поэтому найдите что-то соответствующее вашему утверждению в комменте 18/12/2016 16:27:35#
В США есть и более дешевое средство-Abreva,около 18 д.Оно продается без рецепта.Минзарплата в России 7 500 р.Минзарплата в США примерно 8 д в час,т.е. (при 8-ми часовом рабдне и 22-х рабднях) за месяц-1400д(86 000 р).На мин зарплату в России можно купить( 7500:61) 123 мази,а на минзарплату в США можно купить 1400:18 77 мазей.И гиде тут десятки раз?
Общие затраты на пуск ракеты-носителя и грузового корабля составили около 2,6 млрд руб., передает «Интерфакс».Ранее сообщалось, что космический корабль «Прогресс», который ранее не смог пристыковаться к МКС, застрахован на сумму около 2 млрд руб.(29.04.2015, 17:54)Стоимость запуска ракеты Фалькон 62 млн $.По-моему,2,6 млрд руб это примерно 40 млн $.Десятками раз тут и не пахнет.То же и с другими ценами
Про стишки Макара я вам уже объясняла.Но до вас,как до жирафа...
А я за вас и не отвечаю.Но вы влезли на личную территорию,вам ответили той же монетой.
У меня нет своего мнения на тему "что такое душа",поэтому я предпочитаю пользоваться мнением тех,кто его уже имеет.И оно вам известно.
У меня не может быть "энтого самого",который так врет.Поэтому,зря жалеете.В связи с вашими обстоятельствами жалеть надо вас.Но,сомневаюсь,что есть за что.
А что вы сделали для борьбы с отрицателями Холокоста?Поделитесь своей ценной методикой.
А когда это на ложь Паука,на которой его поймали, я поддакивала?Примеры в студию.Или опять нарушение 9-1 Заповед,.как у артура,придется фиксировать?