Израильтяне точно определяют откуда прилетело.Со стороны Сирии.
Туда и стреляют в ответ.А разбираться с ними-нет смысла.Спасайся кто может.А сидеть в кустах и ждать очередного обстрела-не израильский это принцип.Галутная психология.
Сатановский,Кедми и Авигдор Эскин,зачем они "одели ливреи" и лезут на ток-шоу,где сам Соловьёв исходит на дерьмо?Они там только подставляют Израиль,а оправдать перед русскими позицию Израиля и объяснить почему мы отвечаем на обстрелы Голан всё равно не смогут.
Поскольку многие "бывшие"смотрят его ток-шоу по ТВ РФ и слушают его "соловьиные трели",то можно сказать,что в своём поползновении перед путинской властью Соловьёв настолько сросся со своей "ливреей",что потерял не только профессию журналиста,но и человеческий облик вообще.
Даже Брежнев понимал,что захватывать не свои территории в Европе не соответствует интересам СССР и подписал Хельсинкский пакт,который Путин вероломно нарушил,отжав военной силой у Украины Крым.
Вы выходит защищаете тут не Россию а российский царизм.Нечего сказать "похвально" для еврея,тот царизм,который евреев гнобил,издевался и за людей не считал.
Вот,что пишет российский историк Николай Троицкий:
А Россия? Была ли она только объектом и жертвой наполеоновской агрессии? Да, так принято было считать в советской историографии. Однако факты говорят о другом. Царская Россия сама стремилась не к мировой, но к европейской гегемонии и приложила к этому много стараний в коалиционных войнах 1799-1807 гг. (с участием лучших своих полководцев - А.В. Суворова, М.И. Кутузова, М.Ф. Каменского). Проиграв эти войны, подписав унизительный для себя Тильзитский мир с Наполеоном, царизм никогда не оставлял мысли о реванше. Напротив, как явствует из откровенного письма Александра I к матери-императрице Марии Федоровне в сентябре 1808 г., он лишь прикрывал видимостью союза "с этим страшным колоссом, с этим врагом" подготовку к новой борьбе при более выгодном для России соотношении сил.
Вы только не кипятитсь от "поддельного возмущения"подобно карманным кремлёвским агитаторам.
Вы что же себе думаете,что имея дело со Сталиным-имеете дело с голубем мира?Как бы не так!Хотя бы это:1939-1940 год-Зимняя война с Финляндией,развязанная СССР,за что и был исключен из Лиги Наций.
Нет,судя по всему Сталин тоже не собирался "сидеть сложа руки".Вопрос только в том когда один бы один напал на другого.Готовились к войне оба.Гитлер опередил.
Нет,с "Пактом о ненападении" с Гитлером вы явно передёргиваете.Гитлер бы наверное и без него бы напал на СССР.Но как бумажку,вводящую в заблуждение Сталина,что у него ещё есть время для подготовки к войне это рассматривать можно.
Туда и стреляют в ответ.А разбираться с ними-нет смысла.Спасайся кто может.А сидеть в кустах и ждать очередного обстрела-не израильский это принцип.Галутная психология.
Россией,а жил в Израиле,а не там.
А Россия? Была ли она только объектом и жертвой наполеоновской агрессии? Да, так принято было считать в советской историографии. Однако факты говорят о другом. Царская Россия сама стремилась не к мировой, но к европейской гегемонии и приложила к этому много стараний в коалиционных войнах 1799-1807 гг. (с участием лучших своих полководцев - А.В. Суворова, М.И. Кутузова, М.Ф. Каменского). Проиграв эти войны, подписав унизительный для себя Тильзитский мир с Наполеоном, царизм никогда не оставлял мысли о реванше. Напротив, как явствует из откровенного письма Александра I к матери-императрице Марии Федоровне в сентябре 1808 г., он лишь прикрывал видимостью союза "с этим страшным колоссом, с этим врагом" подготовку к новой борьбе при более выгодном для России соотношении сил.
Вы что же себе думаете,что имея дело со Сталиным-имеете дело с голубем мира?Как бы не так!Хотя бы это:1939-1940 год-Зимняя война с Финляндией,развязанная СССР,за что и был исключен из Лиги Наций.
Я не пишу им игнор,просто не читаю,что они пишут и не отвечаю на их глупые, и безмозглые посты.Пишите что хотите- мне до лампочки.)