И эта безусловно чёткая подробная информация ,я думаю его тоже не убедит потому что то,что вбивает им в голову сейчас российская пропаганда-это религия.Религия Победы.А религиозных,тем более фанатиков не трогают чёткие аргументы,они живут чувствами.
Явная подтасовка и ложь.У правительства Рузвельта не было государственной программы помощи гитлеровской Германии.А помощи СССР была.И если отдельные компании нарушали эмбарго,то это делалось в обход политики американского правительства,а не с его ведома.Другое дело Советский Союз,заключивший с Гитлером "Пакт о ненападении".Тут торговля во время Второй Мировой Войны шла бойко.Туда-сырьё,а оттуда станки,турбины,промышленное оборудование.
Сталин рассчитывал,что Германия и Англия истощат друг друга в войне,а потом "взять их тёпленькими".А вышло по другому.
Забывать,что именно помощь Америки,её благотворительных организаций спасала Советскую Россию от голода в 20 годы прошлого столетия,присылая продовольствие,что именно Америка во многом помогла в Индустриализации СССР,присылая станки и промышленное оборудование,что именно Америка посылала по Лендлизу помощь в борьбе с Гитлером и теперь обвинять её в фашизме могут только крайне недалёкие люди.Именно с помощью Америки была открыта дорога на Запад и в Израиль для бывших советских(я не пишу евреев потому что сюда переехали также их нееврейские жены и мужья)и теперь,воспользовавшись на халяву этой помощью не испытывая благодарности "положить ноги на стол"могут не люди,а отвратительные свиньи,кем и являются те,кто на чём ни попадя и бездумно хают Америку.
Конечно!Там не все воспитаны расистами и антисемитами в отличии от этих мелочных отбросов,тупо ненавидящих по закону стада тех,кто не похож на этих орков.
100 выставляет королеву Англии как абсолютистского монарха,но это не верно потому что она разделяет свои полномочия с правительством,избранным в Англии демократически на всенародных выборах.Абсолютистские монархии в наше время являются анахронизмом,хотя присутствуют в некоторых арабских и азиатских странах.Я привёл тут пример России,как пример абсолютистского авторитарного правления,хотя Путин правитель,но не царь.
Начнём разбираться.Прежде чем заниматься Англией вспомним слова вопроса баснописца Крылова:
-Не лучше ль на себя,кума оборотиться?
Итак какие полномочия без малейших чьих либо возражений имеет Путин?
Объявить войну-пожалуйста!Мы этому свидетели.
Отправить в отставку правительство -никто ему не помешает!
Распустить Думу-на здоровье!
Формировать политику государства-с превеликим удовольствием!
Контролировать сателлитов в форватере российской политики?Это через Таможенный Союз.
Может ли быть судим в России каким либо судом Путин,находясь при власти?-А Як же!!!
Может ли Путин ошибаться,чтоб его подчиненные ткнули парцуфом в его ошибки?Да никогда!
Получается,что концентрация его властных полномочий НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЫ?
Ничего подобного!Путин обладает безграничными авторитарными полномочиями в своей стране,где демократия существует только на бумаге,в отличии от Английской демократии,ограничивающей вмешательство монарха в дела Парламента.
Сталин рассчитывал,что Германия и Англия истощат друг друга в войне,а потом "взять их тёпленькими".А вышло по другому.
на поприще бесполезной борьбы с Америкой!)
-Не лучше ль на себя,кума оборотиться?
Итак какие полномочия без малейших чьих либо возражений имеет Путин?
Объявить войну-пожалуйста!Мы этому свидетели.
Отправить в отставку правительство -никто ему не помешает!
Распустить Думу-на здоровье!
Формировать политику государства-с превеликим удовольствием!
Контролировать сателлитов в форватере российской политики?Это через Таможенный Союз.
Может ли быть судим в России каким либо судом Путин,находясь при власти?-А Як же!!!
Может ли Путин ошибаться,чтоб его подчиненные ткнули парцуфом в его ошибки?Да никогда!
Получается,что концентрация его властных полномочий НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЫ?
Ничего подобного!Путин обладает безграничными авторитарными полномочиями в своей стране,где демократия существует только на бумаге,в отличии от Английской демократии,ограничивающей вмешательство монарха в дела Парламента.
Расскажи стишок про дедушку Ленина.Воспитательница тебя похвалит и даст пирожок.)
Потом когда нибудь и Путина будут есть.)
Дикари-людоеды,что с них взять?