Доходы от продажи наркотиков окупят сторицей все издержки, а если вы считаете, что наркоманы не имеют денег, то вы заблуждаетесь. Конечно, какая-то часть данной категории граждан будет обузой, но расходы не идут ни в какое сравнение с теми убытками, которые несет страна сегодня, обеспечивая эту категорию. Знаете ли вы, сколько стоит обеспечение 1 заключенного в день? А сколько получает адвокат от государства за одно судебное заседание? А судья? А прокурор, охрана? Это ведь целая индустрия, тяжелым грузом повисшая на наших плечах. С другой стороны, ваша же личная безопастность, имущество и здоровье. Неужели это тоже ничего не стоит? Тем более, что есть положительный опыт Голландии. В Германии в прошлом году подсчитали затраты на пособия, пенсии, льготы, присовокупив зарплаты работников в этой сфере, содержание офисов и т.д. В итоге вышло, что было бы намного разумнее каждому! гражданину страны ежемесячно выплачивать по нескольку тысяч в месяц без предварительной волокиты. Есть над чем задуматься... Да и погребальные работы как и само производство вполне разумно возложить на "нуждаюшихся".

О каком обмане идет речь? Я, к примеру, прекрасно осознаю всю проблему употребления табака. Более того... Мною были изучены все болезни, прямо или косвенно вытекающие из-за употребления. Эта информация доступна и не засекречена... По поводу наркотиков. Считаю, что легализация наркотиков (легких и тяжелых) принесет пользу. А именно... Во-первых, доход государству. Во-вторых, лишение теневых структур одного из основных источников дохода. В-третьих, 100% контроль за инфицированными СПИД'ом. В-четвертых, легальная помощь больным, нуждаюшимся в том или ином наркотике. В-пятых, косвенное влияние на обьем туристов, посещающих страну (опять же казна!). Список мог бы быть и длиннее. Сразу, предвидя вопросы, оговорюсь. Распространение после легализации возможно только в специально обустроенных зонах, к примеру, в Негеве и лицами, прошедшими предварительно беседу с психологом.

Вред окружающим регулирует законодательство. За это переживать не стоит... Тем более в Израиле, где юристов в пору солить на зиму. А насчет личного вреда придется руководствоваться " Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого".

Насчет запрета курения в общественных местах - согласен, а по поводу цен - нет. Тем более, что табачная продукция и так слишком уж облагается налогом (>60%). МААМ - единственный оправданый.

Присоединюсь к maxchoice. Почему моя личная свобода кого-то должна выручать или удручать? Почему, имея средства, я не имею права потратить их даже и во вред себе? Кому какое дело, как я сам себя убиваю? Заметьте, медицинские расходы на курильщиков в разы меньше, чем на некурящих, т. к. он (курильщик) не доживает до преклонных лет, а следовательно, регулярно пополняя бюджет (покупка сигарет) и платя медицинскую страховку, очень часто не может воспользоваться положенными льготами по причине смерти. В Великобритании курильщики платят 2/3 от стоимости медицинской страховки (могу ошибаться в цифрах) не за красивые глаза.

О таких делах слишком сложно судить, так как сначала неоходимо услышать комментарии с обоих сторон, изучить жизнь, обычаи, характеры в данной семье. Кому-то из комментировавших приходилось присутствовать на судебных заседаниях в Израиле? Не знаю, что говорит официальная статистика на этот счет, но моя личная статистика такова: из 10 случаев насилия в семье только 3-4 имели место. Да и вообще... Если так плохо замужем, почему не развелась? Слабо что-то верится, чтобы израилитянка систематически переносила насилие, да еще и при ребенке... Не той они породы.

В период экономического роста, получая свою честно заработанную зарплату, я не протестовал против заоблачных гонораров, которые имели менеджеры и директора компаний, а также владельцы в виде прибыли... Их жадность привела к недальновидности при принятии решений, что и является причиной сегодняшнего кризиса. Так почему же я, не получивший с прошлых барышей ничегошеньки, должен теперь оплачивать программы по восстановлению? Почему бы не переложить это на плечи тех, кто на этом нажился? Нынешний премьер, по всей видимости, решил, что с нас (если не ошибаюсь, около 80 % населения) не убудет. Мало того, что они уже век с небольшим пичкают нас бумагой под названием "деньги", которая ничем не поддержана, увеличивают ее ("бумаги") количество на 4-6% ежегодно (в лучшем случае), называя процесс печати инфляцией, увеличивают разнообразные налоги до нельзя, так теперь они еще хотят, чтобы мы чувствовали вину за их безобразия и несли полную ответственность пусть даже и наравне с ними. Можно подумать, что я против капитализма выступаю... Что ж, может быть... Только какой же это капитализм, когда банки всей страны сговариваются о пошлинах для клиентов, пол страны работает за минимальную зарплату (уравниловка?), а госслужащие, призванные защищать граждан и творить правосудие, покупаются как проститутки?