Если вместо денег выдавать картис где будет указано все в килограммах граммах метрах квадратным метрах киловаттах . То есть единое потребление по нормам для всех жителей Израиля . Для получения этого картиса трудоспособные граждане обязаны будут отработать не менее 20 часов в неелю или 80 часов в месяц м выполнить свой план или норму работы . Пенсионеры инвалиды должны будут получать картис по справке с битуах леуми . Учащиеся и солдаты по книжке учащегося и по военному билету .
А банки возьмут на себя подсчет реальных товаров и услуг не в деньгах а в реальном измерении . И на основании наличия а также разумных потребностей будут выдаваться картисы потребления .КАртис помешается в считывающее устройство которое установят везде и на экране человек может увидеть сколько чего можно взять за месяц . Например по мясопродуктам например берется производство мяса в Израиле и выходит допустим по 5 кило начеловека в месяц . Вот ты и можешь взять 5 кило и не более . Можно сразу можно частями если взял 2 кило на картизе будет сразу помечено остаток 3 . Если за месяц не выбрал продукты остаток стирается в картизе . Все излишки поступают в гос склады и продаются на экспорт то есть на них можно будет взять то чего не делают в стране например или чего нельзя сделать в стране по разным условиям . такая система позволит экономить тонны продукктов элетроэнергии товаров сохранит экологию очистит воздух пропадут многие болезни вызванные ожирением масс и так далее . То есть я считаю идею верной и правильной .
Правильно неконкурентноспособные закрываются и что получается в итоге та же монополия зачем ей снижать цены если нет конкурентов . Вы в итоге все правильно говорите но не понимаете что выходит . А в жизни где вы видите дешевые КАФе или РЕстораны в том же Израиле . Их нет . То есть то что я говорю подтверждается практикой . а в СССР была монополия трест ресторанов и кафе и поэтому цены были низкие . Не для того происходит борьба что бы потом снизить цены нет Борьба происходит что бы в итоге захватить рынок и монопольно закрутить цены а также понизить качество . То есть имеено вы витаете в облаках . Вы выйдите на улицу посмотрите цены все время растут несмотря на якобы конкуренцию .
Разве у нас нет конкуренции допустим в такси выше крыши а цена какая . Потому что кокуренция дает издержки производства и повышаются траты . Правильно было бы планировпание и сотрудничество . Вы посмотрите на ММкдональдс это же монополия и поэтому дела идут. То есть Американцы всем советуют кокуренцию а знаете почему потому что легче уничтожить мелкие раздробленные фирмы чем большую какие возможно и потребитель никуда не денется . В этом конечная цель конкуренции . И она уже достигнута . Возьмите продажу сигарет или алкоголя все в руках одних и тех же американский корпораций . А возьмите бензин нефть производство лекарств самолетов а сеть супермаркетов и так далее .
Сложился устойчивый миф, что «экономика», основывающаяся на конкуренции, способствует росту производительности труда и снижению издержек производства. Раз производители конкурируют, то они должны снижать цены, что выгодно потребителю и обществу в целом. Но на самом деле цены при конкуренции, наоборот, растут. Почему? Потому, что «цена — денежное выражение стоимости», т.е. издержек производства (именно такое определение цены содержалось в учебниках по политэкономии, по которым мы учились в советское время). Посмотрим, как ведут себя издержки производства в условиях конкуренции. Издержки делятся на постоянную и переменную части. Переменная часть зависит от объёма производимого товара (услуг); постоянная — не зависит (или слабо зависит). Приведём один простенький пример.
В городе N имеется одно кафе, которое обслуживает за день 500 человек. В этом кафе работал один повар, один бухгалтер, одна официантка и одна посудомойка. Потом появляется ещё одно кафе. Через некоторое время их уже становится пять. Получается, что в среднем на каждое заведение теперь приходится по 100 клиентов. Закупки продуктов, необходимых для того, чтобы кормить клиентов кафе (переменные издержки) за это время остались на прежнем уровне. Но в каждом из вновь созданных заведений также необходимо иметь в штате по одному бухгалтеру, по одной официантке, по одному повару и одной посудомойке (даже если в день придёт не 100 клиентов, а лишь 10). Нетрудно понять, что в новых условиях постоянные издержки в виде расходов на заработную плату работников общественного питания города возросли. Стало быть, неизбежно возрастут и цены на завтраки, обеды и ужины в кафе города N. Учитывая, что заведений общественного питания в городе всего пять, хозяевам кафе договориться о повышении цен и приведении их в соответствие с новыми издержками будет не сложно.
Это что касается издержек производства. А ещё есть непроизводственные (или непроизводительные) издержки — реклама, маркетинг, создание «репутации» (бренда), оказание «сопутствующих» услуг и т.п. По имеющимся оценкам, в цене товара, который обыватель приобретает в розничной торговле, издержки производства могут занимать меньше половины (в некоторых случаях даже 20 и менее процентов). Причём по мере все большего отставания производства от платёжеспособного спроса доля непроизводительных издержек имеет тенденцию к росту
Современная экономическая теория сообщает нам, что конкуренция — живительная сила экономики. Однако, как говорил известный персонаж, «теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо».
Антипод конкуренции — монополия, за исключением, конечно, случая естественной монополии, когда она является ее логичным продолжением в смысле общности целей — максимизации экономической эффективности, но не за счет конкуренции, а за счет эффекта масштаба. Тем не менее предположим, что в России проведена демонополизация в одном из естественно-монопольных секторов экономики, например в газовой отрасли. По какой схеме? Да так же, как и в родственной нефтяной отрасли: много независимых газодобывающих компаний и монополист в сфере транспортировки. Во-первых, приведет ли это к конкуренции? И, во-вторых, даст ли положительный эффект для экономики?
Привела либерализация нефтяной отрасли к конкуренции? ФАС так не считает и регулярно пытается оштрафовать нефтяные компании за злоупотребление доминирующим положением. Но сама по себе конкуренция не является самоцелью, целью являются низкие цены и высокое качество услуги.Возможны ли более низкие цены на газ для потребителей на внутреннем рынке при демонополизации газовой отрасли? Появление множества частных независимых газовых компаний приведет к тому, что удерживать на внутреннем рынке регулируемые цены уже не получится, а добровольно частные компании устанавливать цены, исходя из издержек, никогда не станут. Напротив, они будут ориентироваться на цены в Европе, как это делают и нефтяные компании. А значит, стоимость газа в России будет такой же, как в Европе, за вычетом транспортной составляющей (net back). Средняя оптовая цена в России за 2011 г. при наличии монополиста — «Газпрома» — менее $100. Средняя цена для Европы — около $320. Net back в таком случае составляет около $200 за 1000 куб. м. Даже трудно представить себе потери российской экономики от одномоментного повышения внутренних цен на газ в два раза.
Тем не менее все вышеуказанное — теория, а она, как уже было сказано, суха. Как там поживает древо жизни? В железнодорожной отрасли мы наблюдаем последствия либерализации уже сейчас: государство может ограничивать рост аппетитов ОАО «РЖД» сколько угодно, вплоть до вменения этой компании в обязанность возить грузы бесплатно. Кто-то скажет, будучи в здравом уме, что это приведет к снижению цен для конечных потребителей? Все, что не съест у потребителя регулируемый сектор, съест целиком частный нерегулируемый — это аксиома, пора уже привыкнуть к этому и не ждать чудес от «невидимой руки рынка». На этапе, когда частные операторы уже были созданы, но инвентарный парк у РЖД еще оставался, сравнить тарифы по прейскуранту 10-01 и цены «конкурентного» сектора не составляло проблем, и результат оказывался не в пользу «эффективных частных компаний конкурентного сектора».
Когда кто-то рассуждает о том, что ограничение конкуренции приводит к потерям в экономике, надо сказать и о том, к каким потерям приводит ее насаждение там, где она технологически необоснованна. Кто посчитал, во сколько обошелся экономике рост цен для конечных потребителей благодаря либерализации на железнодорожном транспорте и в электроэнергетике? Вспомним, какие баталии мы наблюдали в бытность существования РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД» в качестве единственных игроков на рынке. «Дайте нам 7% прироста в следующем году», — кричали одни. «Не можем, держите ваши 6,5%», — отвечали им в правительстве, а эксперты горячо спорили: 0,5 п.п. разницы — это много или мало и как это повлияет на потребителей. С какой теплотой потребители вспоминают о тех временах, до либерализации! Сколько денег было выкачано из карманов простых граждан и промышленности вполне себе конкурирующими между собой участниками рынка? В разы больше, чем это было в дореформенную эру. Может быть, мы получили взамен рост качества и в розетках, например, появилась особенная электроэнергия, «теперь с банановым вкусом»? Нет, мы получили пробки из избыточных с точки зрения железнодорожной инфраструктуры частных вагонов и позорное предпоследнее место в рейтинге Doing Business по срокам и стоимости подключения к электрическим сетям.
Конкуренция — не цель, а механизм, причем не универсальный. Ее слепое насаждение без понимания технологических основ работы тех секторов, где ее пытаются построить, будет приводить в лучшем случае к тому, что мы имеем в тех отраслях, где она уже искусственно насаждена, а скорее всего — к еще более печальным последствиям, так как советский задел системной надежности в естественно-монопольных секторах мы уже проели
Это уже другой вопрос . Они бастуют поэтому не бедные и несчастные а вы хвалите дейсвия правительства всем довольны поэтому бедные и несчастные . НАша Алия имеет дискриминацию в Израиле живет хуже всех не имеет жилья имеет поражение в оплате за один и тот же труд . А почему потому что вы такие вы всем довольны и все одобряете . Не разобравшись просто одобряете .
То же хочу сказать про вас . Я пишу и привожу факты а вы бросаетесь лозунгами и все . Вам объяснили что кокуренция это миф . Мало того показал практику да вы сами что не видите конкуренции через край а жизнь все хуже .
Профсоюзы хоть как то противостоят да они не ангелы но у нас нет ничего другого пока . Это противостояние дает выигрыш простому народу
На первом этапе нужно издать закон об образовании что бы в школе давать экономическое образование азы всем . Тогда никто никого не обдурит . Забастовка это оружие . Вы что думаете что правительство спит и видит что бы облегчить жизнь народа . Правительство назначено богачами и его цель им служить . А цель богачей обобрать народ . Никто вам не даст закон о равных условиях в этом суть капитализма разделяй и властвуй . Чем больше неравенство тем им лучше . Только профсоюзы и борьба рабочих за свои права могут изменить ситуацию . Только рабочие добиваются поднятия зарплаты и улучшения условий труда . Капиталисту нужны рабы которые работают за пайку и молчат сопят в трубочку .
В чем бред . Что цены растут блин и налоги и жизнь все хуже это бред по вашему . Вы сами ни в чем не разбиретесь все лозунги принимаете за чистую монету вас просто дурят и вы поддерживаете . А кто немного начинает разбираться в этом обмане вы называете дураком и его слова бредом . Никто из вас не смог научно доказать ничего а говорить просто так мы все мастера . Я вам доказал что конкуренция это миф . Просто правительство хочет продать все богачам а покупают не просто так покупают не что бы вам хорошо жилось а что бы вас иметь всех а вы и рады , Может сначала поучитесь чему то кроме прропаганды .
У нас и так у правительства сильно развязаны руки посмотрите какие налоги какие цены вам этого мало вы еще хотите что бы подняли цены налоги сократили права . Вы сами то думаете прежде чем писать . В конце концов совесть то у вас есть .
Вы Бени xxx или просто не понимаете вообще ни в чем . Профсоюзы отстаивают права трудящихся вы сами то понимаете откуда взялся 8 часовой рабочий день минимальная оплата труда пицуим отпускные и прочее . Это все профсоюз вместе с народом бастовал а вы хотите закрыть профсоюзы и дать полные права паразитам эксплуататорам . Тогда они вам сделают 20 часовой рабочий день и зарплату миска баланды м пайка хлеба в день и вы не пикните потому что отстаивать ваши права некому . Вот такие как вы зомби и тащат страну назад Даже Израильтяне пишут на сайтах русские это рабы они всем довольны и никогда не возмущаются
Если вы раб Бени то и будьте им но не нужно навязывать свое мнение другим .
Что вы господа втираете нам фигню . Где ваша конкуренция есть и что она дает протому народу . Конкуренция водных компаний 100компания а вода подорожала в 5 раз .
Конкуренция это миф . Вот представьте себе
есть порт Ашдод и есть Порт Хайфа . И хватает им пропускной мощности что бы принять и отправить все все грузы . Появились два конкурента работы стало в 2 раза меньше . Что произойдет конкуренты допустим опустили цены все грузы пошли к ним 2 порта обанкротились . Их скупили по дешевке конкуренты и что сделали подняли цены опять да еще выше прежнего потому что они истратили много денег на конкуренцию а бизнес создается для прибыли и эту прибыль теперь спокойно можно взять от народа подняв цены . Скажите разве у нас мало таксистов кокуренция выше крыши а цены зашкаливают .А может быть по другому как часто происходит в Израиле кокуренты встретились и договорились и подняли цены потому что клиентов стало в 2 раза меньше Израиль же не вырос в 2 раза и превозок не станет больше в 2 раза . Значит что бы все оставались при своем мы просто поднимаем цены в 2 раза и все дровольны кроме потребителя простого народа ему за вашу мнимую кокуренцию приходится платить в 3 раза дороже . Бенну если вы профан в экономике так лучше не обзывайте меня дураком я все таки хоть немного в чем то понимаю в отличии от вас .
Насчет монополизма при капитализме монополизм это неизбежность . При коммунизме тоже самое . Ибо всегда побеждает сильнейший . Но при капитализме сильнейший это самый богатый который и назначает все цены тарифы назначает налоги и назначает правительство это банки . А конкуренция ему банку нужна что скупить государственное имущество и забрать его в свои жадные лапы .
А теперь рассмотрим конкуренцию и что она дает . У нас очень большая конкуренция алкоголя сколько всяких сортов водки но в итоге водка дорогая и всю ее наливают с одной бочки только приклеивают разные этикетки . Далее большая конкуренция табачных изделий разные марки и разные пачки но везде хозяин один американские богачи и сигареты стоят как будто они не из табака сделаны а из чистого золота . Очень большая конкуренция у нас на рынке недвижимости тысячи кабланов и балабаев продают и сдают жилье и жилье конечно благодаря такой конкуренции у нас очень дешевое так аренда маленькой квартирки из 2 комнат в центре страны всего то обойдется в одну зарплату рабочего или пару пособий пенсионера очень дешево .Благодаря большой конкуренции свыше 100 водных компаний у нас очень дешевая вода по цене обычного коньяка даже не престижного . Благодаря большой конкуренции у нас очень дешевое такси всего то 200 шек за 12 км с Аэропорта до Тель-Авива . То есть может хватит морочить голову людям продавая его имущество якобы для конкуренции а на самом деле для того что бы превратить людей в рабов .Все нужно национализировать назначить твердые цены низкие и не заниматься воровством объясняя это конкуренцией
Порты должны принадлежат государству продать порту частнику может только человек который ненавидит евреев . Порт это вход в Израиль . Вот возьмите и продайте свою входную дверь соседу а потом платите ему за вход .
А насчет конкуренции это сказки . Ибо все равно самый сильный в итоге все скупит то есть все равно будет монополия . И никаких снижений цен не будет они просто дороговорятся сначала а потом сильный то есть самый богатый все скупит . . Просто хотят продать частнику порты и превратить людей в рабов
Это грабеж народа . Налог платится с дохода а у домохозяек дохода нет значит нет и налога . Ибо нельзя вводить налог на человека за право жить это преступление о обман .
Не может человек заработать миллионы не используя труд других людей и все эти милллионы это присвоение труда других . То есть присвоил и стал богатым а по другому не может быть . Вы не выработаете миллион своим трудом при чем труд должен быть не делание денег а делание реальной пользы например еду одежду технику и так далее . То есть не нужно сказать мы уже наслушались их тут .
От бизнесов нет отчислений отчисления идут от тех кто работает . А от бизнесов кроме вреда ничего нет . Не нужно сказки рассказывать . Бизнесмен человек присваювающий труд чужих рабочих и служащих с помощью частной собственности денег . А у вас получается как в сказке битый неебитого везет .
Большая ошибка людей в том что они думают что можно накопить на пенсию . Что вы можете накопить давайте отбросим всякие идиотские сказки дескать что деньги это ценность . Нет деньги это бумага для обмена продуктами труда . То есть еду нужно деду воду свет услуги какие то помощь врача . Можно это накопить нет нельзя . Можно накопить какую то одежку жилье допустим и все . А на все остальное нужен труд ваших детей и внуков . То есть вы молодые кормите детей и стариков . Когда вы старые эти дети кормят вас и своих детей . Только так было всегда и по другому нельзя . Поэтому вместо того что бы копить в пенсионном фонде где все разворуют да и деньги то обесцениваются . НАпример за 15 лет шекель стал дешевле в 4 раза . То есть сейчас на один шекель равен 25 огородам 1998 года . Значит вкладывайте средства в своих детей в их обучение и воспитание . Вот это только есть действительно ценное вложение и не копите в этих воровских фондах.
Все что описано до войны я не могу судить . А вот насчет послевоенного времени . Много вранья . Во первых талоны появились не в 1982 году а тогда когда Горбачев разрешил частные магазины и фирмы и коперативы . Тогда и товар пошел туда где можно дороже продать . То есть дефицит начался в 1989 году .Но это был не дефицит а перераспределение товар лежао в коперативных магазинах и лавках но уже дороже в 3-5 раз .
А до 1989 года все в магазинах было . Да были нормы отпуска товаров они были всегда но и правильно зачем брать больше чем съешь . Но нормы были не такие как описывает автор . По колбасе 1 килограмм в руки но можешь брать каждый день по мясу 2 кг в руки то же самое . Эти нормы были не всегда только когда очереди . А так можно было взять и больше . То есть описание автора неточное и ложное .
Выборы в настоящее время этоборьба денежных мешков кто даст больше денег на пропаганду тот и выигрывает . Если народ умный что редкость тогда просто подкупают избирательную коммиссию и все дела
Если человек получает 1 миллион долларов то 4 миллиона шекелей в месяц он полкучает за 1000 человек простых работников .
А если миллирадер получает по миллиарду в месяц он получает за миллион человек . А если он имеет 5 миллирдов то получает за 5 миллионов человек . То есть один человек получает за всех работников страны . Отсюда и бедность . Потому что миллионеры и миллиардеры получают чересчур много . А куда им деньги съесть он не съест столько виллу купить яхту и на остальные играют в всемирном казино на бирже затевают войны занимаются подкупом то есть гадят людям . Вот и вся причина плохой жизни рабочих масс . Что кучка людей получает в миллион раз больше чем им нужно для жизни а все остальные в 10 раз меньше чем им нужно для жизни . Из за того что кучка богачей одурела от жадности .
Выход из этого это отмена денег и частной собственности . Что это даст это даст то что нельзя будет украсть ибо кража происходит у рабочих как раз то с помощью денег и частной собственности
Все богачи это воры . НЕ может человек трудом заработать такие деньги в одиночку . Они присвоили труд миллионов людей обворовали их и стали богачами . А теперь они говорят мы вас мол кормим мы же налоги платим . А на кой нам ваши налоги которые вы часто вообще не платите . Если бы не вы народ бы имел в 1000 раз больше без всяких налогов .
Один миллионер получает как 250 рабочих а миллиардер как 250000 рабочих . Вот и посчитайте . 8500 миллионеров получают за 2 миллиона человек а 21 миллиардер как 5 миллионов рабочих . То есть они получают как 7 миллионов рабочих а в стране 3 миллиона рабочих . То есть рабочим можно было прибавить зарплату в 3 раза это то что украли у них миллиардеры и миллионеры которые не работают а только воруют .
Квартира в личной собственности за которую нужно платить 30 лет что бы она стала в личной собственности а 30 лет вы ее снимаете у банка . И если вы не смогли оплатить тут же вас выкинут на улицу .
Дальше свою квартиру нужно содержать за свой счет и за все платить .в СССР оплачивался только косметический ремон побелка покраска остальное делали бесплатно . Дальше вы могли ее обменять или прописать детей и оставить им . То есть все так же предавалась по наследству а вместо продажи был обмен . Что гораздо справливей . Ибо в Израиле квартир то хватает но их покупают не для житья а для спекуляций чтобы нажиться . Один наживется а из за него сотни тысяч не могут иметь жилье . Так что квартира в государственной пожизненной аренде это лучше чем собтвенность . Да и какая собственность вы же не живете вечно на том свете собственность не нужна .
Вот именно вы клевещете на СССР я говорю правду не хвалю и не клевещу . В СССР я имел и квартиру и холодильник и телевизор и когда развалился СССР мне уже было 40 лет так что я все хорошо помню . А вот у вас наверное склероз .
Вы скажите честно у вас был холодильник скажите не было и телевизора не было и холодильник скажите был пустой . А что нуджно постоять ну так это лучше нежели видеть на витрине а купить нельзя , Кстати если немного приплатить но не столько как сейчас можно было взять без очереди . А разве сейчас в Израиле нет очереди на жилье . А если без очереди то нужно миллионы иметь . в СССР без очереди можно было купить квартиру за 5000 коперативную . Ну я лично стоял 3 года всего . То есть с жильем и все другим было полное обеспечение . То что были очереди но все равно все можно было купить немного постояв это потому что зарплаты соотвествовали ценам поэтому спрос был огромный . А сейчас зарплаты маленькие а цены большие поэтому вроде очередей нет но и купить можно далеко не все ту же квартиру не купить . Да и еду выбираем что подешевле то есть сейчас есть дефицит и очереди только с первого взшдяда вуроде нет это витрина капитализма на самом деле все в дефиците потому что очень дорого разве в СССР столько стоил свет или вода или хлеб и все остальное . То есть все недостатки СССР можно было легко преодолеть потому что это были недостатки не системы а просто разгильдяйство отдельных лиц в той Латвии или Белоруссии например не было очередей. Если бы ликвидировали деньги то очередей бы не стало . Просто дух торгашества проник в СССР в 80 годах и стало много спекулянтов . а нужно было уже тогда вводить безденежную систему когда нет денег нет очередей потому что спекуляция или торговля что одно и тоже не может существовать без дефицита . Нет денег нет спекуляции . Ведь всего хватало люди брали много что бы перепродать и создавали очереди . А когда нет денег продать нельзя . В этом я критикую СССР то что не нужно было еще в 80 году вводить коммунизм то есть отказаться от денег . А вместо этого стали применять капитализм то есть разрешили частную собственность и спекуляцию а также эксплуатацию человека человеком бизнес по вашему нга самом деле это воровство и рабство .
Вот эти миллионеры и миллирдеры и есть главная причина плохой жизни народа . Они воруют у народа то что он производит присваивая результаты труда эксплуатируя людей . Присваивают ресурсы землю все что можно .
Выход из этой ситуации всем понятен это отмена товарно денежных отношений денег и частной собственности . На самом деле это все просто хорошо замаскированное воровство и грабеж . Нужно составить план народного хозяйства все национализировать . Объявить обязательный труд для всех трудоспособных . И производить согласно плану все в общий государственный котел а потом потреблять умеренно и в меру по мере надобнсти . А этих миллионеров послать в Магадан на лесоповал для трудового перевоспитания .
Правильно сказал если бюджет дефицита и сокращения как говорит Лапид то откуда тогда повышение бюджета на 30 миллиардов . То есть бюджет все время повышают а народу говорят что не хватает и режут что бы украсть
На самом деле все хватает если не воровать не повышать цены и налоги и не брать в долг у банкиров ведь половина бюджета уходит только на выплату долгов . А государство это суверен оно может само печатать деньги а не брать взаймы под проценты а потом перекладывать все на плечи народа увеличением цен налогов и сокращением пособий а также средств на народ .
А банки возьмут на себя подсчет реальных товаров и услуг не в деньгах а в реальном измерении . И на основании наличия а также разумных потребностей будут выдаваться картисы потребления .КАртис помешается в считывающее устройство которое установят везде и на экране человек может увидеть сколько чего можно взять за месяц . Например по мясопродуктам например берется производство мяса в Израиле и выходит допустим по 5 кило начеловека в месяц . Вот ты и можешь взять 5 кило и не более . Можно сразу можно частями если взял 2 кило на картизе будет сразу помечено остаток 3 . Если за месяц не выбрал продукты остаток стирается в картизе . Все излишки поступают в гос склады и продаются на экспорт то есть на них можно будет взять то чего не делают в стране например или чего нельзя сделать в стране по разным условиям . такая система позволит экономить тонны продукктов элетроэнергии товаров сохранит экологию очистит воздух пропадут многие болезни вызванные ожирением масс и так далее . То есть я считаю идею верной и правильной .
Разве у нас нет конкуренции допустим в такси выше крыши а цена какая . Потому что кокуренция дает издержки производства и повышаются траты . Правильно было бы планировпание и сотрудничество . Вы посмотрите на ММкдональдс это же монополия и поэтому дела идут. То есть Американцы всем советуют кокуренцию а знаете почему потому что легче уничтожить мелкие раздробленные фирмы чем большую какие возможно и потребитель никуда не денется . В этом конечная цель конкуренции . И она уже достигнута . Возьмите продажу сигарет или алкоголя все в руках одних и тех же американский корпораций . А возьмите бензин нефть производство лекарств самолетов а сеть супермаркетов и так далее .
В городе N имеется одно кафе, которое обслуживает за день 500 человек. В этом кафе работал один повар, один бухгалтер, одна официантка и одна посудомойка. Потом появляется ещё одно кафе. Через некоторое время их уже становится пять. Получается, что в среднем на каждое заведение теперь приходится по 100 клиентов. Закупки продуктов, необходимых для того, чтобы кормить клиентов кафе (переменные издержки) за это время остались на прежнем уровне. Но в каждом из вновь созданных заведений также необходимо иметь в штате по одному бухгалтеру, по одной официантке, по одному повару и одной посудомойке (даже если в день придёт не 100 клиентов, а лишь 10). Нетрудно понять, что в новых условиях постоянные издержки в виде расходов на заработную плату работников общественного питания города возросли. Стало быть, неизбежно возрастут и цены на завтраки, обеды и ужины в кафе города N. Учитывая, что заведений общественного питания в городе всего пять, хозяевам кафе договориться о повышении цен и приведении их в соответствие с новыми издержками будет не сложно.
Это что касается издержек производства. А ещё есть непроизводственные (или непроизводительные) издержки — реклама, маркетинг, создание «репутации» (бренда), оказание «сопутствующих» услуг и т.п. По имеющимся оценкам, в цене товара, который обыватель приобретает в розничной торговле, издержки производства могут занимать меньше половины (в некоторых случаях даже 20 и менее процентов). Причём по мере все большего отставания производства от платёжеспособного спроса доля непроизводительных издержек имеет тенденцию к росту
Антипод конкуренции — монополия, за исключением, конечно, случая естественной монополии, когда она является ее логичным продолжением в смысле общности целей — максимизации экономической эффективности, но не за счет конкуренции, а за счет эффекта масштаба. Тем не менее предположим, что в России проведена демонополизация в одном из естественно-монопольных секторов экономики, например в газовой отрасли. По какой схеме? Да так же, как и в родственной нефтяной отрасли: много независимых газодобывающих компаний и монополист в сфере транспортировки. Во-первых, приведет ли это к конкуренции? И, во-вторых, даст ли положительный эффект для экономики?
Привела либерализация нефтяной отрасли к конкуренции? ФАС так не считает и регулярно пытается оштрафовать нефтяные компании за злоупотребление доминирующим положением. Но сама по себе конкуренция не является самоцелью, целью являются низкие цены и высокое качество услуги.Возможны ли более низкие цены на газ для потребителей на внутреннем рынке при демонополизации газовой отрасли? Появление множества частных независимых газовых компаний приведет к тому, что удерживать на внутреннем рынке регулируемые цены уже не получится, а добровольно частные компании устанавливать цены, исходя из издержек, никогда не станут. Напротив, они будут ориентироваться на цены в Европе, как это делают и нефтяные компании. А значит, стоимость газа в России будет такой же, как в Европе, за вычетом транспортной составляющей (net back). Средняя оптовая цена в России за 2011 г. при наличии монополиста — «Газпрома» — менее $100. Средняя цена для Европы — около $320. Net back в таком случае составляет около $200 за 1000 куб. м. Даже трудно представить себе потери российской экономики от одномоментного повышения внутренних цен на газ в два раза.
Тем не менее все вышеуказанное — теория, а она, как уже было сказано, суха. Как там поживает древо жизни? В железнодорожной отрасли мы наблюдаем последствия либерализации уже сейчас: государство может ограничивать рост аппетитов ОАО «РЖД» сколько угодно, вплоть до вменения этой компании в обязанность возить грузы бесплатно. Кто-то скажет, будучи в здравом уме, что это приведет к снижению цен для конечных потребителей? Все, что не съест у потребителя регулируемый сектор, съест целиком частный нерегулируемый — это аксиома, пора уже привыкнуть к этому и не ждать чудес от «невидимой руки рынка». На этапе, когда частные операторы уже были созданы, но инвентарный парк у РЖД еще оставался, сравнить тарифы по прейскуранту 10-01 и цены «конкурентного» сектора не составляло проблем, и результат оказывался не в пользу «эффективных частных компаний конкурентного сектора».
Когда кто-то рассуждает о том, что ограничение конкуренции приводит к потерям в экономике, надо сказать и о том, к каким потерям приводит ее насаждение там, где она технологически необоснованна. Кто посчитал, во сколько обошелся экономике рост цен для конечных потребителей благодаря либерализации на железнодорожном транспорте и в электроэнергетике? Вспомним, какие баталии мы наблюдали в бытность существования РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД» в качестве единственных игроков на рынке. «Дайте нам 7% прироста в следующем году», — кричали одни. «Не можем, держите ваши 6,5%», — отвечали им в правительстве, а эксперты горячо спорили: 0,5 п.п. разницы — это много или мало и как это повлияет на потребителей. С какой теплотой потребители вспоминают о тех временах, до либерализации! Сколько денег было выкачано из карманов простых граждан и промышленности вполне себе конкурирующими между собой участниками рынка? В разы больше, чем это было в дореформенную эру. Может быть, мы получили взамен рост качества и в розетках, например, появилась особенная электроэнергия, «теперь с банановым вкусом»? Нет, мы получили пробки из избыточных с точки зрения железнодорожной инфраструктуры частных вагонов и позорное предпоследнее место в рейтинге Doing Business по срокам и стоимости подключения к электрическим сетям.
Конкуренция — не цель, а механизм, причем не универсальный. Ее слепое насаждение без понимания технологических основ работы тех секторов, где ее пытаются построить, будет приводить в лучшем случае к тому, что мы имеем в тех отраслях, где она уже искусственно насаждена, а скорее всего — к еще более печальным последствиям, так как советский задел системной надежности в естественно-монопольных секторах мы уже проели
Приведите примаер где ваша конкуренция дала снижение цен . НЕт такого . Потому что нет кокуренции все принадлежит нескольким семьям в Израиле и мире .
Профсоюзы хоть как то противостоят да они не ангелы но у нас нет ничего другого пока . Это противостояние дает выигрыш простому народу
Если вы раб Бени то и будьте им но не нужно навязывать свое мнение другим .
Конкуренция это миф . Вот представьте себе
есть порт Ашдод и есть Порт Хайфа . И хватает им пропускной мощности что бы принять и отправить все все грузы . Появились два конкурента работы стало в 2 раза меньше . Что произойдет конкуренты допустим опустили цены все грузы пошли к ним 2 порта обанкротились . Их скупили по дешевке конкуренты и что сделали подняли цены опять да еще выше прежнего потому что они истратили много денег на конкуренцию а бизнес создается для прибыли и эту прибыль теперь спокойно можно взять от народа подняв цены . Скажите разве у нас мало таксистов кокуренция выше крыши а цены зашкаливают .А может быть по другому как часто происходит в Израиле кокуренты встретились и договорились и подняли цены потому что клиентов стало в 2 раза меньше Израиль же не вырос в 2 раза и превозок не станет больше в 2 раза . Значит что бы все оставались при своем мы просто поднимаем цены в 2 раза и все дровольны кроме потребителя простого народа ему за вашу мнимую кокуренцию приходится платить в 3 раза дороже . Бенну если вы профан в экономике так лучше не обзывайте меня дураком я все таки хоть немного в чем то понимаю в отличии от вас .
А теперь рассмотрим конкуренцию и что она дает . У нас очень большая конкуренция алкоголя сколько всяких сортов водки но в итоге водка дорогая и всю ее наливают с одной бочки только приклеивают разные этикетки . Далее большая конкуренция табачных изделий разные марки и разные пачки но везде хозяин один американские богачи и сигареты стоят как будто они не из табака сделаны а из чистого золота . Очень большая конкуренция у нас на рынке недвижимости тысячи кабланов и балабаев продают и сдают жилье и жилье конечно благодаря такой конкуренции у нас очень дешевое так аренда маленькой квартирки из 2 комнат в центре страны всего то обойдется в одну зарплату рабочего или пару пособий пенсионера очень дешево .Благодаря большой конкуренции свыше 100 водных компаний у нас очень дешевая вода по цене обычного коньяка даже не престижного . Благодаря большой конкуренции у нас очень дешевое такси всего то 200 шек за 12 км с Аэропорта до Тель-Авива . То есть может хватит морочить голову людям продавая его имущество якобы для конкуренции а на самом деле для того что бы превратить людей в рабов .Все нужно национализировать назначить твердые цены низкие и не заниматься воровством объясняя это конкуренцией
А насчет конкуренции это сказки . Ибо все равно самый сильный в итоге все скупит то есть все равно будет монополия . И никаких снижений цен не будет они просто дороговорятся сначала а потом сильный то есть самый богатый все скупит . . Просто хотят продать частнику порты и превратить людей в рабов
А до 1989 года все в магазинах было . Да были нормы отпуска товаров они были всегда но и правильно зачем брать больше чем съешь . Но нормы были не такие как описывает автор . По колбасе 1 килограмм в руки но можешь брать каждый день по мясу 2 кг в руки то же самое . Эти нормы были не всегда только когда очереди . А так можно было взять и больше . То есть описание автора неточное и ложное .
То есть выборов нет
Если человек получает 1 миллион долларов то 4 миллиона шекелей в месяц он полкучает за 1000 человек простых работников .
А если миллирадер получает по миллиарду в месяц он получает за миллион человек . А если он имеет 5 миллирдов то получает за 5 миллионов человек . То есть один человек получает за всех работников страны . Отсюда и бедность . Потому что миллионеры и миллиардеры получают чересчур много . А куда им деньги съесть он не съест столько виллу купить яхту и на остальные играют в всемирном казино на бирже затевают войны занимаются подкупом то есть гадят людям . Вот и вся причина плохой жизни рабочих масс . Что кучка людей получает в миллион раз больше чем им нужно для жизни а все остальные в 10 раз меньше чем им нужно для жизни . Из за того что кучка богачей одурела от жадности .
Выход из этого это отмена денег и частной собственности . Что это даст это даст то что нельзя будет украсть ибо кража происходит у рабочих как раз то с помощью денег и частной собственности
Один миллионер получает как 250 рабочих а миллиардер как 250000 рабочих . Вот и посчитайте . 8500 миллионеров получают за 2 миллиона человек а 21 миллиардер как 5 миллионов рабочих . То есть они получают как 7 миллионов рабочих а в стране 3 миллиона рабочих . То есть рабочим можно было прибавить зарплату в 3 раза это то что украли у них миллиардеры и миллионеры которые не работают а только воруют .
Дальше свою квартиру нужно содержать за свой счет и за все платить .в СССР оплачивался только косметический ремон побелка покраска остальное делали бесплатно . Дальше вы могли ее обменять или прописать детей и оставить им . То есть все так же предавалась по наследству а вместо продажи был обмен . Что гораздо справливей . Ибо в Израиле квартир то хватает но их покупают не для житья а для спекуляций чтобы нажиться . Один наживется а из за него сотни тысяч не могут иметь жилье . Так что квартира в государственной пожизненной аренде это лучше чем собтвенность . Да и какая собственность вы же не живете вечно на том свете собственность не нужна .
1/Очередь на квартиру не продвигается по 20 и более лет в Израиле
2/ Очередь на почте
3/Очередь в суперазх
4/ очередь в врачу специалисту
5/ Очередь за продовольственным пайком для бедных
6/ очередь в банке и так далее
Очереди стали еще больще но тогда все было дешево а сейчас цены оргомные . Зарплаты не соотвествуют ценам
Посмотрите ролик про СССР так все и было я свидетель этого ибо я жил в это время и был взрослым человеком .
Вы скажите честно у вас был холодильник скажите не было и телевизора не было и холодильник скажите был пустой . А что нуджно постоять ну так это лучше нежели видеть на витрине а купить нельзя , Кстати если немного приплатить но не столько как сейчас можно было взять без очереди . А разве сейчас в Израиле нет очереди на жилье . А если без очереди то нужно миллионы иметь . в СССР без очереди можно было купить квартиру за 5000 коперативную . Ну я лично стоял 3 года всего . То есть с жильем и все другим было полное обеспечение . То что были очереди но все равно все можно было купить немного постояв это потому что зарплаты соотвествовали ценам поэтому спрос был огромный . А сейчас зарплаты маленькие а цены большие поэтому вроде очередей нет но и купить можно далеко не все ту же квартиру не купить . Да и еду выбираем что подешевле то есть сейчас есть дефицит и очереди только с первого взшдяда вуроде нет это витрина капитализма на самом деле все в дефиците потому что очень дорого разве в СССР столько стоил свет или вода или хлеб и все остальное . То есть все недостатки СССР можно было легко преодолеть потому что это были недостатки не системы а просто разгильдяйство отдельных лиц в той Латвии или Белоруссии например не было очередей. Если бы ликвидировали деньги то очередей бы не стало . Просто дух торгашества проник в СССР в 80 годах и стало много спекулянтов . а нужно было уже тогда вводить безденежную систему когда нет денег нет очередей потому что спекуляция или торговля что одно и тоже не может существовать без дефицита . Нет денег нет спекуляции . Ведь всего хватало люди брали много что бы перепродать и создавали очереди . А когда нет денег продать нельзя . В этом я критикую СССР то что не нужно было еще в 80 году вводить коммунизм то есть отказаться от денег . А вместо этого стали применять капитализм то есть разрешили частную собственность и спекуляцию а также эксплуатацию человека человеком бизнес по вашему нга самом деле это воровство и рабство .
Выход из этой ситуации всем понятен это отмена товарно денежных отношений денег и частной собственности . На самом деле это все просто хорошо замаскированное воровство и грабеж . Нужно составить план народного хозяйства все национализировать . Объявить обязательный труд для всех трудоспособных . И производить согласно плану все в общий государственный котел а потом потреблять умеренно и в меру по мере надобнсти . А этих миллионеров послать в Магадан на лесоповал для трудового перевоспитания .
На самом деле все хватает если не воровать не повышать цены и налоги и не брать в долг у банкиров ведь половина бюджета уходит только на выплату долгов . А государство это суверен оно может само печатать деньги а не брать взаймы под проценты а потом перекладывать все на плечи народа увеличением цен налогов и сокращением пособий а также средств на народ .