Дело в том, что формулировка "два государства для двух народов" - обтекаема, неконкретна. Можно понимать абсолютно по-разному. Но она очень обманчива, так как одно из государств - полностью арабское, а второе - еврейско-арабское.
Если бы разговор шел только о том, чтобы "хотя бы не строить" - это полбеды. Но Обама выдвигает Израилю еще ряд условий, которые на руку только одной стороне, и не выдвигает никаких условий противоположной стороне, что только укрепляет уверенность палестинской стороны в своей правоте. Если уж Обама влез в это дело, то пусть выдвигает какие-то требования и противоположной стороне в равной степени.
Черта с два они начнут пересматривать! Глотки драть они начнут, если только Израиль даст достойный ответ, или хоть волос слетит с головы арабских выродков.
Не мазохизом здесь пахнет, а дебилизмом. Некоторым левые настолько обработали мозги, что они совсем отключились, если допускают, что президент ДРУГОЙ страны должен в угоду его амбициям и с целью понравится нашим врагам, на нас давить.
Потому что он неоправданно давит на Израиль, выдвигая заведомо неприемлемые условия, и открыто подыгрывая врагам Израиля. Потому что, забыв, президентом какой страны он рока еще является (надеюсь, это недоразумение скоро будет исправлено), он нагло вмешивается во внутренние дела Израиля. Ну и потому, что, не являясь уроженцем США, он занял должность президента НЕЗАКОННО. Даже если бы он мне нравился, все равно НЕЗАКОННО!
Это не лживая информация, что он не родился в США. Доказательство этого я лично взял из одной газеты, которая была у меня в руках только вчера, и эту статью с фотографией свидетельства о рождении, я оттуда вырезал.
Насчет американского "президента" - дай Бог, чтобы Конгресс как можно скорее расследовал случай НЕЗАКОННОСТИ избрания Обамы на эту должность, так как он не является гражданином США, РОДИВШИМСЯ в США. В случае доподлинного установления этого факта - немедленно должен последовать импичмент. Поэтому, его лояльное, или нелояльное отношение к каким-то странам - это уже дело десятое.
С таким же успехом можно требовать от Израиля раскрытия всех военных секретов, роспуска вооруженных сил, добровольного ухода со всей занимаемой Израилем территории. Нп пусть хоть одна арабская страна, и их европейские и южноамериканские жополизы припомнят хоть один акт прямой угрозы ядерной и неядерной в отношении какой-нибудь страны. А если не назовут, то мы МОЖЕМ назвать не один пример такой угрозы Израилю. Поэтому логический вывод только один: поскольку у враждебных Израилю стран есть ядерное оружие и есть факт угрозы Израилю, абсолютно правомерно Израилю иметь ядерное оружие для защиты. Поскольку ни Иран, ни арабские страны не ведут речь о ВЗАИМНОМ отказе от наличия ядерного оружия, а только требуют его отсутствия у Израиля.
Одобрям-с!!! Но этого мало. Если бы накрыло там, в тоннеле пару десятков террористов, было бы вообще полное удовлетворение результатами акции. Собакам - собачью смерть!!! И только когда за каждую выходку террористов их будет настигать смерть, только тогда можно будет говорить об изменении ситуации в сторону установления порядка. Каждый случай, когда они выходят сухими из воды, они воспринимают, как слабость Израиля, и как свою победу. А нельзя им этого позволять!!! Они должны чувствовать опасность, всегда и везде.
Вот том-то и дело, что добиться мира на приемлемых для Израиля условиях можно будет только силовым, военным путем. Только, когда врагу ничего больше не останется, кроме как заключить мир на любых условиях. Пока с врагом идет цивилизованный, дипломатичный разговор - ничего не изменится, так как такое поведение Израиля воспринимается, как слабость. ФАТХ и ХАМАС, палестинская администрация - это те враги, которых словом не убедишь, с которыми нужно разговаривать единственно понятным им языком - языком силы, языком, которым они до сих пор пользуются сами.
Это что? На радостях от избрания, "Остапа понесло"? Это ФАТХ будет нам ставить какие-то условия мира? А он не учел, что мы и сами можем поставить очень жесткие условия, и "принудить к миру" кое-кого? Если нашу до сих пор соблюдаемую сдержанность Аббас и ФАТХ воспринимают, как свою силу, свою победу, свою безнаказанность, то очень надо было бы доказать им, что они жестоко ошибаются? Наверное, мы, по своей простоте душевной, дружно ополчившись на ХАМАС, забыли, что ФАТХ не намного лучше, то еще не поздно пересмотреть свое отношение. Враг не бывает хуже, или лучше. Если кто-то и делал ставку на Аббаса и на ФАТХ в борьбе с ХАМАСом, то это только по слабоумию затесавшихся во власть политиканов. Ну а Махмуд Аббас и ФАТХ давно по мордам не получали, если так обнаглели. К тому же, если забыли, на чьем горбу пока еще держится вся автономия, то можно и нужно об этом им напомнить. Отключить нафиг всю инфраструктуру - электричество, газ, связь. Пусть почувствуют, как им без этого. Тогда по-другому запоют. Только вот, левые израильские политиканы-ренегаты, и разного рода "миротворцы" опять же, поднимут страшный визг. Но на это не стоит, наконец, обращать внимание. Повизжат, и перестанут. А еще лучше, если голос сорвут от визга. А нам главное - озвучить на весь мир угрозы Израилю, которые исходят от руководства автономии. Пусть знают, с кем имеют дело.
А вы можете доказать обратное? Или до сих пор собранных доказательств мало? Сколько еще доказательств нужно? Просто, никто ничего предпринимать, по-моему, не собирается. А еще левые крикуны поднимут визг. И это, так называемые "свои".
Если он гражданин ИЗРАИЛЯ то он, в первую очередь, должен представлять и защищать интересы именно этого государства, а не только его части. Его политика не должна расходиться с политикой государства, а если он желает защищать права только арабского населения, то пусть делает это в другой стране. Иначе нельзя, все остальное, и то, что делает и говорит Тиби - это уже АНТИГОСУДАРСТВЕННАЯ деятельность, чему надо противостоять по закону.
Вот потому и хотел Либерман протащить закон о лояльности Государству Израиль, чтобы избавиться от подобных "троянских коней". Очевидно, что нет такого закона в слишком демократическом Израиле, чтобы заткнуть рот Тиби и ему подобному отребью. В любом другом государстве, где есть органы государственной безопасности, такое вот подобие человека сидело бы там, где обычно сидят государственные преступники.
Еще раз убеждаюсь, что как и министры, точно так же и судьи, и полицейские в стране - абсолютные бараны и дилетанты. К сожалению, профессионализмом тут далеко не пахнет. Как можно при наличии факта и доказательства угрозы считать преступление совершенным по неосторожности?
Так он не хочет быть шахидом добровольно - понятное дело. Но если его прихлопнут, то его будут считать шахидом. Примерно, как во времена Второй мировой войны говорили некоторые советские воины: Если я погибну, считайте меня коммунистом.
Чтодолбить надо, я согласен. Какой-то результат будет. Опыт хорошо отработан на шейхе Ясине и его преемнике Рантиси. Кстати, о них настолько щабыли, как будто их и не было вовсе. Может, кто-то и думал, что террористы будут с их именами идти на "дело", но их забыли. Так что, Насраллу все-таки, на основании этого опыта, постигнет такая же участь, то его преемник будет намного более осторожным. А Насралла как бы не прятался в бункеры, не думаю, что от безнаказанности (пока) он когда-то не потеряет бдительности, и не подставится. У нас так: если поставили цель, то обязательно уничтожат.
К сожалению, для них смерть не наказание. Смерть шахида для них высшая честь, поэтому, ему нужна такая смерть, при которой он не станет шахидом. Вот если бы его дикий кабан порвал на куски, тогда другое дело. А если серьезно, уничтожит его, конечно, надо. И способов для этого хватит. Когда начнется борьба за лидерство, то и от своих можно ожидать всего. Но что решит эта смерть? Нужно в первую очередь, чтобы на всех уровнях (олигофрена Чавеса можно не считать) Хизбалла была признана террористической организацией. Таким образом, Хизбалла лишится влияния и ее можно будет уничтожить. А попытка устранения Насраллы даст такой же эффект, как покушение на царя в России. Придет новый царь, а все остальное останется, как есть.
Это еще раз доказывает, как нужно общаться с палестинскими террористами. Даже слов иногда бывает достаточно, чтобы у террористов дрожали коленки, и начиналось сильное и неудержимое расстройство желудка.
Ну а насчет Марзеля можно сказать так: Я хоть и за мир во всем мире, но могу и по морде дать.
По-моему, известное происшествие недалеко от Эйлата должно было послужить уроком для всех остальных. Но не зря существует мнение, что только умные учатся на чужих ошибках. Но пусть дурак тогда расшибает собственный лоб, а когда водитель несет ответственность за жизнь пассажиров, подобные "игры" - это преступление.
Ну что ж, эти зверьки ищут приключений на свою голову. Я буду только рад, если они дадут повод влепить им очень чувствительную плюху. Думаю, что это правительство пойдет на самые решительные меры. А надо будет, так и вплоть до того, чтобы там руины кое-где остались.
Что-то и вы подвержены панике о реальной опасности Ирана для Израиля? Израиль НАМНОГО сильнее, но победит в данном случае тот, кто бьет первым. И если Израиль сделает это первым, то он обязательно нанесет удар по тем точкам, из которых и исходит опасность для Израиля. Все остальное - просто попытка запугивания грозным рыком. Не всегда за этим скрывается сила. Так, на всякий случай громко рыкнуть - вдруг поможет.
Если бы только по имени называли, еще бы ничего. А когда просто по должности? Да, однозначно, в школе надо принять жесткий кодекс поведения. В том числе, приветствие учителей стоя. Когда-то в Интерлингве я организовал Английский детский клуб, где занятия под моим руководством проводил 14-летний лидер клуба. Так он четко приучил детей - членов Клуба вставать.
Что касается драк в школе, так это просто запущено до такой степени, что очень трудно что-то изменить. Закон о защите детей просто вяжет по рукам. Надо как минимум, выявлять нарушителей, сообщать о них администрации школы, а та пусть передает сведения в полицию, в социальные службы. Идеально было бы иметь в школе камеры, которые фиксировали бы все правонарушения. Но кто пойдет на такие расходы? К сожалению, без права разнимать дерущихся сделать что-либо нельзя.
Если Израиль первым нанесет удар по Ирану, то ответить Иран никак не сможет. Вряд ли Израиль станет предупреждать об ударе, а сделает это неожиданно. По всему видно, что Иран слабо представляет себе последствия, если надеется ответить. А словесное запугивание - это же смешно. Получается, что и ответить Ирану не под силу. Это же всегда так в драке бывает: "Держите меня, иначе я не знаю, что сейчас с ним сделаю!!!" А это, как правило, пустое запугивание. Самому страшно в такие моменты, кто так говорит.
Нет ничего более предосудительного, чем похвала в адрес Гитлера. Здравомыслящий, не страдающий умственными отклонениями человек такого себе не позволит. В 1997 году похвалой Гитлера вызвал скандал Александр Лукашенко, а теперь, вот Берни Экклстоун. Нет слов. Остается ставить диагноз.
Ну а насчет Марзеля можно сказать так: Я хоть и за мир во всем мире, но могу и по морде дать.
- Подлежит рассмотрению дело о групповом изнасиловании. Группа изнасилованных, встаньте!
Что касается драк в школе, так это просто запущено до такой степени, что очень трудно что-то изменить. Закон о защите детей просто вяжет по рукам. Надо как минимум, выявлять нарушителей, сообщать о них администрации школы, а та пусть передает сведения в полицию, в социальные службы. Идеально было бы иметь в школе камеры, которые фиксировали бы все правонарушения. Но кто пойдет на такие расходы? К сожалению, без права разнимать дерущихся сделать что-либо нельзя.