Ну, последние слова - "по шведскому рецепту" - очень спорные. Скорее, по палестинскому. Не знал, что шведы так лапшу любят, и что уши у них такие, подходящие для развесистой лапши. Но международный скандал можно закатить нешуточный. И стоит это сделать. Факт клеветы имеется.

Полиции просто было лень задницы поднять. Вся проблема не в бессилии полиции, а в нежелании что-то делать. Поэтому и тянут до последнего, когда уже необходимо вмешательство.



Вот и анекдот вспомнил по случаю:



- Милиция?! Алло, милиция?!

- Да, милиция.

- Сосед опять напился, жену свою бьет!

- Ну и что?

- Так он с топором за ней бегает и грозит всех нас здесь поубивать!

- Ну и что?

- А он орет при этом, что все менты - козлы вонючие!

- Понял, выезжаем...

Много для вас чести ругаться в ваш адрес. Вообще, мне вполне можно было бы ограничиться вашими присыпанными нафталином взглядами на жизнь и не ввязываться в разговор. Как говориться - не хотите слушать и принимать истинное положение вещей - проходите дальше. Можете удовлетвориться тем, что вы остались при своем субъективном мнении. Но мир-то не остался на тех же позициях, это вас с возрастом все тяжелее принимать перемены. Но это уже ваши проблемы. На этом предлагаю вам все же закрыть тему. Я уже дааавно расстался с комсомолом. Еще в 1989 году в возрасте 24 лет по идейным убеждениям порвал комсомольский билет в клочья.

А "шаломахшавники" молчат до тех пор, пока не грохнули араба. А когда арабы творят беспредел, они молчат.

Интересно, а где же она, ваша информация? Я ее не видел. Я видел только цитаты из газеты "Правда" времен строительства "коммунизма". А я вам аналитическую информацию даю. Зачем здесь опираться на какую-то информацию, если я сам способен проанализировать ситуацию и сделать выводы. Это не экзамен по нацчному коммунизму, где требуется ссылка на "первоисточники". Кстати, судя по оценкам ваших сообщений, с вами никто не согласен. Вам и этого мало?

Да ничего вы не дали. Одно тупое упорство, желание все видеть не так, как оно есть, а по-своему, на основе антиизраильской и вашей "аводовской" пропагандой. А я аналитик, практик и реалист в политике, и не следую штампам, а думаю о последствиях. Если вы, например, полагаете, что положение изменится к лучшему после отхода к границам 1967 года, то вашу наивность я несколько подправлю: и до 1967 года были войны, и первая из них сразу после провозглашения Государства Израиль. А цена вашей "информации" не больше, чем передовицы из газеты "Правда" времен "строительства коммунизма".

Интересно, а кого было больше? Неужели 15 бойцов не могли взять машину с арабами под прицел, и уткнуть арабов мордой в асфальт? Что-то не нравится мне, как нерешительно действуют солдаты в таких ситуациях.

И что делал машинист в это время? Говорил по сотовому? Я думаю, что это причина не только отстранить его от работы, но и уволить.

Да уж, как говорится - он говорил много, но не сказал ничего. А аргументов никаких.

А что, граница 1967 года кем-то ОФИЦИАЛЬНО утверждена? До этого же были совсем другие границы. Так что, я утверждал, и буду утверждать, что требование отхода к границам 1967 года - это лишь "пробный шар". Если только удастся это, ТУТ ЖЕ последует ряд новых требований. И они не прекратятся, пока не исчезнет Израиль совсем. Повнимательнее надо читать информацию о ЦЕЛЯХ, которые преследуют палестинцы, Иран и т.п - УНИЧТОЖЕНИЕ ИЗРАИЛЯ. И не между строчек это пишется, а ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ. А сейчас в заднице те партии, которые шли на территориальные уступки. Ну вот, уступки сделаны, а что изменилось?

А резолюций ООН может быть принято ПОД ДАВЛЕНИЕМ АРАБСКИХ СТРАН еще не один десяток. И если к каждой относится серьезно, то лучше сразу отказаться от своего государства. ООН, ставшая на одну сторону, перестает быть авторитетной организацией, чьи решения справедливы и обязательны к исполнению. Можно и нужно спорить с этими решениями, и бороться за свое государство, чтобы не оказаться завтра жителями еврейской автономии Палестины.

Жаль, что ренегаты есть и в своем государстве.

Ничего, следствие это установит.

А кто-нибудь обращался туда? Вопрос ведь в этом. Я не о полиции говорю. Мы здесь спрашиваем - где была мать?

И в пику Израилю. Вот только "с западом" звучит уже очень смешно, когда его все больше и больше заселяют и захватывают мусульмане. Россия, конечно, ведет себя странно. Помогает арабским странам, поставляет им оружие, которое потом оказывается у боевиков. Парадокс! А борьба с террором на Северном кавказе никак не принесет окончательного результата. сколько уже докладывали о завершении антитеррористической операции? Но боевики все еще действуют.

Я бы с удовольствием посмотрел, как такая мразь живет в заключении, что с ним там будут делать. Ну а что касается лично вас, то я думаю, что вы смогли бы разобраться в человеке и привести в дом того, какого нужно, в каком вы могли бы быть уверены. Не надо расписываться в своем бессилии. Поставили бы вы своих девочек в подобную ситуацию только если бы ошиблись в человеке. Но ведь есть же шанс не ошибиться.

А что, у матери не было средств прекратить это дело? Или в Израиле нет такого правохранительного органа, как полиция, куда и надо было обратиться?

Что касается матери - ее роль во всем этом еще предстоит расследовать. Даже не хочу выдвигать какие-либо предположения в ее защиту- типа, она не знала, она боялась возразить. Вряд ли такое возможно. Если бы боялась, то ОБЯЗАНА обратиться в полицию. Теперь уж точно - детьми займется социальная служба и в этой семье они ни при каких обстоятельствах не останутся. Мать, которая не приняла мер в защиту своих детей - это не мать.

Продолжать беседу не вижу смысла, так как ничего нового от вас я не слышу, кроме пропаганды, пустой, бесполезной. И кто из нас твердолобый, говорят оценки ваших высказываний и действительность, которую вы не хотите замечать.

Ну, я понимаю, что тут тяжелый случай. Я просто посмотрел в данные. Вижу уже, что пустой звук. Человеку 77 лет, если верить данных, настольная его газета была "Правда". До этих несгибаемых "верных ленинцев" достучаться тяжело, но нужно. Так вести пропаганду нас учили на военной кафедре, когда готовили нас по специальности "офицер спецпропаганды". И там же учили не зачитывать передовицы из центральных газет, а включать свои мозги. Но моему оппоненту последнее явно не под силу, поэтому и лупит по материалам советской пропаганды времен "израильской военщины"

Я надеюсь, что и вы начнете думать не совково-коммунистическими представлениями, хотя, вряд ли. Но вы абсолютно мертво вцепились в бредовую идею и продолжаете, как поезд по рельсам идти с ней вперед. И даже не просчитываете последствий всего того, что вы тут пытаетесь мне доказать. Ну, предположим, выполнит Израиль все это. А дальше что? А ничего! Конец Израилю придет - вот что! Вы именно этого хотите? Вы хотите до предела ослабить Израиль, что в таком окружении обернется именно исчезновением Израиля. Именно такую цель ставят его враги. Отход к границам 1967 года - это всего лишь промежуточные требования, но не последние, не окончательные. Но как только Израиль пойдет на это, то те, кому это выгодно, поймут, что давлением на Израиль можно добиться большего. Вы согласны быть еврейским меньшинством в арабском государстве? Может, тогда от вас не будут ничего хотеть, когда вы все потеряете. Но я не согласен с этим, не согласен и с вами. И я не готов идти на поводу у антиизраильской пропаганды и быть еврейским меньшинством. Поэтому я буду делать свое дело, стоять на своих позициях, имеющих право на существование, и готов убедить других ав правоте своих позиций, совпадающих с позициями руководства государства, с интересами безопасности государства. Разуйте глаза, наконец! Поингтересуйтесь, что происходит в стране, в мире. Что говорят по этому поводу люди на форуме. Хватит уже цитировать мне передовицы из газеты "Правда" 60-70-х годов. Та страна, в которой вы много лет жили до репатриации, прежде, чем прекратила существование, восстановила дипломатические отношения с Израилем.

А вот теперь вопрос вам на засыпку: При правлении какой партии началась так называемая "израильская оккупация"? Какая партия дольше всего была у власти? Получается, что ваша любимая Авода. Значит, правда, что громче всех "Держи вора" кричит сам вор. Теперь, когда у власти другая партия, а рейтинг "Аводы" ниже плинтуса - самое время гадить другим партиям, и обвинять в том, что сами сделали.

Он по национальности скот.

Не прощать ему ничего!!! Осудить пожизненно, и кинуть в камеру к самым отморозкам. Там с такими быстро разберутся и кукарекать заставят, если не прикончат. А лучше пусть несколько лет помучают. Сам потом покончит с собой. Хотя, смерть ему будет еще слишком мягким наказанием.

Я уже говорил, и повторю, что за преступления против детей нужно наказывать втройне более сурово, чем за аналогичные преступления против взрослых, так как у детей меньше возможности разобраться, что на самом деле происходит, и меньше шансов оказать сопротивление. И еще психологическая травма. Я много лет проработал педагогом и готов порвать на куски любого, кто издевается над детьми. А особенно насильника детей.

Это похоже на анекдот: статистики подсчитали, что 50% лиц, вступающих в брак - мужчины.

Вот в том-то и дело, что люди надеятся только на Б-га, а сами не делают ничего. Если вместо того, чтобы обратиться к услугам медицины, обращаться к Б-гу, то ничего хорошего не будет. Как в том анекдоте, про еврея, который молился Б-гу, чтобы выиграть в лотерею машину: "Пусть он даст мне шанс - купит лотерейный билет".

Не Израиль, а прямо Канатчикова дача какая-то. Как там у Высоцкого?



Говорил, ломая руки,

Краснобай и баламут

Про бессилие науки

Перед тайною Бермуд, -

Все мозги разбил на части,

Все извилины заплел -

И канатчиковы власти

Колят нам второй укол.



В общем, вместо того, чтобы принимать меры, нагоняют психоз в обществе.

Одно другого не касается. Антиизраильские резолюции ООН принимались под давлением арабских стран. Такая им и цена, тем резолюциям. Если только им следовать, то можно давно забыть о существовании Государства Израиль.

Я могу с этой формулировкой ООН не согласиться так же, как и с вами, потому что ООН играет только в одну сторону и давно пляшет под арабскую дудку. Так что, на их формулировку мне решительно наплевать, тем более, что ООН вынуждена принимать то положение вещей, как оно есть, и ничего не изменит.

Термин "оккупированные территории" - спорный. Не мы его придумали, а антиизраильская пропаганда. Территории эти такие же оккупированные, как бывшая Восточная Пруссия - Россией, Литвой и Польшей. Была война, вот и отвоевали. Позволю себе речевой штамп, хоть редко к этому прибегаю - "Победителей не судят". Почему отвоеванную во время войны территорию Израиль должен возвращать? Какой смысл тогда? Победить в войне и отдать победу? Это справедливо? В конце конуов, если бы Израиль можно было бы считать оккупантом, то почему еще существует Палестинская автономия?

Ну вот и ответ - голосовал за Аводу. Все понятно. Первый косяк Аводы и лично Барака - уход из Южного Ливана. Результат - вторая Ливанская война 2006 года. Ну а где сейчас та самая Авода? И какой у нее рейтинг?

Ну и вторая часть вопроса - немедленный уход из Газы. Что изменилось? Террор снизился? Обстрелы прекратились? Все довольны? Или операция "Литой свинец" не имела под собой никакого основания? И сколько можно еще вместо того, чтобы ОТСТАИВАТЬ свои позиции публично каяться перед всем миром, и винить только себя? Так не изменится ничего, пока вообще существует Государство Израиль. И за каждой новой уступкой будет требование дальнейших уступок. А левые все больше будут настаивать на том, что мы во всем виноваты сами.

Арабы ХОТЯТ иметь свое государство. Но только НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ, а не каким-то образом делить еее с Израилем. Иначе, они давно бы его создали. Но им нужно государство со столицей Иерусалим, на что мы НИКОГДА не согласимся, и это будет единственно правильным решением. Второе, что отбивает у палестинцев желание создавать свое государство - это существование ЗА СЧЕТ ИЗРАИЛЯ. Автономию Израиль кое-как снабжает, но это прекратится, как только возникнет государство Палестина. И никто им не поможет, так как никакое арабское государство не желает материально помогать палестинской автономии, так и палестинскому государству. Им выгодна автономия в стадии борьбы с Израилем и на шее у Израиля, но себе на шею они этих нахлебников не посадят. И поэтому, если и поддерживают автономию, то только морально.