Вот только во всей вашей многословной говорильне вы ни разу не сказали кроме общих фраз ничего дельного - как, разделившись забором, можно добиться того, чтобы арабы исчезли. Если бы все было так просто, как получается с ваших слов, если читать этот бред, что мы построим забор, и арабы исчезнут. Но это такой бред, на котором даже пробы негде ставить. Но дайте хоть одно ДЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Вы постоянно повторяете одно и то же, из чего следует, что вы просто демагог, и поете с чужого голоса, не пропуская ни одно из слов через свое понимание. Хоть бы когда-то задумались на минуту, что вы несете. Но нет, твердите, как шарманка одно и то же, даже не меняя слова. Вы представляете, как это возможно, чтобы АРАБЫ ИСЧЕЗЛИ? Чтобы исчезла целая нация, значительно превосходящая по численности еврейскую? Я, как человек с нормальной психикой, отдающий отчет своим словам, действиям, способный понимать смысл сказанного, такого себе не представляю.

Опять вы узко мыслите, только в пределах "за" или "против" раздела. Да откиньте вы, наконец, эту демагогию и взгляните на вещи более широко. Что даст раздел? Он решит какие-то проблемы отношений между двумя сторонами? Раздел прекратит конфликт и желание врага нас уничтожить? Есть враг, и пока он есть, он, если ему надо будет, обстреляет Израиль все равно. Проблемв ведь в том, что надо ЛИКВИДИРОВАТЬ ВРАГА, уничтожить, а не отгородиться от него. Пока он есть, он будеть пакостить. А вы сами себе противоречите - все говорите, что согласны с тем, что он должен быть уничтожить, но почему-то ограничиваетесь лишь отделением от него, как средство больбы с ним. В общем-то, левые партии так и вели борьбу всегда - отдать врагу все, что тот требует, а там посмотрим, что будет. Может, наконец, насытится и отстанет. Только вот, уже более 61 года все не нажрется.

Я ему уже много раз пытался что-то объяснить, но увидел, что бесполезно. Легче убедить тот самый забор безопасности подвинуться, чем дедушку nado dumat в ошибочности его позиций. Поэтому, на серьезный разговор с ним я уже не иду. Есть более достойные собеседники.

Kot_Leopold, не обижайтесь на дедушку. Он привык видеть жизнь так, как учила его коммунистическая партия через свой орган - газету "Неправда". Было такое понятие когда-то - социалистический реализм, то есть, верить не тому, что происходит на самом деле, а тому, как это написано в этой газете. Оглядеться и увидеть, что происходит на самом деле он не способен, и прет напролом, как поезд по рельсам. Когда-то нас убеждали, что построим коммунизм, и будем жить хорошо, а теперь нас этот дедушка пытается убедить в том, что построим стену, отделимся от арабского мира и заживем прекрасно. Что-то мне это очень напоминает детское представление о том, что если закрыть глаза, то кругом наступит темнота. Но пока что темнота лишь в голове у дедушки под ником nado dumat. Потому, что отделяйся - не отделяйся, а у Израиля есть реальный враг, который желает его уничтожения, и которого не остановит никакая стена, потому что, ракетам стены не помеха.

Да ладно, я же не над вами смеюсь, а над тем, как смешно получилось в результате этой ошибки.

Этим самым Хизбалла хочет показать свое истинное лицо. Может тогда тем, кто еще не признал Хизбаллу террористической организацией, станет все ясно?

Особенно мне понравилось слово "болотироваться". Оно, скорее, от слова "болото". Так что, скрытый смысл того, куда идти партии s100 - в болото, наверное?

Там не входить нужно в эти деревни, а въезжать. На БТРах. И, как говорил известный персонаж Глеб Жеглов: "Кто хоть слово вякнет - того загони под лавку".

Очень жаль, что только два. Лучше бы двадцать, а еще лучше - двести. Вот только - опять Израиль будет виноват. С точки зрения палестинцев, естественно.

Так Израиль же уже давно начал отгораживаться забором, так что еще? Что это решило? Никакое отделение это не решит. Проблема в том, что палестинцам мешает само Государство Израиль, в каких бы границах оно не существовало, и никакое отделение не принесет мир. Тем более, что палестинцы всегда и любыми способами будут затягивать решение этого вопроса, так как существующее положение вещей их устраивает, и они лучше будут жить за счет Израиля и обвинять его во всех своих бедах. Это же очень удобно - всегда иметь образ внешнего врага, как во времена строительства "коммунизма" все время мешала Америка и империалисты. Точно так же хотят и будут существовать палестинцы. И никакие мирные соглашения, раздел территории не решат эту проблему, и ничегно не изменят.

Да к чему эти все разговоры? Сколько раз уже сказано, каким видят палестинское государство руководители автономии. Только со столицей Иерусалим, и только в границах Израиля до 1967 года. Но есть еще одно препятствие для самих палестинцев на пути создания своего государства: сейчас они живут за счет Израиля, но независимое госмударства Палестина Израиль, ясное дело, кормить не будет. Ситуация очень напоминает возмущение Шарикова из "Собачьего сердца" Булгакова: "Я без пропитания не могу. Где я буду харчеваться?"

Читайте внимательно, если уж взялись написать что-то! Там написано: "Израиль не допустит", а не Либерман. Ваших ляпов тут намного больше. Вы, как я вижу, один за весь Израиль решаете, что ему надо делать. И только так, как вы этого хотите, а не так, как лучше.

Вступали и были. Потому что не получалось иначе. Трудно было объяснить, почему не вступаем в комсомол. Но при этом имели свое мнение, и даже срывали шаблонные комсомольские собрания, и не холуйствовали, не лезли в активисты. А когда окончил институт, в 1989 году первым делом вышел из комсомола.

Вот и я хочу окончательно расставить все акценты: я ценю творчество Сергея Михалкова, но я не принимаю его гражданскую позицию - приспосабливаться в разных исторических эпохах, независимо от того, чья власть.

Аня, так ведь где они лазят, там и стреляют.

Искусству - одно дело. Власти - другое. Мухи и котлеты - отдельно.

Нет, я никогда и никому не завидую. Просто, у меня свои принципы в политике. Если я не согласен с политическим курсом - быть в оппозиции. А служить тому, чья власть - участь раба.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, надо знать получше всю эту семью. К сожалению, общаться ни с кем из них не приходилось, поэтому я не стану давать им оценку. Единственное, что мне не нравится, как я уже говорил - это стремление выделиться, услужить люблой эпохе. А у Никиты Михалкова - стремление держаться за власть в союзе кинематографистов любой ценой. Это факты, оценка ПОСТУПКОВ. Но есть еще и оценка творческой стороны, того вклада, который внесла династия Михалковых. Сказать, что их творчество бездарно я не могу. Как бы не раздражало их стремление быть на первых ролях, все-таки их вклад в литературу, в кино огромен.

Басни были хорошие, просто, больше внимания и в школьной программе, и вообще, уделялось басням Крылова. Стихи для детей у него все-таки были лучшие.

Не все. Жили в эту эпоху - это да. Но НЕ ПРИСЛУЖИВАЛИ, НЕ ПРИСПОСАБЛИВАЛИСЬ!

В детстве (лет в 5) я прекрасно цитировал наизусть его стихи, вообще, знал много его произведений для детей. Однако, как относиться к тому, что он сумел подстроиться под все эпохи, являясь автором двух вариантов гимна СССР и гимна России?

Появится ли еще когда-нибудь целое семейство политиков подобного уровня? К сожалению, мельчают политики, снижается их уровень, а последние выборы - это вообще полный позор и дискредитация демократической партии. Уже не нашлось уроженцев Америки, и они подсунули человека, который вообще не имел право претендовать на этот пост.

Какие же они "неприсоединившиеся", если открыто поддерживают Иран? А МАГАТЭ, ООН - это проститутские организации, и если кто-то еще считает, что резолюции ООН по Израилю обязательны к исполнению Израилем, то я так не считаю, так как ни одна другая страна, которой также касаются эти же резолюции, их не выполняют. Здесь опять же Иран собирается надавить на ООН, и если ООН поддержит их, то только подтвердит, что это именно проститутская организация.

Конечно, МИД - это дипломатическое ведомство, и если допустить к этой работе тех, кто не является лояльным Государству Израиль, то можете себе представить, какой имидж государства они создадут.

SAAB пока еще не видел в Израиле не одного. Наверное, не так популярны они в Израиле. Volvo долгое время был спонсором футбольного клуба "Маккаби" Хайфа. Это бизнес владельца клуба Якова Шахара. Правда, сейчас спонсор Honda.

А это значит, все автосалоны, продающие автомобили "Volvo", окажутся в большом убытке. Свои же пострадают. Какие-то меры принимать к Швеции надо, но это пусть делает Либерман на дипломатическом уровне.

А их снимают скрытой камерой, да и они, наверное, настолько уверены в своей безнаказанности, что даже не смотрят по сторонам. А вообще, хочется надеяться, что когда-нибудь наркоторговлю и туссовку наркоманов на Адаре совсем накроют. Из-за них бизнес вести невозможно стало. Люди боятся ходить там, где туссуются кучами наркоты.

Не совсем так. Профессор Преображенский - это собирательный образ интеллигенции, человек, идущий не за кем-то, не науськиваемый, не используемый кем-то для достижения своих целей, а независимый, самостоятельно мыслящий. А народ, получается, больше ведет себя, как Шариков, который нуждается в таких Швондерах? В том-то вся проблема, что в народе глубоко засел вирус "вождизма". Это плохо, и от этого надо избавляться. Пока не произойдет избавления от этого, интеллигенция так и будет в меньшинстве, и народ так и будет идти за "лидерами", преследующими исключительно свои цели. А на народ им плевать. Не так ли оно в Беларуси, где вот такие Шариковы избрали Швондера из таких же, как сами?

В БАГАЦе, наверное, читали "Эру милосердия" братьев Вайнеров, и смотрели фильм Станислава Говорухина. Как говорил герой этого произведения "Будет сидеть, я сказал!"

Знаете, у Высоцкого часто спрашивали, где он сидел. Если Высоцкий пел песни о войне и об уголовниках, то это не значит, что он воевал, или сидел.