Между прочим, Нетаньягу в бытность министром финансов очень сильно поприжимал хвосты этим бездельникам. Заставил их работать, урезав финансирование их бездонных нужд. Работа для них найдется, для тех, кто хочет работать, а не в тысячный раз перечитывать Тору в надежде найти там еще какой-то скрытый смысл. Я сам преподавал в группе таких же ортодоксов английский язык в техническом колледже "Атид". Это была группа подготовки техников по ремонту сотовых телефонов. Но хорошо, что были такие, кто хотел именно учиться, получить специальность и работу. Ну а при чем здесь куча арабов - это понять невозможно, как и связать огородную бузину с киевским братом кого-то из родителей. А может, у вас есть план, как избавиться от арабов?
Хорошо, что эта куча иждивенцев на шее государства хоть чем-то недовольна. Пока что от них совершенно никакой пользы, но ни одно цивилизованное государство этого не потерпело бы. Ортодоксы должны служить и работать, а не циннично сидеть на шее государства и заявлять, что светские будут работать именно на них, для того, чтобы кормить этих бездельников.
Это называется "политическая проституция". Россия поставляет режимам Асада и Ахмадинеджада оружие и оказывает помощь Ирану в ядерных разработках. И в этом виден их коммерческий интерес, и плевать им на истину.
И почему позиция России во времена правления Единой России и Путина с Медведевым настолько проститутская? Почему по самым горячим вопросам поизия России именно в поддержуц самых опасных режимов - Асада и Ахмадинеджада? Просто странно, что это продажное государство - Россия требует что-то от Израиля, но НИЧЕГО не требует ни от Асада, ни от Ирана, который открыто занимается ядерными разработками, и так же отурыто угрожает всем. Неужели коммерческие интересы России относительно продажи оружия выше истины, выше той опасности, которую представляет российское оружие в руках этих обезьян? И неужели никогда Россия не будет за такую сволочную позицию наказана?
А что, я разве сказал неправду? Или в Торе написано, что она в Израиле является заменой Конституции и обязательно к исполнению для всех? Каждый религиозный фанатик должен, в первую очередь, принимать решения для себя, а не решать за всех, как должно быть. Это, в первую очередь, религия, а не законодательная власть. И функция ее не решения по субботнему транспорту. Это уже подмена законодательной власти получается.
Во-первых, где в Торе написано, что в субботу не должны ходить автобусы? Когда писали тору, автобусов еще не было. А, следовательно, этот запрет - плод творчества раввинов. Что же касается обращения к юридическому советнику, то Иегуда Вайнштейн является представителем светского государственного органа, а не раввинатского суда или инквизиции, как в средние века, и не полномочен выносить постановлений по религиозным вопросам. В Хайфе уже давно работают по субботам автобусы, и никто никогда не пытался их запрещать. Для людей религиозных должен существовать лишь ЛИЧНЫЙ запрет на все эти дела, но никак не ДЛЯ ВСЕХ.
Новость дня. Неприятная, но, как говорится, "из жизни звезд". Ну что ж, вечная ей память, и пусть отношение к ней почитателей ее таланта будет выражено словами из ее знаменитой песни "I will always love you".
К сожалению, Иосиф Кобзон исчерпал себя, как певец. И возраст, и болезнь привели к тому, что сейчас он уже не может петь так, как раньше. Поэтому ему надо уходить, пока он не стал производить жалкое впечатление, Пусть остается звездой и мэтром российской эстрады, и запомнится именно таким. Может быть, если бы позволяло здоровье, он бы и пел еще, как Бедрос Киркоров, которому скоро исполнится 80. К сожалению, никто не вечен, и когда-то уходить придется. Но лучше на пике популярности. То есть, вовремя. И, конечно, за долголетие, за вклад в российскую эстраду, культуру и искусство его нужно поблагодарить.
Владимир Высоцкий. Письмо обитателей Канатчиковой дачи в редакцию передачи "Очевидное-невероятное".
По-моему, это та самая ситуация. Ну что - откажутся религиозные от интернета дома (хотя, есть такое понятие - "кошерный интернет"), так будут сидеть в интернет кафе, и как это я сам часто наблюдал, в местах общего пользования интернетом они будут посещать ТАКИЕ сайты, которые дома им и без того недоступны. У них главная черта - это религиозный снобизм, показушность друг перед другом и стремление поучать других. А сами при этом отвязываются по полной программе, когда другие такие же не видят.
А что, он не араб разве? Если аппелировать к точности формулировки, то арабский депутат и депутат от арабской партии - не одно и то же. И арабский депутат от неарабской партии не стал евреем. Просто, Авода - такая партия, где собрались араб и их левые сторонники, разваливающие Израиль.
Ничего не выйдет. Дело настолько незначительно, что никакой израильский суд не станет этим заниматься. Особенно, зная, как израильские суды тяжелы на подъем. Тем более, что самой Анастасии следует обратиться с ответнм иском на хамское поведение арабского депутата и на сравнение ее с фашистами.
Я на личности не переходил. Видимо, написанные слова, в отличии от сказанных не передают шутливой интонации. То, что бросаться словами не стоит, я надеюсь, вы понимаете. Для меня это очень актуально, так как я проработал много лет педагогом, занимался политической деятельностью, а сейчас являюсь хозяином компьютерного магазина. И везде приходится проявлять способность сдерживать себя. Среди клиентов магазина, конечно, хватает хамов, и некоторым приходится открывать глаза на их хамское поведение. Иногда резко, но НИКОГДА первым.
А почему вы осуждаете только одну сторону? Где объективность? По-моему, выходка араба более серьезная. И это уже не мелкое хулиганство, в отличии от того, что сделала Настя, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
А после его выходки многие ли сохраняли спокойствие? Почему-то его выходка вызвала меньший резонанс. Представляю, что бы началось, если бы Анастасия обозвала его фашистом. Вывод: что дозволено левым, того нельзя правым.
После всего, что ты мне в ответ написал, ты конечно, хам. И это ты подтверждаешь этим своим сообщением, когда начинаешь переходить на личности. Какое ты имеешь право, даже при нелюбви к НДИ защищать арабского депутата? Это что же, выходит, какой-то там ron будет указывать, кому куда ехать и где кому жить, а депутаты от НДИ чтобы не смели даже пикнуть, потому что какой-то там ron их ненавидит? Ну, наше общество докатилось уже совсем черт знает до чего, если уже стало можно безнаказанно обозвать гражданина Израиля фашистом, и еще находятся сторонники.
Ну да, а если он наложит кучу посреди зала заседаний, то и Анастасия тоже должна поступить так же? И ежу понятно, что в случае, если бы Настя ответила ему так, как вы предлагаете, это переросло бы в затяжную словесную перепалку. А она просто его остудила, то есть, ответила другим способом, среагировать на который он оказался не готов.
А при чем здесь возраст? Разве возраст - это единственное, за что человека нужно уважать, особенно если он ведет себя по-хамски? По-моему, здесь дело в другом: осуждают Анастасию исключительно сторонники левых партий. Интересно, что бы они говорили, если бы на месте Насти оказалась бы представительница левой партии? В принципе, и так понятно: никто из этих "левых" писак не осудил араба. Значит, арабам, по мнению левых, дозволено все.
Он уже свое сказал, и сказал то, что достойно большего осуждения. Это высказывание уже выходит за рамки нормального. И правильно получил. А стоило не просто вожой плеснуть, а по морде врезать. Заслужил.
А это уже ее дело. А хамлу она ответила правильно. Другого этот араб, как видимо, не понимает. И вообще, вместо того, чтобы возмущаться по поводу недопустимых высказываний арабского депутата, вы ему подпеваете. И это правильно, вы считаете? Я так не считаю.
Умные все какие. Представляю вас на ее месте. Это здесь вы можете ее осуждать, потому что вас не коснулось, что какое-то арабское хамло вылезло и позволило себе лишнее. А там, на такое недопустимое оскорбление, вы бы тоже ответили примерно так же. А так, выходит, вы этого араба защищаете. И кто вы после этого? Чем вы лучше того, на чью сторону встали?
То есть, то, что так вести себя, как арабский депутат, нельзя - это вас не волнует. Главное - это отношение к ненавистной вами НДИ, депутаты от которой, по-вашему, должны молчать. Так получается? Отсюда делаем логический вывод: вы тоже араб, и крайне непорядочный человек.
Еще как нахватаете, потому что ерунду говорите. Она что, должна была проглотить это? А если бы на ее месте оказалась депутат из другой партии, как бы вы запели?
Даже кто безумен был.
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил...
Владимир Высоцкий. Письмо обитателей Канатчиковой дачи в редакцию передачи "Очевидное-невероятное".
По-моему, это та самая ситуация. Ну что - откажутся религиозные от интернета дома (хотя, есть такое понятие - "кошерный интернет"), так будут сидеть в интернет кафе, и как это я сам часто наблюдал, в местах общего пользования интернетом они будут посещать ТАКИЕ сайты, которые дома им и без того недоступны. У них главная черта - это религиозный снобизм, показушность друг перед другом и стремление поучать других. А сами при этом отвязываются по полной программе, когда другие такие же не видят.