Про зоопарк - это хорошо сказано. По логике сказанного получается, что всех мусульман надо выпускать на улицу, как минимум, в намордниках. Они творят вещи, сравнимые с теми же тигрятами. Как бы со мной ни спорили в этих моих выводах, но получается, что все террористы - мусульмане.
Что-то вы политику сюда начали притягивать. Не к месту. Причем здесь демократы и вседозволенность? Вседозволенность - это неправильное понимание демократии.
Что такое справедливость? Это взвешенность, не наказание на эмоциях, а по заслугам. Именно для этого существует закон, суд, уголовный кодекс. Пусть это будет суд, а не самосуд, чтобы, воздавая должное преступнику, мы сами не потеряли человеческий облик, ибо, отвечая ему его же методами, мы становимся на одну ступеньку с ним. А мы должны быть выше. Им ы должны наказывать, а не мстить, так как под местью можно понимать аналогичную расправу с ним и его родственниками.
И действительно, не надо связывать данное дело с кавказской мафией. Опять начинается "этнический след". Тем более беспочвенная попытка придать выходцам с Кавказа характеристику криминального элемента. Они тоже абсолютно разные бывают, но те, с кем я имею дело - очень порядочные люди.
Им, к сожалению, уже все равно. Но нам нужна не просто ясность, а справедливый приговор. Именно справедливый, чтобы взамен настоящего преступника нам не подсунули козла отпущения. А легче нам будет не от ясности, не от того, что его посадят, и как-то с ним расправятся, а от того, что не будет его новых жертв.
Ясности в этом деле, опять же, благодаря прессе, куда больше, чем в деле Задорова. Поначалу все просто осторожничали с выводами, но пресса, как на тарелочке с голубой каемочкой выкладывает все больше подробностей.
А ведь я прекрасно понимаю, на что будет давить адвокат: на то, что она не могла противостоять "мужу-тирану", была вынуждена подчиняться его воле и делать все это. Но не прокатит, я уверен.
Но это еще и от порядочности пользователей зависит. Иногда приходится банить таким образом, чтобы не дать возможности писать. Был тут недавно один интернет-пособник террористов, ему приходилось каждый раз регистрироваться под тем же ником с новым номером. Но мы его победили. В целом, конечно, иногда очень нелогично с рейтингами поступают, он зависит не только от реакции на сообщения, но и может вручную меняться. Но это уже зависит, как я только что сказал, от порядочности пользователей, которые могут просто так снизить рейтинг.
Интересно, а что ж она хотела? Чтобы ее в камере приняли с музыкой почестями? Ну хорошо, даже, предположим, выпустили бы ее под залог, но все равно сидеть придется, и все равно получит она свое от сокамерниц в полной мере. И я сомневаюсь, что она досидит до конца срока.
Похоже. что количеством статей об этом подонке журналисты просто оправдываютя за то, что уже назвали его убийцей, и ищут подтверждения своим словам. По-моему, нам и так уже достаточно информации. А нас как будто еще пытаются дополнительно убедить в чем-то.
А у меня есть знакомый из Челябинска. Сначала у меня английскому учился, а теперь мы с ним сотрудничаем в сфере графических работ. У него своя типография. Я не думаю, что по одному человеку можно судить обо всем Челябинске. Пусть лучше он ассоциируется с тракторным заводом и хоккейной командой "Трактор". Правда, они со своей эмблемой - белый медведь перегрызает хоккейную клюшку, может породить еще одну неправильную ассоциацию: по Челябинску ходят белые медведи и грызут хоккейные клюшки (шутка).
А я не то ли имею в виду? По галахе, еврейство по отцу не признается еврейством, и пусть его отец десять раз будет евреем, для Израиля это ничего не значит. Я прекрасно понимаю, под что копает МВД. Они и рады стараться, чтобы он оказался неевреем. Тогда будет причина говорить, что, вот, пустили в страну нееврея, и он такое устроил. И ужесточат правила репатриации и получения граждпанства.
Короче говоря, это дело никак нельзя сравнивать с делом Задорова. Там сомнений больше, как в виновности, так и невиновности. Здесь же, как говорил известный киногерой Давид Маркович Гоцман, "картина маслом".
Главное - объективность. Полиция абсолютно уверенно называет его виновным в убийстве, но когда будут копать его причастность к остальным делам, главное, чтобы не навешали всех собак на него. И не потому, что я его жалею или защищаю, а чтобы не обманули общественность в том, что найден виновник других преступлений. Ошибочно сообщат, что преступник найден, а на самом деле, он остается на свободе и продолжает свои темные дела.
И что же это? Эпидемия? Так участились случаи преступлений против детей. Нужно срочно принять новый закон, чтобы очень серьезно наказывать именно за преступления против детей. Дети в таких случаях не способны даже оказать сопротивление.
Смешно звучит 6 пожизненных! Это все равно, что шесть смертных казней. Такой приговор можно выносить только кощею бессмертному, а у простого человека только одна жизнь.
Для того, чтобы заметить нестыковки, надо все дело перечитать, каждый документ. Разве можно судить только по тому, что написано в сми? Тем более, что даже фамилия подозреваемого на каждом сайте написана по-разному. И после этого мы еще будем судить о нестыковках по тому, что напишут журналисты? Где гарантия, что они пишут объективно?
Кстати, наблюдается просто неприятная тенденция в Израиле. На сайте newsru.co.il все первые новости касаются криминала. В стране, похоже, нет политики, нет более важных новостей. И что будет дальше?
Да, к сожалению, или к счастью, "КАЖЕТСЯ" в судебной практике не существует. Ни эмоции, ни личные мотивы, ни шаблоны, типа "вор должен сидеть в тюрьме" здесь не уместны. Только факты, только доказательства вины. Иногда из-за невозможности полностью доказать вину на свободу отпускают действительно убийц.