Так усилиями того же Эли Ишая получится так, что вообще никто не сможет репатриироваться. Он, кажется, давно считает алию из стран СНГ неевреями всех подряд.
Честь и достоинство? Конечно, нет. Он все это в один миг растоптал, втоптал в землю и не имеет права ходить по этой земле. Мелкая кража - это его вина, но это мелочь. Могло бы быть без серьезных последствий. Но он даже с этим не согласился, чтобы принять на себя ответственность за мелкую кражу, послужившую справедливой для утраты доверия и увольнения. Не согласился и отомстил совсем уж неадекватно.
Ну так до приговора иначе не доживут, ни он, ни его жена. Как говорил когда-то герой произведения Александра Дюма д'Артаньян: "...я прошу прощения на тот случай, если не смогу удовлетворить всех троих. Ведь господин Атос имеет честь первым убить меня..." Так что, не зря прячут его. Суд не получит морального удовлетворения, если не успеет вынести свое наказание.
Мира не было и до того, как Голанские высоты перешли к Израилю, мира не будет и в том случае, если Израиль совершит такую глупость - отдаст Голанские высоты Сирии. Это все блеф, на дурака рассчитано. Верить обещаниям врага - это безумие. Оттуда открывается такой хороший вид на Израиль, он так хорошо будет обстреливатьтся с высот, что это будет значить конец Израилю.
Ничего себе шалости!!! Как вы так легко оперируете словами? Да уж, зря вы выбрали себе такой ник, это ваше высказывание точно контрастирует с тем, чей ник вы примерили на себя. Кстати, в уголовном мире за наколки "не в масть" жестоко наказывают. Вот и вам этот ник "не в масть".
Это с точки зрения нормальных людей, и преступников, живущих "по понятиям". Он перешел все рамки, и нормальных людей, и "с понятиями". Это даже не беспредел, это что-то совсем невообразимое. А что не вписывается ни в те, ни в другие рамки, будет предано осуждению и наказанию по закону. Я понимаю еще и то, что могли бы здесь возникнуть предложения бросить его в толпу и пусть толпа с ним разбирается. И были такие возгласы - четвертовать его. Но я бы не хотел оказаться в той толпе, так как, приняв на вооружение его методы, даже по отношению к нему, мы станем с ним на одну ступеньку и точно так же потеряем человеческий облик. А мы должны оставаться ЛЮДЬМИ.
Ну это уже серьезно, если он это говорил. Да нет, мне тоже все ясно давно, я не спорю на эту тему. Там столько доказательств, что на всех убийц хватит. По-моему, он сам уже потерял голову, раз так неосторожно высказывается. Значит, отказывался от своих показаний уже после беседы с адвокатом. Но отказ, как и признание абсолютно ничего не значат для следствия. Только для суда в плане смягчения вины. Но какое тут может быть смягчение? Вместо пяти пожизненных назначить три? Кому от этого легче?
Да нет, я все же склонен верить тому, что доказательств более, чем достаточно. Но точку поставит суд. Это право дано только ему. Я просто осторожно высказываюсь, чтобы мой оптимизм (да и не только мой) не подвел меня, и чтобы оставаться нам всем в правовых рамках. Но ни с кем не спорю по поводу виновности именно этого "двуногого". Просто, попробуйте вы на суде раньше времени назвать его убийцей - вам тут же сделают замечание. Пока только подозреваемый. Хоть он и признался, но термин "убийца" официально вступит в силу с момента оглашения приговора. И мы вынуждены сами придерживаться правовых рамок, хотим мы этого, или нет. Просто, терпение. Все станет на свои места. Интересно, сколько будет тянуться суд? Несколько лет? Адвокаты здесь любят цепляться за любые процессуальные уловки. Могут даже улики опротестовать, как незаконно добытые. Так что, будут тянуть время.
Вот с этим осторожно. Без суда и следствия, как в 30-е годв много невинных пострадают. По ложному доносу брали, и не разбирались особо. Не надо. Наказание должно быть ЗАСЛУЖЕННЫМ, вина - ДОКАЗАННОЙ.
По-моему, ей до понимания было далеко, как до луны. Именно тот случай, когда человеку плевать на все, лишь бы только любой ценой заработать себе на жизнь. С таким же успехом можно было бы спросить у нее про совесть. Так она там же, где и мозги. Во-первых, человек должен думать про последствия каждого шага, тем более, когда совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Получит ведь свое теперь, но уже успела кому-то продать героин. И, кстати, нельзя ограничиваться только наказанием ее. Надо бы заняться и теми, кто ей продавал героин.
По-моему вы просто пытаетесь видеть проблему там, где ее нет. Может, просто из желания что-то сказать. Я уже давно разъяснил свою позицию, а вам все мерещится национальный вопрос, хотя я его вовсе не затрагивал. Но вам просто так хочется его увидеть, что вы просто не можете успокоиться, и продолжаете себя и меня убеждать в том, что именно он здесь есть. Насчет демагогов - оглянитесь лучше на себя, но преже прочитайте все, что я писал по этому поводу. Может, хоть что-то начнете понимать. Не поймете - прочитайте еще раз.
Я просто осторожно подхожу к данному вопросу. Может, и зря, но как-то мне не хочется терять голову и присоединяться к общему хору осуждения. Давайте подождем все же. Но только не подумайте, что я пытаюсь оправдать убийцу. Нет, ни в коем случае.
Это еще не все. А вдруг он просто вынужден кого-то выгораживать? Хотя, такое дело - маловероятно. Но даже признание не является для следствия полным основанием считать дело раскрытым. Виновность все равно надо доказать. Надеюсь, докажут.
А вы слышали от него, или из прессы? Я с людьми разговариваю, так мало кто верит. Он признался, а потом отказался. Но даже признание не является доказательством вины. Оно только может облегчить дальнейшую участь, но надо все равно доказать его вину, и то, что он не оговаривает себя, выгораживая кого-то. Но я повторю: дай Б-г, чтобы никто не ошибся, и так быстро удалось найти преступника. Надеюсь, все же, что это так. Пресса привела достаточно много аргументов.
Я такого не говорил. Я сторонник того, чтобы всем доставалось по заслугам,независимо от происхождения. Виноват "русский" - пусть получает свое, виноват "марокканец" - тоже пусть получает, а не так, чтобы "русского" наказали, а другим все сходило с рук. У нс у всех равные права и одинаковая ответственность. Так ее и надо в равной степени реализовывать на практике.
Какой там мессия? По-моему, здесь что-то другое. С таким же успехом можно выбрать ник Наполеон или прокурор. Помните, в одном фильме был диалог: - А где у нас прокурор? - В 6-й палате, где раньше Наполеон лежал.
Дело же не в том - русская-нерусская. Не надо уводить разговор в эту сторону. Дело именно в сплоченности марокканцев и разобщенности и уязвимости русских. Мы поэтому так боимся поднимать эту тему? А что, разве разное этническое происхождние - запретая тема?
Вм бы тольо зацепться за слово. Как будто не понимаете, почему так происходит. Тронь марокканца - такой визг поднимется, вся родня затопчет, у них же родственные связи такие. А у "русских" нет того единства, мы, в отличии от други, сами своих же критикуем. Лишь бы самих не трогали. И не делайте из мухи слона. Никакой "национальной темы" здесь не было и нет.
Дай Б-г, чтобы мы знали правду об этом деле, чтобы не оказалось так, что мы се пошли по ложному следу. Если виноват Карлик - пусть получает по полной программе, и его жалеть не стоит, а если вдруг окажется, что нет? Хотя, везде в сми очень безапелляционно его называют виновным, но это право только есть у суда.
Только на днях был показн фиьм "Возвращение мушкетеров", где они погибают. К сжалению, в истории мушкетеров со смерью Игоря Старыгина поставлена точка, что и подтвердил Георгй Юнгвальд-Хилькевич. Вот теперь и на самом деле, а не в кино смерть Арамиса. Он так на всю жизнь и запомнился Арамисом. Вечная память!!! Продолжают уходить лучшие... Цела эпоха.
Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек.
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
"Вы развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы!
Нам бермуторно на сердце
И нам бермутно на душе!"