Не впадайте в детство и не обращайте внимание на минусы. Не в школе. Не так это важно. Каждый понимает все в силу своих возможностей, и если вас не поняли, то это их проблемы, а не ваши.
Ну кто бы сомневался в таком исходе? Вопрос был поставлен достаточно прямо, чтобы на него был дан именно такой ответ. И время уже пришло начать беспокоиться по поводу арабско-мусульманской экспансии на Запад. И понятное дело, дя мусулман не существует поговорки "Со своим уставм в чужой монастырь не ходят". Они именно ходят И другая поговорка "Посади свинью за стол, она и ноги положит на стол" - это тоже про мусульман. Поэтому, я очень рад, что Швейцария провела этот референдум, и что именно так проголосовала на нем. Но это только первый шаг.
Шучу, разве не понятно? А то, что все проблемы на него списывают, так это всегда так: виноваты или евреи, или рыжие. А уж если 2 в 1 - и еврей, и рыжий, то тут вообще всех собак надо на него вешать.
На такие преступления не распространяется срок давности, но жаль, что нацистский преступник дожил до такого возраста и не сдох раньше. Мучительной смертью.
Может, власть готовит почву для очередной зачистки на Северном Кавказе. Но это, как и все остальное, на уровне пустых предположений. Чтобы говорить такое серьезно, нужны веские основания.
Зато, он не единственный в России рыжий. И телосложением явно не коренастого. Но по таким приметом можно тысячи задерживать. Все равно, искать будут не по приметам. Есть сеть осведомителей, найдутся и свидетели. Особенно, среди работников по обслуживанию путей.
А вы начинаете переходить на личности, причем, начали первым, а сейчас продолжаете убеждать меня, что я не прав. Хотя, доказательства я вам представил. И именно вы разразились бурной реакцией на мое вполне тактично сделанное исправление, но вам отказало чувство меры, вы тут же начали бурное несогласие, сначало по поводу тех сведений, на которые я ссылался, потом по поводу моих лингвистических способностей. Кстати, Вы с большой буквы пишется только в немецком языке в вежливой фоме "Sie". В русском языке эта норма не является официальной. И о какой МОЕЙ ошибке вы говорите? Я так и не понял. Что же я такого должен признать?
Опять неправильная формулировка. Корни всех терактов - в мусульманском мире - это ближе к истине, но направлены эти теракты против немусульманского мира. Но я сказал бы, что и это не обязательно единственно верный выход. Сколько взрывов происходило в рамках криминальных разборок? И сколько еще было провокацией ФСБ? И говорить, что данный теракт - исключение вы беретесь на каких основаниях? Следствие пока на этот вопрос не ответило.
Ну, все-таки, как минимум один погибший был причастен к органам власти. Но это частности. Кто бы ни был - всех жалко, никто ни в чем не виноват. А еще один момент - кто бы ни был виноват в этом теракте - нам от этого не легче. Я не знаю, есть ли шанс подобные теракты предотвращать. На всех железных дорогах России не поставишь охрану или камеры. И невозможно предугадать, что и где произойдет завтра. Единственная гарантия - уничтожить всех террористов.
То, что погиб Сергей Тарасов, говорили и в новостных программах телевидения. Но то, что его смерть связана с какими-то междуусобными разборками - бред полнейший. Нашли, значит, способ его устранить? Способ, который на юридическом языке называется общеопасный. Но, скорее всего, он тут не причем. Так, случайная жертва. Кто это написал, наверное, страдает психическим заболеванием. Погибло много людей, и это самое главное. От версий дилетантов просто коробит. Ну а нам стоит ли выдвигать свои версии? Все, что мы можем сейчас - выразить соболезнования семьям и близким погибших. Кто поймет все это лучше, чем мы, жители Израиля, где в терактах гибли сотни, тысячи людей?
Вот уж, что я вам скажу: НЕ ВАМ МЕНЯ УЧИТЬ!!!! И не вам отвечать за тех, кто меня учил. Вы явно пришли сюда покрасоваться, но в таком случае вы ошиблись адресом. Здесь обсуждаются некоторые темы, а не устраиваются скандалы, а вы явно ведете себя некорректно, недопустимо. Найдите себе равного и показывайте ему свою крутизну, тем более, по тем вопросам, в которых вы не разбираетесь.
Вы можете верить, можете не верить. Это ваше право, но это не меняет НИЧЕГО. У меня ЕСТЬ основания говорить то, что я говорю, потому что документ тот видел. И говорил с человеком, который его приносил. Ну, между прочим, не только оттуда сведения о причастности к некоторым "терактам" ФСБ. Органам нужны были основания для проведения серьезных контртеррористических акций и по "закручиванию гаек".
А первым делом они должны были потребовать его удостоверение водителя. После того, что у него нет водительского удостоверения, трубочка уже могла и не понадобиться. Уже на наказание тянет. Но вот, почему вообще такое возможно, что по дорогам разъезжает потенциальный убийца? И еще, столько лет его никто не проверяет. Истек срок удостоверения - сразу в компьютере должно отображаться, а дальше не давать ему садиться за руль. Как только появилась машина где-то на дороге - сразу остановить, наручники, машину на штрафстоянку.
То, что причастны националисты - это большое обобщение. Националистических организаций много. Но это же не поезд какой-нибудь Баку-Москва, или Бишкек-Москва, который бы у них было больше мотивов взорвать. Тут гораздо все сложнее.
Если бы заранее знать, где опасность поджидает... Можно и, не пользуясь никаким транспортом, подвергаться опасности. То теракт, то ДТП, а то и просто "споткнулся, упал, потерял сознание, очнулся - гипс". Опасности подстерегают везде, и ничего с этим не сделаешь.
Чего вы добиваетесь, я не понимаю? Что бы я ни сказал, именно вам нужно покрасоваться, поумничать здесь. Набиваете себе авторитет таким образом? Дешевые приемчики. Если не верите, то так и скажите, что не верите, но нет, какая-то реакция неадекватная. Хотите, чтобы я во всех подробностях рассказал про того человека, про те сведения, которыми он располагает и даже готов был опубликовать, взяв на себя ответственность за их достоверность? Но от вашей реакции ничего не изменится, и у меня нет оснований не верить тому, что там было изложено. Но были названы КОНКРЕТНЫЕ лица. Такие имена просто так не называют.
Я, как лингвист, то, что мне положено знать, то знаю. Билет На поезд - это правильно, ехать В поезде, а не НА поезде - это тоже правильно, и одно другое не исключает, так что, зря вы мне делаете замечание, и зря эту тему раздуваете. Умный обычно ограничивается одним замечанием, а тот, кто просто хочет поумничать, из этого целую полемику делает. По этому вопросу все, переходим к теме по существу.
А еще и оружие поставляют арабам. Но это говорит лишь о политике двойных стандартов. Россия пытается подыграть "и нашим, и вашим". Хватает проблем. И сами они страдают от исламского террора. Но ноги растут как раз оттуда, куда Россия поставляет вооружение. Потом Европа осуждает Россию за излишнюю жестокость российских военных в Чечне, только Израиль не осуждает, а Россия голосует за антиизраильскую резолюцию в ООН за операцию "Литой свинец".
Как это - какая разница? Это теракт, и виновные должны быть привлечены к ответственности. Это вам не мелкие шалости, типа, кто на кого что сказал. Поэтому, очень важно, кто это сделал. Другое дело, что, обсуждая эту проблему здесь, мы не сможем найти ответ. Это уже прокуратура и ФСБ пусть делает.
Это вы бросьте. Можете не верить, но я держал в руках этот документ, читал и сканировал его. И не я, а тот человек отвечает за информацию, приведенную там.
Ну, я не боюсь много знать. Тем более, я ни на что не влияю. Так, просто приходилось сканировать этот текст, вот и получил информацию от знающего человека.
Ехать НА поезде - как транспортное средство вообще
Ехать В (ЭТОМ) поезде - имеется в виду конкретный поезд. Обсуждаемый случай именно этот.