А что, В ИЗРАИЛЕ не живут муслимы-дикари? В Хайфе, Акко, Нацерете, Лоде, Рамле, Яффо, в галилейских деревнях на севере страны, где арабы составляют большинство. И, кстати, среди них очень много пособников террористов, что особо очевидно было во время второй ливанской войны.
Вспоминается одна цитата из "Педагогической поэмы" Макаренко:
Мы успели возвратиться к машине, а Халабуда все говорил о жите. Сначала нас это раздражало, а потом стало даже интересно: что еще можно сказать о жите?
Ну какой тут может быть цинизм? С такими деньгами можно не только на лекарства потратиться, а еще и на дорогую операцию, то есть, даже не операцию, а биокоррекцию.
Поздно же курятник проснулся. Старый петух щипаный. С добрым утром, придурок!!!! Ну, что ты сегодня еще прокукарекаешь? Или опять ума хватит только копировать то, что тебе адресовано? Ну, посмотрим, будет ли у тебя желание еще вякать. Свое ты все равно получишь.
Иди ты спать, старый дурак. Перестань всем показывать себя, клоун. Ты, как всегда, прочитав, ничего не понял. Лечись, израильская медицина тебе в помощь. А ты, оказывается, в курятнике живешь. Петухом работаешь? Эта должность тебе подходит. Служи.
Насчет моего политического анализа, я скажу, что он не для вас. С вами, ввиду вашей умственной неполноценности, обсуждать нечего. Это для умных людей. Что с ослом в зоопарке, что с вами - смысл один и тот же. Так что, не стройте из себя ничего. Такой чести, что вам что-то доказывать, с вами что-то обсуждать - слишком много для вас чести. А тот анализ, который я делаю, как говорится, sapienti sat. Куда вам с уровнем тупой базарной бабы? Как бы я выглядел, если бы собрал вокруг себя десяток таких надодуматей и пытался им что-то втолковать, что недоступно для их ума? Смешно, правда? Поэтому, идите вы лучше спать и не суйте свой нос туда, где вы ничего не понимаете. Не смешите народ. Анализ для вас - это только то, что с вас можно взять - то есть, продуктов вашей жизнедеятельности. Где ваша поликлиника, знаете? Вот там вам и сделают анализы.
Бред, типа "задача государственной важности" я слышал еще в совке. Судя по всему, вы все еще там. Я же, в отличие от вас с вашими куринными мозгами, способен делать политический анализ и подвергать сомнениям многое из того, что делает израильское правительство. И ослу понятно, что ошибок, и это, и все предыдущие правительства, наделали очень много. В результате чего и Нетаньягу, и такие пустоголовые, как вы, ведут себя, как страусы в момент опасности, т.е. прячут голову в песок (за забор).
И арабы еще как прижились. Вот, как доказательство, в Минске бывшее здание 2 клинической больницы на углу ул. Янки Купалы и Максима Богдановича, и вся территория бывшей больницы продана арабам. Так что, еще как прижились.
Расхваливая лукашенко, вы опускаетесь до его уровня. Вы даже не понимаете того, что он - бандит, дорвавшийся обманом народа до власти, что его поддерживает только та часть населения, которая не умеет думать, которой одно точное определение - БЫДЛО. Раз вы ведете себя подобным образом, то вы такое же быдло. И пишите, что вам взбредет в вашу пустую голову, но для меня ваши слова (как, впрочем, и для всех участников Нашего кафе) - пустой треп выжившего из ума маразматика. Писать вам никто не может запретить, но вот, относиться к вашей писанине серьезно просто нельзя. А про теракт в Минске я уже писал, и с этим согласны многие - поимка "террористов" - фарс. И потому-то так быстро поспешили расстрелять именно не самого "террориста", а второго "участника" - он явно слишком много знал.
Дело ведь в том, что НЕВОЗМОЖНО построить забор везде, по всему периметру страны. Особенно, на его морских границах. А значит, возлагать надежду на забор, как на стопроцентную защиту от террористов, невозможно. К тому же, хватает у нас здесь своих "троянских коней", имеющих связь с территориями и способными совершить теракт. К тому же, есть достаточно свидетельств, как эти "троянские кони" помогали Хизбалле во время второй ливанской войны в 2006 году. Как подсказывали, куда надо направлять ракеты, корректировали направление обстрела. Все это было, и от них не отделишься забором.
И это все, что вы можете написать? Ну я от вас другого и не ждал. Знаю ваши умственные возможности. Они даже не нулевые, они еще ниже. Там, где серьезно обсуждается политика, где нужно решать не как защититься от террора, а покончить с ним, у вас не хватает ума на большее, чем твердить про забор, который является показателем трусости и бессилия "министра обороны" Барака в борьбе с террором. И это аксиома, с которой согласны все. И НИКТО не скажет, что я не прав. Ну, разве только кроме вас. Но ваше мнение меня не интересует. Оно не стоит и яйца выеденого. Потому что это мнение не здравомыслящего человека, а самого обычного безмозглого пустбреха. Поэтому и доказывать вам что-то - пустая трата времени. Доказывать можно только тому, кто не понимает или заблуждается, но не тому, кто НЕ ХОЧЕТ И НЕ СПОСОБЕН что-то понимать. Доказывать что-то вам - это метать бисер перед свиньями. Поэтому, идите вы лучше спать. Все равно, читать вашу бессвязицу невозможно. Вас даже не научили ставить знаки препинания.
А ваша умственная неполноценность - это постоянное упоминание о заборе. Понятно, что самы вы своими трухлявыми остатками мозгов не способны давать ни анализа, ни политической оценки ситуации, так как в политике вы разбираетесь хуже, чем свинья в апельсинах. Но вы начитались левых газетенок, и свято верите, что забор спасет вашу старую задницу от ракет. Но умному понятно, что не спасет, что на тех, кто трусливо прячется под забором, смотрят с презрением, без уважения. Ну ладно, в нашем кафе один такой юродивый надодумать. Наверное забор и голова надодуматя сделаны из одного материала, раз он так сроднился с этим забором.
Хоть бы когда-нибудь пропускали слизанное со всех источников через свою пустую голову. Ну и к чему этот статистический понос? Что он дает? Союзный договор был заключен? Нет, потому что его подписание было сорвано путчем, после которого ситуация резко изменилась. Так что, опять вам деловой совет: распечатайте все эти (НЕ ВАШИ!!!!!) статистические выборки на бумаге, сверните их в трубочку и засуньте себе в задницу. Вот такая ценность вашей статистики. А если передираете информацию откуда-нибудь, так хоть дайте ссылку на источник. Без этого все это плагиат. За все время вашего "озонирования" воздуха Нашего кафе вы не высказали НИ ОДНОЙ СВОЕЙ мысли. Сплошное копирование статей, причем только из тех источников, которые вещают лишь то, что выгодно лично вам. Так что, зря стараетесь. Все это пустое сотрясание воздуха. А этот референдум оказался пустой тратой денег, о чем я лично говорил еще задолго до его проведения. И я тогда сказал, что Горбачев сам роет себе яму, что нового союза не будет, что с тем уровнем децентрализации власти, какой планировал горбачев для нового союза, при существующих на то время экономических проблемах в стране и недовольстве центром, произойдет дезинтеграция и все попросту разбегутся.
У вас что, опять воспаление внутричерепной трухи, котрая занимает то место, где должен быть мозг? Наверное, пересидели за компьютером. Нельзя в вашем возрасте столько у компьютера проводить, тем более, так поздно. В это время у вас вместо мыслей одно собачье гавканье.
И при чем советская власть к новому союзу? Это бы уже был новый союз, независимых ГОСУДАРСТВ, а не советских социалистических республик.
Тот референдум, если кто помнит, не поддержала Украина, проведя свой референдум о независимости. Она отказалась вступать в новый союз, и в такой ситуации его подписание утратило бы смысл без Украины. И именно потому родилась идея СНГ, как приемлемый для Украины вариант. Но это все было уже после путча. А сам союз должен был быть подписан 20 августа 1991 года. Но то, что произошло днем раньше, было сделано специально, чтобы его подписание сорвать. Вот теперь и вопрос: кто был против заключения этого договора - демократы, или наиболее одиозные днятели партийного руководства, создавшие ГКЧП?
И вторая часть ваших домыслов: прибалтика объявила о выходе из союза еще в 1990 году, а в 1991 году Горбачев пытался танками их вернуть. И говорить после этого, что прибалтика войдет в новый союз, можно только при очень больном воображении. Естественно, что там не проводился никакой референдум по союзу.
Ну а вы мыслите опять неправильно. Надо сначала навести порядок ВОКРУГ себя, а только потом спокойно спрятаться у себя за забором. Пока мы будем прятаться от них за забором, не наведя до этого порядок, они будут творить там неизвестно что, а мы ничего не будем замечать и только упустим контроль, пока они будут вооружаться.
Палестинцы НИКОГДА не станут друзьями евреев. Сколько ни уступай им территории, сколько ни веди с ними переговоры. Цель их обозначена очень четко: изгнать евреев с "оккупированных палестинских территорий". И эта цель была поставлена не в 1967 году, а в 1947 году, когда было провозглашено Государство Израиль. Опять же, вспоминается басня Крылова "Волк на псарне":
Не надо воспринимать советскую власть, как единственно правильную, законную и справедливую. Она, во-первых, пришла в результате государственного переворота, во-вторых, устанавливала свои порядки насильственным путем, как и в той же Западной Украине и в Средней Азии. И в Беларусь, когда вступили немецкие войска, их многие встречали с цветами, как освободителей от советской власти. Это потом уже разобрались, что и цели, и средства их были не лучше.
Для того, чтобы искоренить террор, надо действовать не через забор, а ЗА ЗАБОРОМ, то есть, на территории врага. И во время Второй мировой войны не ограничились только изгнанием германских войск со своей территории и с территорий захваченных ими стран, но и добили германскую армию на ее территории до полной капитуляции. Ну а то, что "все бывшие воспряли" - так это на территориях прибалтийских государств, которые были присоединены к СССР в 1940 году в результате передела Европы, но для которых весь период пребывания в составе СССР считался советской оккупацией.
Мы успели возвратиться к машине, а Халабуда все говорил о жите. Сначала нас это раздражало, а потом стало даже интересно: что еще можно сказать о жите?
Что еще можно сказать о заборе?
Тот референдум, если кто помнит, не поддержала Украина, проведя свой референдум о независимости. Она отказалась вступать в новый союз, и в такой ситуации его подписание утратило бы смысл без Украины. И именно потому родилась идея СНГ, как приемлемый для Украины вариант. Но это все было уже после путча. А сам союз должен был быть подписан 20 августа 1991 года. Но то, что произошло днем раньше, было сделано специально, чтобы его подписание сорвать. Вот теперь и вопрос: кто был против заключения этого договора - демократы, или наиболее одиозные днятели партийного руководства, создавшие ГКЧП?
И вторая часть ваших домыслов: прибалтика объявила о выходе из союза еще в 1990 году, а в 1991 году Горбачев пытался танками их вернуть. И говорить после этого, что прибалтика войдет в новый союз, можно только при очень больном воображении. Естественно, что там не проводился никакой референдум по союзу.
...И волчью вашу я давно натуру знаю.
И потому обычай мой
С волками иначе не делать мировой,
Как только шкуру снявши с них долой...