А если скажет, как вы поступите?

Вы можете презирать кого угодно, но не всегда имеете право высказывать свое мнение подобным образом. Ко мне в магазин тоже разные люди заходмт: и не совсем адекватные, и негры, и арабы, и много кто еще. И если я всем им начну рассказывать, кого я ненавижу, то с кем же мне останется работать? По-моему, легче научиться принимать человека таким, как он есть. Особенно, если он, при всех своих недостатках, не представляет вам никакой угрозы, а не вести себя, как последняя шпана. Вам тот ученик как будто в вашу тарелку с супом наделал, что вы никак не можете прийти в себя.

Психиатров, по-моему, еще больше.

А здесь у учителя нет такого непререкаемого авторитета. И избить могут, и послать. А такой уровень иврита тоже можно объяснить, попутно и задев самолюбие этого учителя: как учили, то и имеем.

Какая, говорите, разница? Кто вам сказал, что его права ВЫШЕ прав всех остальных учеников? Не выше, но и не должны быть ниже. Элементарное уважение к личности, которого у вас не наблюдается, есть у учеников этого класса. Во всем остальном этот ученик такой же, как все, и его права не должны быть ущемлены. Нет в израильском законодательстве уголовного преследования за другую ориентацию. Это вы все еще живете в совке, где такая статья была в уголовном кодексе. И ваши оскорбительные высказывания я считаю абсолютно недопустимыми.

А вам не хотелось дать ему ТАКОЙ ответ, чтобы отпала охота так себя вести? Опять же, налицо нарушение педагогической этики. Вообще, типичный снобизм для тех, кто приехал раньше и успел устроиться.

А кто скасзал, что он об этом заявляет с гордостью? Было сказано, что НЕ СКРЫВАЕТ, а не афиширует. С лингвистической точки зрения понятия все-таки разные. Может, он и не заявлял никогда об этом, но кому-то стало известно об этом, и он не стал от этого отказываться. Наоборот, я уважаю тех его одноклассников, которые не превратили его в классе в изгоя, а сумели принять его таким, какой он есть. И тем более, это не значит, что он и их вовлекает в это дело.

Учителя должны быть в таких случаях беспристрастны!!! Можно как угодно работать с этим учеником, но не давать почувствовать себя неполноценным. Сколько я знаю примеров из своей педагогической практики, когд мой коллега в летнем лагере назвал при всех одного мальчика тормозом. Этого хватило, чтобы довести его до истерики, так как все стали называть его тормозом. И таким "педагогам", конечно, не место в системе образования.

Мне кажется, вы просто бредите. С какой стати вы за учеников решаете, оскарбляет их это, или нет? Прочитайте еще раз текст. Где там говорится об учениках, возмущенных ориентацией ученика? Вот одна только цитата: "в школе царит атмосфера терпимости, уважения к личности", а вы тут разразились гневными изобличениями в адрес ученика. Я сам много лет проработал учителем, и прекрасно знаю, что такое педагогическая этика. Учитель не имеет право давать при ученеиках никаких публичных оценок подобного рода. Другой учитель скажет, что ненавидит "русских", третий - эфиопов. И обязательно кто-то окажется ущемлен такими откровениями учителя. Я уже не говорю о том, как при этом пострадает авторитет такого "учителя".

Свои взгляды можно выражать там, где это никого не оскорбляет. Учительница в данном случае не просто высказала свое мнение публично, оскорбив ученика, а НАРУШИЛА ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ ЭТИКУ. И должна отвечать не за свои взгляды, а за свои слова. Это уже совсем другое.

Ну уж незнаю, настолько ли на самом деле интересно Галкину иметь жену, чья дочь старще его на 5 лет. Разница в возрасте и жизненном опыте все равно будет сказываться. Да и по вкладу в искусство нечего сравнивать: великая Примадонна и обычный телеведущий.

Именно потому, что считают лучше отмолчаться, чем огрызнуться.

Я на то и надеюсь, что Либерман примет НУЖНОЕ в данной ситуации решение. К сожалению, наше молчание воспринимается не как игнорирование решения, а как согласие.

Все неуклонно идет к тому, что ООН при таких обстоятельствах просто будет распущена. Она перестала выполнять свои функции и стала проводником идей арабских стран. Логично ждать серьезного политического демарша от министра иностранных дел Израиля. Если Либерман промолчит, то ему больше не стоит оставаться на этой должности.

Да пусть куда угодно ходят, хоть не вылазят из борделей. Но пусть при этом не учат жить других. Пусть живут и верят для себя, а не напоказ.

Тендер на обслуживание Метронита в Хайфе и Крайот.

Тогда уже получается, что религия - закон, который нельзя нарушать. Так может дойти до суда за несоблюдение шабата, кашрута и прочих традиций. Но всякая религия тоталитарна в определенной степени, а это уже не вяжется с демократическим устройством Государства Израиль. Тут уж надо определиться, какое государство Израиль - религиозное, то есть, не признающее отклонений от религиозного уклада жизни, или демократическое, признающее светский образ жизни.

Вообще, для кого существует религия и ее традиции? В первую очеркедь, для тех, кому это нужно? Зачем возводить религиозные догмы в ранг закона, обязательного для всех? Я ничего не имею против иудаизма, традиций. Но почему мне должны их навязывать? Да и вообще, почему все подчинено только их требованиям? А разве они соглашаются на какой-нибудь компромис? А вообще-то, чего у них больше - религиозности или показушности? Если первого, то почему эти черные шляпы позволяют себе в компьютерах общественного пользования шариться по порносайтам? Именно поэтому я считаю, что их религиозный снобизм используется в первую очередь для противодействия светскому населенгию.

Ответ читайте ниже. А дальше можете навсегда заткнуться. Больше вам тут никто не ответит. Цену я вам уже назвал, а если вы и после этого будете пытаться что-то сказать, то мое сообщение ниже - полная правда. Можете теперь говорить сами с собой. Это для вас характерно.

А вы еще не в стойле? Скоро там будете. Я еще, наверное, слишком вежливо с вами разговариваю. А вот, сказал бы прямо: в стойло, быдло! Было бы уже посерьезнее. Впрочем, это то, чего вы на самом деле стоите. Просто, многие плюнули на вас, игнорируют вше существование здесь, и особенно, ваши бессмысленные сообщения. В общем-то и для меня их цена такая же нулевая. Просто, должен же хоть кто-то сказать вам, что вам цена три копейки. И так, чтобы дошло. А, впрочем, если вас игнорировать, то вы еще быстрее заткнетесь, чем если вас вот так каждый раз макать мордой в грязь. Не зря же говорят про таких: им ссы в глаза, а они твердят: божья роса. Если вам важнее сам факт того, что с вами говорят, чем то, ЧТО о вас говорят, то это значит, что вы настолько опустились, что не имеете никакой чести и достоинства. Короче, превратились в быдло. Неужели не подумали об этом? Это ваше призвание - быть сирым и убогим? Ну что ж, это ваше дело. Я вас не буду переделывать.

Мне еще рано. Есть по кому судить. Не убедительно звучит препирательство в стиле "сам такой". Тем более, когда всем точно известно, о ком идет речь. Так что, кроме как к надодуматю это относиться не может ни к кому другому.

Ну, конечно, знаю одного типичного пациента. Это сбежавший оттуда надодумать - старый недоумок, с которого уже песок сыпется, мозги высохли. Интересно, а кто за вас по клавишам стучит? Неужели у самого еще сил хватает и руки не отвалятся?

Да, знаком с болезнью Альцгеймера, потому что здесь на сайте есть один старый дебил надодумать, у которого явные признаки этой болезни. А нервы у меня крепкие. Хватит и на сотню таких идиотов, как надодумать. Не зря же занимался политикой и вел агитацию среди избирателей. Там же таких надодуматей с безуммными глазами и трясущимися руками - не один, как здесь. Так что, поставить в стойло одного быдлячего надодуматя - это для меня не проблема.

Скорее, один старый придурок надодумать попадет в дом для умалишенных.

Зачем с упорством осла повторять одну и ту же ерунду? Даже если Нетаньягу имеет подобное мнение, я просто имею право с ним не согласиться. Тем более, что на выборах я, в любом случае, голосовать буду даже не за его партию. У меня на счет забора есть свое мнение, и не надо с настойчивостью идиота мне рассказывать, что он инспектирует строительство забора. Ему больше делать нечего. Если кому-то и нечего делать, так это одномцу старому придурку надодуматю, который любит выдавать желаемое за действительное. Причем, совсем не убедительно. Просто, ближе к ночи ему очередная шиза ударяет под хвост, и он начинает писать всякий бред.

Дополню первый пункт: радио можно выключить, а надодуматя надо затыкать.

Значит, со зрением плохо. Или неграмотный? А как насчет самокритики? Значит, я точно сказал, что идиот - это старый пердун надодумать. Но до него это еще не дошло. Но это ничего не значит. Главное, что так считает здесь абсолютное большинство.

Скоро все левые сядут в тюрьму. Чем скорее, тенм лучше.

Легче заткнуть глоткустарому gve надодуматю. Пишешь всякую хрень, и своей пустой башкой даже не задумываешься, насколько ты смешон, насколько смешно выглядит каждая попытка выставить себя умным. Но безрезультатны все усилия. Просто, все Наше кафе уже устало смеятся. И цирк когда-то надоедает. Что-то типа брежневского политбюро, состоящее сплошь из старых пердунов, про которых только и рассказывали анекдоты. Ну, у нас тут анекдоты рассказывать без надобности. У нас тут есть один ходячий анекдот, страдающий маразмом и мавнией величия - НАДОДУМАТЬ. Неужели Альцгеймер дошел до такой глубокой стадии, что уже ничего нельзя сделать?

У вас не только с головой, но со зрением плохо? Я написал, что НАДОДУМАТЬ - ИДИОТ. А кто из нас двоих надодумать?