Вам самой не противно?я мужчина,а не женщина!!!!!!!!Вы на этой ветке ни одним словом не осудили страшное убийство,а вместо этого оскорбляете оппонента,никак не аргументируя свою точку зрения.я не говорил,что меня привлекают свингеры,я только сказал,что когда дело доходит до убийства,то это гораздо хуже,чем беспорядочная половая жизнь и мне эта точка зрения совсем не противна и что мне должно быть вообще противно из того,что я написал????обосновать можете?????я никогда не стал бы поднимать руку,на любимую женщину,а всё остальное,кого мне надо найти,я уж без Вас разберусь!
Борис,во-первых что плохого в том,что Вы назвали изумительным изречением,наверно имея ввиду изумительным в кавычках?во-вторых есть семьи,где муж и жена изменяют друг другу и оба это считают в порядке вещей,вот свингеры например.и по-моему лучше быть свингерами,чем жить так,что муж всё время ревнует жену,избивает,а в итоге убивает
если женщина ведёт беспорядочную половую жизнь,то ни у кого нет права на неё за это поднимать руку.если мужа это не устраивает,он может с ней развестись
это тебе не занимать наглости и способности всё перевирать.на основании каких материалов ты решил,что ни в одной стране мира работники элекрической компании не получают больше,чем в Израиле?на основании каких материалов ты решил,что работники Хеврат хашмаль получают больше,чем работники аналогичных компаний в Голландии,Германии,США,Норвегии,Швеции,Дании,Швейцарии,Австрии,Бельгии,Франции,Италии и.т.д.
в драках всякое бывает и не факт,что женщина,если пройдёт курс,то справится с ревнивым мужем,но по-крайне мере она не будет беззащитна перед ним.обидно,когда женщина беззащитна перед подонком.и вообще жизнь такая,что желательно женщинам уметь дратся и ничего плохого в таком совете нет
в принципе я похожие вещи написал в своём первом комментарии и согласен полностью с этими твоими словами.не понимаю только,чего ты меня стала оскорблять))))
ты сама придурошная!да она ушла и она не хотела с этим уродом жить и я её ни в чём не обвиняю.я считаю,что очень неправы те,кто продолжает считать,что ревность это хорошо.мне самому никогда не было по кайфу,чтоб меня ревновали и сам я никогда никого не ревную,если даже я влюбился в кого-то,это не значит,что мне эта женщина что-то должна и я имею право высказывать ей какие-то недовольства,что что-то у неё с кем-то
есть женщины,которым нравятся,когда их ревнуют,мол если меня мужчина не ревнует,значит я ему не нужна.я бы таким женщинам посоветовал лечится,пока не поздно,если вы не хотите кончить жизнь как эта несчастная
вот что происходит в стране,где нет смертной казни.ну как можно такого не казнить?почему ему можно было своей жене нанести 12 ножевых ранений,а его убивать нельзя!негуманно!нецивилизованно!и на какой почве этот как говорится на этом сайте ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх убил женщину?на почве ревности.а она что его собственность?даже,если она ему изменяла,кто ему давал право за это лишать её жизни????
я такой же налогоплательщик как и Вы и я согласен с тем,что работники Хеврат Хашмаль получают слишком большую зарплату,но почему Вы считаете,что ни одно правительство в мире такого не допустит?просто мне кажется,что вот человек живёт в какой-то стране и на себе испытывает проблемы своей страны и ему начинает казатся,что такое есть в его стране,а в других странах всё гораздо лучше.за все страны мира говорить не могу,но недавно я на 2 недели ездил в Болгарию,общался там много с местными жителями,там жизнь очень тяжёлая.самая большая пенсия 500 левов.лев-примерно 2.60 шекеля.её получают шахтёры,которые 40 лет в шахте отработали.тут пенсионеры,которые приехали из СНГ и дня не работали на страну получают больше.средняя зарплата-400 левов.я не помню,во сколько там люди выходят на пенсию,но вначале её платят очень маленькую,больше начинают платить после 70 лет.насчёт зарплаты работников электро.компании Болгарии не знаю,но мне не раз говорили про огромные счета за коммунальные услуги там
я ему поставил минус и Вам поставил минус не потому что я работаю в Хеврат хашмаль,я там никогда не работал,а потому что qw2,рассказывая какой-то негатив о нашей стране(позитивного в нашей стране для него ничего нет)постоянно говорит,что такого нет в другой стране мира и дело не в том даже,насколько справедливо его недовольство той или иной ситуацией,а в том,что он пишет,что такого нет нигде,кроме как в Израиле.прошу qw2 предоставить информацию о зарплатах работников электрических компаний во всех странах-членах ООН
я не спорю.да!дипломатия нужна,но если бы мы Израиль не победил в войне за Независимость,в войне Судного дня и в Шестидневной войне,то никакая дипломатия бы Израилю не помогла
в бывшем СССР тоже было бесплатное обучение в Вузах.и даже бесплатное обучение в Вузах было при Сталине в 1937.если в стране полные прилавки в магазинах,это тоже не факт,что там райская жизнь и прекрасное правительство.вот в Украине сейчас в магазинах полные прилавки.насчёт туризма и медицины,мы точно ничего не можем знать.и если даже Вы правы насчёт медицины и туризма,мы не знаем и не можем знать сколько там было негатива и эта информация была закрыта 40 лет
Иделев и те,кто ему поставил плюс.я считаю выражение маменькин сынок крайне унизительным.Вы знаете как его охраняли в плену,были ли у него хоть самые минимальные шансы убежать?Вы гарантируете,что на его месте вели бы себя по-другому?
что в нём классного?просто корчит из себя клоуна,играя на публику.и ещё я считаю,что и полуеврей и стопроцентный еврей не может вызывать уважения,если он пытается скрыть своё еврейство,а Жириновский ради этого имя родного отца переделал.стал Владимиром Вольфовичем,вместо Владимира Вульфовича
Господа!если так подумать,что мы знаем и какую информацию имеем о жизни в Ливии?кто-то из нас там был?там жил?это в России и в Украине у каждого из нас есть там друзья и знакомые,которые нам по телефону и в интернете расскажут,что на самом деле происходит в этих странах,ничем не рискуя.а кто хочет,может сам без проблем посетить свою доисторическую.но Ливия это совсем другое дело.там 40 лет у власти был диктаторский режим,была цензура и естественно по всем СМИ Ливии говорили,что там прекрасная жизнь и даже,если кто-то из нас прекрасно владеет арабским или у него есть друзья,владеющие арабским и он с друзьями всё время заходил на сайты Ливии или имеет как я спутниковое телевидение с каналами Ливии,то какую информацию этот человек мог получать?только то,что там всё прекрасно и что все люди прекрасно живут и довольны своей жизнью и очень любят Кадаффи,который день и ночь заботится о своём народе и что из этого правда и что ложь мы знать никак не можем.поэтому я имею мнение,что пусть ливийцы сами решают,кто для них Кадаффи и какого отношения он с их стороны заслуживает и не нам их судить.пусть поступают так,как считают нужным
я считаю,что если Израиль окажет помощь,то правильно сделает.ведь помощь будут оказывать не Эрдогану,а простым туркам,которые пострадали от землятрясения
ты права,но в США евреи играют большую роль в политике и евреев там больше,чем в Израиле и они не допустят,чтоб к власти в США пришло антиизраильское правительство.даже Обама многое против Израиля сказать не может.и в любом случае в мире никогда не будет равенства и справедливости.всегда будет кто-то сильнее,а кто-то слабее и сильные будут указывать слабым что им делать,а если слабые не согласятся,то нападать на них.и при таком раскладе я считаю,что лучше всего если этим сильным будет США
США всегда в ООН поддерживали Израиль,всегда накладывали вето на антиизраильские резолюции.подавляющим большинством американский Сенат проголосовал против отчёта Гольдстоуна.я США не идеализирую,но лучше друга у нас нет
Израиль переживал и худшие времена.по крайней мере в ООН отчёт Годстоуна,если мне не изменяет память поддержали всего 4 европейские страны и независимость Палестины далеко не все страны Европы поддерживают.а раньше додумались в ООН приравнять сионизм и к расизму и вообще все страны мира,кроме США,голосовали против Израиля
да,Англия воевала с Германией ещё до 22 июня 1941,а если бы не воевала?и если бы США не вступили в войну?СССР бы было намного тяжелее
Саудия-идеолог вахабизма,но вахабитская Саудия очень слабая в военном отношении и не слушатся США она просто не может,думаю там их принцы хорошо знают,что произошло с Саддамом и чем они рискуют,если плюнут как он на США
я европейскую демократию не идеализирую.более того я во многом её осуждаю.но Холокост устроило не европейское демократическое государство,а тоталитарное нацистское.а если бы Англия и США не вмешивались в войну,то я сомневаюсь,что СССР один на один бы справилось с Германией.хотя с другой стороны я очень осуждаю политику умиротворения гитлера и мюнхенское соглашение.но я не считаю,что Европа пытается осуществить окончательное решение руками мусульман.просто европейские политики высказываются против Израиля ради получения на выборах голосов мусульман,которые живут в этих странах.что касается двойных стандартов,то они были есть и будут всегда.так устроен наш мир.и интервенции тоже будут.я не говорю,что вот теперь точно у власти в Ливии будет произраильское правительство.нет.но я считаю,если Россия осуществит где-то интервенцию,и в результате этого там у власти окажется правительство,нужное России,то ещё больше шансов,что оно будет антиизраильским.в принципе в Бахрейне тоже была интервенция.там начались выступления шиитов и это подавили с помощью Саудовской аравии.и за этим конечно стояло США?это плохо?лучше было бы,если б там к власти пришли проиранские шииты?
да,Англия воевала с Германией ещё до 22 июня 1941,а если бы не воевала?и если бы США не вступили в войну?СССР бы было намного тяжелее
Саудия-идеолог вахабизма,но вахабитская Саудия очень слабая в военном отношении и не слушатся США она просто не может,думаю там их принцы хорошо знают,что произошло с Саддамом и чем они рискуют,если плюнут как он на США