В некоторых странах пелефоны практически бесплатны.Компании зарабатывают на переговорах клиентов а не на прадаже аппаратов связи.Это не значит что ВСЕ аппараты должны бвть басплатны, но аппараты простейшие могут практически быть бесплатными.В этом случае практически вообще не нужны бли бы соглашения
поразительна логика- Сирия должна прекратить террор НО МЫ БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ СИДЕДЕТЬ НА ГОЛАНАХ.Или требование К палестинскому лидеру есть --НО МЫ ПРОДОЛЖАЕМ ОККУПАЦИЮ
Есть прекрасные слова в ТОРЕ "В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь"
первое -Вы заметили что изменился способ определения комментария на которое надо ответить.Вы помните как я обращался к Вам, как к владельцу компьтерного магазина, и Ваш ответ -не знаю. А моё обращение к руководителям сайта и обмен мнением вылилось в реальность.Второе-если Вы сказали "А" то надо говорить и "Б ".Если Вы написали что я "передёргиваю факты" то и покажите что я "передернул".Может я и соглашусь с Вами ,а может покажу на Вашу ошибку.И наконец почему Вы взяли что то про свой уход.Например мне очень будет интересно наблюдать как качаются или разваливаются под ударами реальных событий Ваши "убеждения"
А разве "напыщено написаеое" не правда?Разве факт нашей оккупации это не правда?Разве оккупированый народ, согласно устава ООН, не имеет право на вооруженное противостояние против оккупантов? Почему борьба наших партизан ВОВ или французких МАКИ против немецкой оккупации легитимна, а борьба оккупированых палестинцев против нашей оккупации не легитимна?Вам не нравятся методы их борьбы, а разве методы действия наших партизан все были благородны? А разве Натаниягу не говорит что крупные анклавы должны остатся за Израилем и разве не об этом говорится в тексте Женевской инциативы? А разве Натаниягу в переговорах с палестинцами ( на чем он говорит везде где можно) не должен будет решать эту проблему?И при этом надо будет найти приемлемую для всех форму выполнения одной из резолюций СОБЕЗА.Неужели Вы думаите что на оптимизацией решения проблнмы беженцев не работала команда Бейлина?У документа есть одна особеность-в Женеву палестинскя группа выехала с согласия Арафата.Следовательно он не возражал чтобы крупные анклавы отались за нами и разве Натаниягу не воспользуется этим? Мне не надо искать книжку я знаю где она лежит
Моя позиция-надо как можно быстрее разделится границей-каналом-забором и смотреть через границу-канал-забор как они будут через окна выбрасывать друг лруга.Можети быть уверены что Натаниягу очень внимательно изучил документ Бейлина.Я не рекламирую труд Бейлина.Это один из вариантов решения проблемы.Вы смотрите на проблему с позиции "не пущать Дуньку в Европу" но не забывайте восточную мудрость "СКОЛЬКО НЕ КРИЧИ САХАР ВО РТУ СЛАДКО НЕ БУДЕТ". Сколько Вы не будете орать "НЕТ" разделятся прийдётся и отдавать кое-чего прийдется и решать проблему беженцев ПРИЙДЁТСЯ.Повтаряю мою позицию- разделится как можно быстрее с палестинцами и принять все меры чтобы не пришлось выселять много поселенцев,(у Бейлина на тот период несколько десятков тысяч)Такая цифра мелькает и сейчас.А Вы разве против раздела?Рекомендую еще раз спокойно без прдзвятости перечтите документ Бейлина
Прекрасно если учесть что журналист этого издания сидел при этой встречи под столом.Страно что не указан день и час проведения этой встречи.Даже не понятно как можно печатать и тем более верить сообщениям такого рода
Конечно бессмысленый у Вас же нет фактов показывающие что я не прав.У Вас все доводы --ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ ФАКТОВ ---но это же не серьёзно и Вы, считающий себя политологом, это прекрасно ДОЛЖНЫ понимать.Одно из двух или Вы не политолог (что наиболее реальный вариант) или Вам важно показать что "курилка жив" и еще хлопает по клавишам
Если это правда почему так яростно возмутился английский преьмер Еще не доказано что это дело Израиля а уже есть подробности.Даже факт сколько было реальных участников не установлен.Все сводится к тому сколько людей "подозрительных"зафиксировали камеры наблюдений
А Вы не правы я ВСЕГДА серьёзен.Просто не всем нравится что я пишу и я получаю до 15 замечаний.Но не разу не было дельных возражений.Главный аргумент-возражение маразматик или шизофреник.Сами понимаите что это не аргумент а только выплескивание струи змеиного яда
Вы можете привести примеры и показать могилы.Мне например известно что арабские юноши принимали меры чтобы попость в ИЗРАИЛЬСКУЮ тюрьму что бы получить атестат за школу.
А Шарон не получал денег. И что такое антиизраильская деятельность? Это очень растяжимое понятие.Например левые "за иностранные деньги" давно настаивали на строительстве забора безопасности.Это хорошо или плохо.Но учтите что если бы его построили давно сколько еврейских жизней были бы сохранены.А чем плоха деятельность Бейлина если в его "ИНЦИАТИВАХ" предусмотрено сохранение за нами больших анклавах. И наконец Вы лично видели эти деньги или документы.Не видели а слышали или читали в наших СМИ.Так я из этих же СМИ узнал как американские евреи переводят деньги правым.И наконец предпложим левые не будут вести "подрывную пропоганду" разве это сохранит за нами больше территории чем намечено Бейлиным или остановит процесс переговоров с ПА или СИРИИ
Умно но левые создали наше государство да так что у нас даже есть и своё ядерное оружие (говорят)и спутники и система выдержавшая мировой кризис. То есть научили работать.Но главное другое после ОСЛО избрали правого мол выгонит Арафата,а он открыл как вор в ночи туннель -результат 15 евреев и 30 арабов легли в землью.Потом обнимание с Арафатом и отдача правым Хеврона.Избрали левого -ничего не отдал, но правый Шарон спровоцировал интифаду.Новые выборы- левые предлагают немедленый уход из Газы.Нет давай правого Шарона и он, развалив Ликуд, уходит из Газы через 5 лет.Вопрос сколько евреев погибло в Газе и вокруг пока правые выполнили идею левых.Если усадить на низкий диван это сделать дело, то зачем левый летал в Турцию?.Сколько бы такие как Вы не тарахтели все равно отдадим много и дай бог сохранить то что предлагал Бейлин в Женевской инциативе (крупные анклавы)
ПРАВИЛЬНО бизон правильно нам надо срочно научится у Ирана как публично ВЕШАТЬ опозицию.Особено надо научится у Хамаса как цивилизовано сбрасыать своих противников из окон.Страно получается почему то очень многие виднейшии мировые политики посещают международного хулигана и даже не знают что есть бизоны с своим взглядом на нашу страну Надо срочно найти их электронные адреса и сообщить им про существование бизона
Подумал и пришел к выводу что надо выполнять резолюцию СОБЕЗА ООН 242 от 1967г, а следовательно раньше или позже от кое чего прийдется отказатся. А для освоения этой истины запомните поговорку-- "сколько бы вы не кричали сахар у вас во рту сладко не будет" Или "сколько бы Вы не кричали не отдавать отдать прийдеться".После этого разделится забором и после этого показывать жестокость и кулак.А это мы кстати делаем и сейчас.Вывод- Вам надлежит хорошо думать прежде чем грозится резать языки
А там разве не написано что до прихода сюда наших предков здесь УЖЕ ПРОЖИВАЛИ 7 НАРОДОВ.Где они(кроме самаритян)?Да и когда сюда пришел наш проотец Авраам здесь уше проживали кое-кто.Помните как Авраам заключал с местными царями договара да пещеру для захоронения своей жены Саары он покупал у местных жителей.Внимательно прочтите свящнное иудейское писание
А Шарон был левым когда заявлял что нельзя вечно оккупировать чужой народ.А само наше государство разве не признает наличие оккупированых территорий сохраняя ответственость за Зап берег за министерством обороны.Если Вам не нравится слово палестинцы давайте введем слово "АЖВПийцы"-арабы прживающие в Палестине--как по Вашему что то от этого изменится.Нельзя так сильно засирать свои мозги
Не понял про уступки Неужели ему нужны 250 тыс. чужих арабов Вос.Иерусалима.И какую уступку территориальную мы совершили.Мы по кусочкам уходим с территории согласно требования пункта 1-1 резолюции 242 СОВЕТА БЕЗОПАСТНОСТИ от 22-11-1967г"вывод израильских вооруженных сил с территории,оккупированых во время недавнего конфликта" Очень четко написано
Распоряжаюсь не я а реальная жизнь.Сколько бы Вы меня не обвиняли отделится от арабов даже Вы понимаете НАДО.Остальное я отношу к поговорке "Сколько ofitser2010 не будет кричать сахар у него во рту сладко не будет"
Они являются гржданами земли на которой живут дольше чем существует наше государство.Но точно больше чем Вы и я.Если Вы сохранили гражданство одной из стран СНГ Вашу идею палестинцы могут предложить и Вам.Не надо свои желания доводить до уровнья фантазий.Вы же сами себе портити настроение
Есть прекрасные слова в ТОРЕ "В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь"
Моя позиция-надо как можно быстрее разделится границей-каналом-забором и смотреть через границу-канал-забор как они будут через окна выбрасывать друг лруга.Можети быть уверены что Натаниягу очень внимательно изучил документ Бейлина.Я не рекламирую труд Бейлина.Это один из вариантов решения проблемы.Вы смотрите на проблему с позиции "не пущать Дуньку в Европу" но не забывайте восточную мудрость "СКОЛЬКО НЕ КРИЧИ САХАР ВО РТУ СЛАДКО НЕ БУДЕТ". Сколько Вы не будете орать "НЕТ" разделятся прийдётся и отдавать кое-чего прийдется и решать проблему беженцев ПРИЙДЁТСЯ.Повтаряю мою позицию- разделится как можно быстрее с палестинцами и принять все меры чтобы не пришлось выселять много поселенцев,(у Бейлина на тот период несколько десятков тысяч)Такая цифра мелькает и сейчас.А Вы разве против раздела?Рекомендую еще раз спокойно без прдзвятости перечтите документ Бейлина