Им есть чем крыть,"выполните резолюцию 242",а нам нечем им ответиь из за поселенцев.Вы правы Клинтон и БАРАК практически додавили Арафата в Кемп-Дэведи, а тут наша "генеральская" провокация и готов повод сорвать переговоры. Надо иногда смотреть в зеркало
Израиль обладает удивительной способностью наступать на грабли.В 1948г надо было начать строить государство со строительства границы, что спасло бы тысячи еврейских жизней.В 1967 надо было дождаться начала боевых дейстий со стороны арабов, мы начали и заработали звание агрессор.Вбухали громадные деньги в Синай (построили город,провели геологоразведку).Начали "осваивать" (вопреки конвенций)Зап.берег.Отказались от готового договора (в конце 80х) с Иорданией о совместном управление Зап берегом.И ТАК ДАЛЕЕ.Теперь очередное наступление на грабли, а надо было записать в решение правительства отдельным пунктом О СОВМЕСТНЫХ МЕРАХ С АРАБАМИ ПО ОБУСТРОЙСТВУ СВЯТЫХ ДЛЯ ДЛЯ ДУХ НАРОДОВ МЕСТ.
Уважаемые участники форума из за большого количества Ваших замечаний(набралось до 30)я не успел ответить на все заечания даже от 27 февраля.Как видно их прийдется оставить без ответа. Прошу извинить.Желательно что бы замечания были аргументированые.Вы должны понимать что упрекая меня, например в маразме,без приведения агументов почему я не прав, Вы,автоматически показываете что Вам нечем "крыть", то есть о вашем маразме.С уважением.
Аналогично можно сказать и про главарей Хамаса.Худо бедно это какая та власть.Уничтожить её значит свалить на свои плечи ответственость за 1,5 мил жителей Газы.Ясно что приход в Газу представителей Рамалы на будут приняты жительми так как будет считатся что они пришли на штыках Израиля
понял, что Вы не поняли, что точно известо что напали когда начинают падать снаряды и бомбы как это было в войну 1948г. До этого вся информация может считаться возможно известному Вам слову--"дезинформация". Поняли как надо грамотно читать. Вы путаете понятие "превентивный удар" когда боевые действия уже идут (классический пример -артналёт советской артиллерии на первом этапе Курской битвы) и начало боевых действий когда войны еще нет. Мелочь но различать надо
Конечно дойдет.Через налоги на продажу вертолётов в доходную часть бюджета.Из бюджета в пенсионый фонд, а из фонда и до наших пенсионеров.До этого Вы сами могли догадаться.
Если будете следить за научно-технической открытой информацией по Израилью,получать научно-технические рассылки по mail.ru. посещать открытые выставки,смотреть в небо и немного думать не будити задавать глупые вопросы.Извините что пришлось применить слово "ГЛУПЫЕ"
Очень понравилось.Я про эту частичку слышал много разговоров кое кто даже писал что это сделано им специально но есть же тексты на руском французском китайском и они равноцены. Спасибо за дорожную карту я в ней обратил внимание что она перечисляет только все предыдущие документы и требует их выполнения спасибо еще раз
По российским телеканалам идет реклама российско-немецкой мясной продукции.Таи герой бросает фразу "А ВЫ ПОПРОБУЙТЕ".Для Вас это должно звучать "А ВЫ ПОДУМАЙТЕ" Договарились?Ну что Хисболла с ними сделает?Полетят к нам.Так их еще при подлете наши ВВС превратят в металлолом.Мы за ними будем следить всегда.У нас для этого все есть.Кстати для контроля лучше вертолёты чем самолёты.У них скорости меньше.Так что совет думать касается ВАС а не меня, ПОНЯТНО??? Таково моё благое пожелание
Маразм у того кто не понимает что купить сложную технику не сложно а обслуживать их на земле и особенно в воздухе это очень сложно.А что сможет сделать с ними хизбола вообще не понятно.Наши ВВС быстро превратят их груду металла.Да сами ливанцы их быстро превратят в металл.Скорей всего эксплуатировать на земле и летать в воздухе будут кто то из СНГ ТАК ЧТО ГЛЯДИШЬ ЕЩЕ ДОГОВОРИМСЯ.Надо уметь применять слово маразми. А как Вам поговорка "у кого что болит (или не хатает или в избытке-нужное подчеркнуть)тот об этом и кричит" это про Вас или нет?
Не виновен я что Вы не понимаете что купить технику сложную это не сложно, а вот эксплуатировать их на земле и применять их в воздухе очень сложно.Ясно.А деньги за веролёты России не помешают и если что то из этих денег перепадёт нашим землякам, получающие пенсии из России, я только буду рад.Все понятно.Покупают для использования как принято у других.А получется пшик.Через некоторое времья у них "начнутся" аварии
Не совсем, не все ли равно что купили у России.Что самолёты что вертолёты, самое главное уметь их использовать что на земле что в воздухе.Для наших ВВС ликвидация этих вертолётов это семечки, а деньги России пригодятся.Могу предположить что через некоторое время вертолёты потерпят "случайные" аварии
Вы ошибаетесь про моё "умение" все перевернуть.Мои взгляды РЕАЛИЗМ.А то что мы умеем наступать на грабли чем очень, к сожален, удачно пользуются арабы, пооказывают последнее решение нашего правительств по пещере и могиле
Неужели Вы не понимаете что не дух Либермана там витал, а дух США .Все хорошо понимают что выводы комиссии Голдстона резко снижают фронт борьбы с террорм.
Последняя фраза показывает что блокирование резолюции это не заслуга Либермана а Госдепа США, при которой, с определённой пользой, присутствовал и Либерман
Вспомните как НДИ хвасталась что в резолюции министров иностраных дел Европы не упоминается Израиль, мол это заслуга Либермана.Неужели не понятно что министры не дураки и не могли писать официальную бумагу на основе информации СМИ
Это красивый пиар учитывая смену празидента.Все дела с Украиной надо отложить на пару месяцев, хотя бы до того периода когдв министром иностраных дел будет человек прзнаный новым президентом. Больше надежды на Переса.Он посетит Киев когда все уже более менее устаканится
Купить вертолёты и использовать их, даже самых последних модификаций, это очень разные понятия.Россия заработывает деньги и для выплаты пенсии нашим израилитянам любыми способами
Вы правы НО союз с угрозами это не падающие бомбы на аэродромы.Я бы назвал это размахиванием шашкой.Если он назначил дату и начал ПЕРВЫМ мы все равно победили бы(вспомните войну Судного дня) но не получили звание АГРЕССОР.Что нас преследует до сих пор.Другой вопрос Иордания и Сирия начали первыми боевые действия против нас,но это нам не помогает так как в упомянутом Вами договоре говорилось что нападение на любую страну считается нападением на другие страны.и договор был зарегистрирован в устаноаленом порядке.Так кто фантазер не я а Вы.Кстати надо проверить написано ли прямо договоре об уничтожение Израиля или это между слов.
Котик ! и де юре и де факто до 1967г зап берег принадлежал Иордание. А каким юридическим документом оговорено право евреев жить на этой земле.Если сошлётесь на ТОРУ.То это не юридический документ.Остаётся решение ООН о создание в Палестине еврейского государтва НО ОДНОВРЕМЁННО В РЕШЕНИЕ ГОВОРИТСЯ И О СОЗДАНИЕ АРАБСКОГО ГОСУДАРСТВА.То что они его не создали это их дело
КОТИК!Вы того или еще в дороге к тому?В резолюции 242 упоминается статья 2 устава а имено "2 Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;"
Так где Вы взяли про рекомендательный характер резолюции 242
Для того чтобы мои любимые братья по крови ЕВРЕИ начали жить спокойней я хочу что бы между нами и ими была граница.Четко и ясно.При этом чтобы у нас осталось как можно меньше арабов.А Вы разве за то что бы арабы и дальше сидели на нашей шее .Или Вы настолько "непроходимы" что готовы и дальше жить с ними без границы, мол пусть "лазают" как тараканы по все стране
дополнение-как видная ваша трудовая предыдущая деятельность сказалась на Вашем чувстве юмора -я Вас послал в прекрасный город на берегу прекрасного моря, а Вы меня в болото. Кстати город уже объявили вольным?
Уважаемые участники форума из за большого количества Ваших замечаний(набралось до 30)я не успел ответить на все заечания даже от 27 февраля.Как видно их прийдется оставить без ответа. Прошу извинить.Желательно что бы замечания были аргументированые.Вы должны понимать что упрекая меня, например в маразме,без приведения агументов почему я не прав, Вы,автоматически показываете что Вам нечем "крыть", то есть о вашем маразме.С уважением.
ВТОРОЕ Никак не могу назвать Керн фактиком,она даже не факт а большее, тем паче что я был на её могиле.Виноват перед Вами
Так где Вы взяли про рекомендательный характер резолюции 242