Сарид в 1970 г предложил создать арабское государство.До Ликуда в лице Шарона эта идея дошла в 2005г правда для этого пришлось развалить Ликуд.. До Ликуда в лице Натаниягу эта мысель дошла в 2009г.Следовательно на Ликуде все погибшие евреи с 1970г до сегоднешнего дня Так кто преступник???

Вы ввели "понятие логически мыслящей части населения" Если судить по нашему форому эта асть населения не говорит по русски

Да мой подход раздел и границу на замок.Если Вы приведете более разумную идею готов принять но нельзя же считать критикой предложение "убить всех на хрен"Пластинку сменю когда арабы окажуться за забором А Вы приведите образцы критики что юы знать где я ошибаюсь

Учитывая что резолюция ГА РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ надо срочно воскресить Бен-Гурина ЧТО БЫ ОН ОТМЕНИЛ СОЗДАНИЕ ИЗРАИЛЯ ведь оно создано согласно рекомендательное .Гениальная мысель(если это можно считать мыслью)

а Клинтон был прав заявив что наша алия мешает мирному процессу.Хорошая идея на хрен и все или в рабство

а Клинтон был прав заявив что наша алия мешает мирному процессу.Хорошая идея на хрен и все

А обвиняют Сарида что он против некоторых евреев.Каждый должне подумать сам с какими евреями он заодно.Я тоже против части евреев

Вопрос задан не коректно У нас граница с Египтом Иорданией Ливаном С Сирией у нас линия прекращения огня

Роман! резолюция СОВБЕЗА 67г фактически узаконила линию 1948г как границу нашего государства.Это признают и арабы и молчат про границы в пределах 1947.А подготовились они потому хорошо что действуют целиком в пределах международных норм и заявляют на весь мир что согласны на обмен территориями.И нет ничего страшного в признание для начала границ 1967г Ведь даже при расчете обмена территориями надо от чего то исходить,Натаниягу с его словесным жонглированием в США мне не понятен

Самое худшее что требования палестинцев целиком вписываются в международные законы и принятые еще в1967г решения СОВБЕЗА Как говорится мяч на нашей строне и посмотрим как на него отреагируюту нас.Натаниягу с грузом на ногах в виде поселенцев и ликуда будет крутится как живая рыба на сковородке.У него не хватит решимости сказать правду всем .Буду рад если ошибусь

Вы небрежно недочитали заметку и не обратили внимание на его слова "!Еврейские доморощенные террористы вызывают во мне большее негодования, чем палестинские боевики. Еврейские террористы - подонки и негодяи – тянут меня за обе руки на свою сторону, требуют принять их правила игры и участвовать в кровопролитии. Что общего у меня с этими людьми? ",- сказал бывший министр просвещения государства Израиль." а теперь вспомните выступление Натаниягу осудивший нападение ЕВРЕЙСКИХ ТЕРРОРИСТОВ на мечеть.Значит Сарид прав что есть евреи тянущие нас к кровопролитию А Вы на их стороне ???? Я НЕТ И КСТАТИ ТОЖЕ 100% ЕВРЕЙ НО отличаюсь от Вас что думаю не лозунгами

И все же многие из нас расуждают на уровне лозунгов .Арафат тоже стремился ПОСТРОИТЬ СВОЕ государство и если при этом хотел разрушить то что мешало ему строить СВОЕ государство это его подход.Откровено многие из нас хотят что бы не появилось палестнское госдарство то есть разрушить его заранее Так чем подходы Арафата и наши отличаются???

оогласно ТОРЫ до нашего прихода из египетского плена сюда здесь жили 7 народов следовательно и мы здесь пришедшие Меньше фантазий Ваш подход очень напоминает советский анекдот .Американец заявляет нашему У нас демократия я могу подойти к Белому дому и закричать долой президента.Наш отвечает Я тоже могу выйти на красную пощадь и закричать долой АМЕРИКАНСКОГО президента .Ваши предложения отправляйте в концелярию Натаниягу.Мне фантазии не нужны время жалко

Через несколько лет после войны 67г король Иордании отказался от зап.Берега в пользу народа там проживающего тоесть арабов ныне называемые палестинцами.От того что Вы эту истину еще не поняли, НИЧЕГО не меняется .За зап.берег как и положено на оккупированой территории отвечает военная администрация, а командующий Центрального военного оуруга является одновременно военным губернатором зап.Берега

Спокойной ночи и хороших снов

спасибо но в этом моя "могила" .У меня набирается до 15 комментариев и на все надо ответить.Понятно что на комментарий ВСЕ АРАБОВ К СТЕНКЕ комментарий не напишешь Еще раз спасибо

Согласен мои взгляды иногда противоречат общепринятому подходу но это н моя вина

Маенькая поправка у нас граница с Ливаном Египтом и Иорданией.С Сирией границы нет а есть линия прекращения огня.По этой причине ливанская и египетская армии не допустили палестинцев к границе (даже Хамас не допустил толпу к забору),а сирийская не стала вмешиватся

оогласно Торы когда мы из египетского плена пришли сюда, здесь жили семь народов и у них были города-крепости например Иерихон.Следовательно мы здесь тоже пришельцы?Все же желательно существовать в реальном мире например в пределах решения ООН о создание в ПАЛЕСТИНЕ ДВУХ государств ЕВРЕЙСКОГО И АРАБСКОГО. После Вашего признания права на существование этого решения Ваша жизнь станет спокойней

Мы оккупировали в 67г территорию принадлежащею после передела территории Палестины в 48г ИОРДАНИИ.Ваш вопрос не серьезен когда нас ждет сентябрь.Вы сами себя путаете.Живите сегоднейшим днем

Фраза "Мирный диалог должен быть возобновлен без любых предварительных условий." звучит красиво, особенно когда Натаниягу заявляет в США -признание еврейского характера нашего государства, нет возврата к границам 67г и еще что то.Нам можно выставлять предварительные условия а арабам нет?

А почему оккупированый народ в своих школах должен учить любви к оккупанту?.Почему в России могут быть памятники партизанам а ПА должно сносить памятники своим партизанам.Нам вбили в голову название террористы.Но террористы были до 67г а после 67г началась оккупация а оккупированый народ, согласно устава ООН, имеет право на вооруженную борьбу с оккупантом

не могу понять что имел ввиду Натаниягу заявляя что нет возрата к линии 67г.Я нашел у него два "довода" За пределами Израиля окажутся поселения и попробуйте за 60 сек спрятаться в убежище.Но Клинтон-Барак Женевская инциотива и Ольмерт да сами палестинцы признавали формулу границы 67г и обмен территориями. Об этом говорил Обама и другие члены квартета.Так в чем "идея" Натаниягу?.Если исходить из 60 сек.то "граница" оказывается в некоторых местах в Иордание или в Мертвом море.И снова вопрос в чем "идея" Натаниягу?.Если он собирается сдвигать границы за счет ПА то почему ПА должно уменьшить свои размеры и что будет с арабами живущих на передаваемой нам территории?.Выдавать им наши паспорта? Создается впечатление что Натаниягу жонглировал словами под свою партию.Перед поезкой в США на встрече с депутатами от Ликуда выдвигались требования не называть "анклав поселений" или "блок поселений".Неужели есть члены Ликуда считающие что смена названий решит проблему?.Неужели они считают что все глупее их?

Вы же читаете меня потому что мои комментарии практически всегда интересней чем все остальные.Привлекательность мне не нужна.Как пишу так и буду писать не нравится не читайте .Я не обижусь

Я использовал слова Натаниягу.Интересно где проходило маневрирование о котором Вы пишите.Но то что резко увеличилось расстояние на которое надо было доставить подкрепление это факт.Граница по Иордании звучит но что делать с парочкой миллиончиков арабов живущих на Зап.Берегу?Дать им наши паспорта?? Сидите на земле

Идея хорошая .А вы согласовали эту идею с Иорданией.Может она не захочет вернуться.Вы разрешаете её самой решить?

Спасибо поражаюсь тявканью про неделимый Иерусалим ликудников от премьера до Элькина

Не согласен в пропаганде могло пригодится

Не согласен так получается клевета на парня

Бросил как только услышал что у палестинцев в 1967г году не было государства время жалко терять на доказательство того что уже наше государство давно прошло.Проявите элементарное размышление на то что у нас под боком.Меня,например очень удивило когда во времь экскурсии по Зап.берегу нас повезли в БРОНИРОВАНОМ автобусе.Значит нас везли не по нашей земле??Насколько я знаю в пределах Израиля броированные автобусы не используются