проблемы с кадрами исчезли только с появление цифровых камер и карточек памяти с большим объемом :))) у всех же остальных, это источник постоянной головной боли
я бы не стал торопиться с подсчетом количества мандатов, еще не вечер и не все песни спеты, а народ что наивная девушка, послушает кто слаще ей споет, с тем и пойдет танцевать :)))
стремление к идеалу похвально, но отрываться от реалий губительно. предъявляя высокие требования к потенциальным руководителям, следует подумать в первую очередь о своем уровне, так как именно это прежде всего предполагает демократия - ответственность каждого за свой выбор.
для того чтобы воспользоваться правом выбора, мало пойти на избирательный участок, мало слушать предвыборные обещания. надо хотя бы немного поучиться думать самостоятельно. не плохо так же было бы восполнить пробелы в тех областях которые волнуют конкретного избирателя, дабы можно было выбирать того политика, который будет не краснобаем, а профессионалом.
стоять же в сторонке и кричать что все они козлы и т.д. и я не буду голосовать вообще, так как я почти самый честный ии правильный - по минимуму безответственно и глупо...
а мнение мое таково: ликуд и нди более чем кто-либо смотрит в одну сторону, поэтому можно предположить, что им будет легче предворять в жизнь совместно разработанные планы
ликуд+авода+кадима -- сложная комбинация, не команда, а это расточительно сегодня. потом же опять во всем окажется виноват либерман из-за своего не согласия принимать участие в заранее провальном мероприятии.
мирно и уважительно существует с ними европа - недолго осталось : французские власти уже боятся чихнуть в сторону мусульман дабы случайно не раздразнить исламкий электорат, подкрепленный армией нелегалов, коренные европейцы принимают ислам(пока не массово, но уже достаточно активно) - да вы и сами все знаете, просто не отдаете себе отчет, выдавая желаемое за действительное : да хорошо бы всем жить в мире со всеми ! - очень хорошо, но не все разделяют эту точку зрения, вернее разделяют, но когда все и всех подчинят своей власти, а до этого момента будут вас уверять в полном с вами согласии.
я тебе так скажу - что ты хотел увидеть, то и увидел..., а общий смысл меседжа был таков(если ошибаюсь, меня поправят) : сочувствие к морякам и народу, переживание и боль за россию, которая для большинства была и остается быть родиной, возмущение отношением власти к людям и недоумение от того что люди принимают такое отношение как данность с небес, несмотря на огромный исторический опыт
помните фильм про пионерский лагерь, где евстегнеев был директором, там пацан был один, вечно совался с одним и тем же вопросом : а че это вы тут делаете ? :))))
читая эту перепалку, так и хочется задать этот же вопрос, потому как перевозбудились чего-то все тут, особенно россиянин :)))
странно вообще-то : один из приемов манипулирования сознанием, это наполнение негативным информационным содержанием сми, с целью снижения количества желающих принимать участие в выборах и т.д....по-моему политик такого уровня должен бы знать такую штуку
а в это самое время, какой-то фермер в штате техас думает : ну доколе наш президент будет делать то что выгодно израилю ?
америка не меценат и чаще руководствуется прагматизмом(не без просчетов конечно же), чем чем-то другим, поэтому в этом вопросе трудно сказать кто имеет больше выгоды от такого вот сотрудничества.
этому учил еще раби сунь цзи в своем трактате по воинскому искусству: мало знать как победить, надо еще знать как противник проиграет
и еще : открой противнику путь к жизни ...
другими словами, если человеку нечего терять, то он готов на все. когда ему есть что терять, то соответственно он будет стремиться сохранить это. поэтому, думаю что натаниягу рассчитывает дать палестинцам то, что они захотели бы сохранять.
за три года они не определились - мучали тайной свой народ и дразнили соседей ? почему не озвучили, тем более если ливни являлась одним из авторов программы партии ?
да и песня ольмерта об оступлении не так свежа как ты говоришь - с асадкой он уже давно про это говорил, и все эти тайные переговоры тоже не месяц назад были.
дело не только не в америке, и не только не в израильских элитах - по сути, вопрос этот многоуровневый и рассматривать его следует не только из сугубо прагматических соображений и не только исходя из реалий одного сегодняшнего дня : была история, есть сегодня и будет завтра-вечность. народ же как и положено - разный и смотрит на мир по разному...
то есть, мнение святого дня выходит единственно правильное и истинное ?
а за 3 года проведенных вместе, ливни было некогда объявить о своем не согласии с политикой проводимой честным ольмертом ? и про гражданские браки вспомнила вовремя...и...ну в общем, все это случайные совпадения, как и то что ей случайно выпал шанс встать у руля...
я вот одного не понимаю - зачем повторять слова ольмерта, высказанные им пару недель назад в его письме-обращении-завещании ? - это что, попытка вложить в подсознание граждан, нужной кому-то формулы ?
израиль условно можно разделить на несколько символических групп по отношению к молитве и адресату этих молитв.
можно как угодно относиться к этому, но факт останется фактом : несколько тысяч лет назад было написано в танахе, что израиль будет рассеян по всему лицу земли и вновь собран на этой земле.
допускаю, что так же будут реализованны и пророчества о иерусалиме : все народы поднимутся на иерусалим, но он станет для них неподъемным камнем и они подорвут животы ( :))) ) и т.д.
понятно что это лишь одна сторона проблемы, стоящей перед израилем, но по-моему, она должна быть одной из решающих, так же как и была при восстановлении израиля в 1948 году.
полтинник, дело в том что у россии в этом отношении, другие цели - ей нужно легитимизировать свою политику против этих стран, посему и используют все возможности.
а причины по которым возникают эти в явления в прибалтике, на украине и россии разные и служат для разных целей.
для того чтобы воспользоваться правом выбора, мало пойти на избирательный участок, мало слушать предвыборные обещания. надо хотя бы немного поучиться думать самостоятельно. не плохо так же было бы восполнить пробелы в тех областях которые волнуют конкретного избирателя, дабы можно было выбирать того политика, который будет не краснобаем, а профессионалом.
стоять же в сторонке и кричать что все они козлы и т.д. и я не буду голосовать вообще, так как я почти самый честный ии правильный - по минимуму безответственно и глупо...
а мнение мое таково: ликуд и нди более чем кто-либо смотрит в одну сторону, поэтому можно предположить, что им будет легче предворять в жизнь совместно разработанные планы
были утописты во франции, были...
читая эту перепалку, так и хочется задать этот же вопрос, потому как перевозбудились чего-то все тут, особенно россиянин :)))
___________________________
Правительственные войска окружили в горах шайку разбойников.
Разбойников было много,они хорошо вооружены, и провианта у них
было предостаточно. Правительственные войска несли большие потери,
но ничего не могли поделать.Тогда обратились к одному очень старо-
му полководцу за советом.
Он распросил о характере окружения,убедился, что там и мышь
не проскочит, и сказал:
- Конечно, они будут сопротивляться до последнего.Вы отняли у них
дорогу к жизни. Им ничего не остается, как стоять насмерть!
Покажи врагу дорогу к жизни!Приоткрой невзначай проход в неприметном
месте. Их много и они разные. Есть и раскаявшиеся, и насильно за-
бранные в шайку. Есть и просто трусы. Они побегут.И одного почто-
вого чиновника хватит, чтобы повязать их всех!
Так и сделали.Разбойники были схвачены, доставлены в столицу
и казнены.
Думай не только о том, как будет хорошо, если ты победишь.
Но о том,как именно противник будет побежден.Что значит для него
поражение, и по какой дороге он к нему пойдет. Эта дорога для него
должна быть удобна, комфортна или, худшем случае, приемлима на каж-
дом этапе. Идеально, это ковровая дорожка с чашкой кофе на конце.
Если противник в отчаянии и не мыслит себе никакой иной тех-
нологии,кроме борьбы, его трудно победить
америка не меценат и чаще руководствуется прагматизмом(не без просчетов конечно же), чем чем-то другим, поэтому в этом вопросе трудно сказать кто имеет больше выгоды от такого вот сотрудничества.
и еще : открой противнику путь к жизни ...
другими словами, если человеку нечего терять, то он готов на все. когда ему есть что терять, то соответственно он будет стремиться сохранить это. поэтому, думаю что натаниягу рассчитывает дать палестинцам то, что они захотели бы сохранять.
за три года они не определились - мучали тайной свой народ и дразнили соседей ? почему не озвучили, тем более если ливни являлась одним из авторов программы партии ?
да и песня ольмерта об оступлении не так свежа как ты говоришь - с асадкой он уже давно про это говорил, и все эти тайные переговоры тоже не месяц назад были.
а за 3 года проведенных вместе, ливни было некогда объявить о своем не согласии с политикой проводимой честным ольмертом ? и про гражданские браки вспомнила вовремя...и...ну в общем, все это случайные совпадения, как и то что ей случайно выпал шанс встать у руля...
ну а на счет сумочек - по мне так и факта изготовления одной такой было бы достаточно...
израиль условно можно разделить на несколько символических групп по отношению к молитве и адресату этих молитв.
можно как угодно относиться к этому, но факт останется фактом : несколько тысяч лет назад было написано в танахе, что израиль будет рассеян по всему лицу земли и вновь собран на этой земле.
допускаю, что так же будут реализованны и пророчества о иерусалиме : все народы поднимутся на иерусалим, но он станет для них неподъемным камнем и они подорвут животы ( :))) ) и т.д.
понятно что это лишь одна сторона проблемы, стоящей перед израилем, но по-моему, она должна быть одной из решающих, так же как и была при восстановлении израиля в 1948 году.
а причины по которым возникают эти в явления в прибалтике, на украине и россии разные и служат для разных целей.