полтинник, в этом случае, многие решения будут половинчатыми, а то и просто торпидированными, а это в свою очередь весьма опасно, тем более в сложных обстоятельствах - короче, будет разыгранна постановка известной басни про лебедя, рака и щуку...
и потом, а куда денется нди ?, ведь она наберет прилично мандатов, в этом можно не сомневаться.
кстати, у противников либермана я не однократно просил конкретики, но кроме лично-эмоциональных оценок так и не увидел ничего однозначно весомого, а это не может быть аргументом. а так хотелось бы узнать, в чем дело - платформа ли нди так не пришлась по душе или личность лидера, или здесь кроется страх от последствий его заявлений, или еще что ? ?
ну так надо было уложить волосы и посчитать, не даром же в школе вы учились ? 500 000 детей при 7 000 000 населения, получается 14 процентов населения, дальше можно не считать - уже видно что статистика показанная в передаче - лажа...
"...Причины этого спада во многом вызваны ростом расходов государственно бюджета в связи с приемом большой алии..." - сколько можно хавать эту сказку для новых репатриантов ?
кот, ну вот сами вспомните сколько вы получили денег от государства и сколько реально тратили - государство не теряло на алие, а наоборот зарабатывало ! что за обвал шекеля и укрепление доллара ?
1996 году, в израиле были 3 компании телевидения, которые принадлежали в конечном счете одному лицу. стоимость одной точки равнялась 145 шекелям в месяц. сколько точек было в стране ? даже если только 1 000 000 то выходит очень даже не дурственно, учитывая, что нет конкуренции. тут пришел дядя и сказал что такое положение никуда не годится и началась новая эра израильского телевещания. плохо ли стало простым потребителям ? плюс новые рабочие места.
подобное ждало многих монополистов и они конечно же не воодушевились от этих перспектив, вернее воодушевились, но не правильно и на свет явился скандал жены дяди с домработницей - и о ужас ! пришлось срочно проводить досрочные выборы и на сцену вышел боевой солдат миспар один, экономист и математик в одном лице. а монополисты остались при своих монополиях и продолжают очень даже не плохо существовать...
кто с кем против кого и для чего, думаю не трудно понять...
кстати говоря, этот политик, совсем недавно очень ярко показал себя, когда заметался между посулами ливни и перспективой новых выборов - жалкая картина...плохой и скользкий либерман смотрелся более принципиальным...
разведчик, ваши личные проблемы, никто не обсуждает :)))
водку пьет каждый персонально и лично. и так же персонально и лично должен отвечать за выпитое, а не винить в этом других - неужели так трудно это понять ? или не хочется ?
мне думается, что дело во многом именно в решимости...
но и не стоить забывать при проведении в жизнь многих решений, о создании соответствующего информационного поля, а это уже требования другого характера.
не помню кто сказал, что пессимизм возникает от недостатка воображения. к чему это я ? а к тому что наши левые уже давно страдают депрессией, вызванной затянувшимся пессимизмом, усугбленным еще много чем другим...от этого и стремятся сами поскорее раздать все что можно и закончить сипур где-нибудь в американских штатах.
а на счет подобных законов, мог бы подумать не только барак :))), да и вообще, это можно было бы даже не афишировать - ведь всего несколько десятков лет назад, так и было. а встречный захват заложников классически провели хлопцы из гру, тогда еще ссср, когда в ливане захватили работников советского посольства - никто и не знал об этом долгое время.
кот, вы почему-то забываете свои собственные слова :
"...В частности, Ами Аялон был командующим ВМС Израиля, главой Шабака. Достойный и опытный генерал, но, в партии Авода он не нашел признания, ни в период председательства Переца, ни сейчас, при Бараке..."
кот, ну вот как так может быть, что достойный и опытный генерал не нашел признания в политической партии ? какая связь ?
а спор на тему кто может быть компетентным руководителем государства, по-моему беспредметен, так как история имеет множество самых разных примеров, опровергающих любую теорию на этот счет, хотя, конечно же длительная деятельность человека в определенной структуре, накладывает свой отпечаток. но и тут тоже нужно понимать разницу, к примеру командующий вмс израиля, это совсем не одно и тоже что командующий вмс англии, не говоря уж о сша или россии.
согласен с вованом - биби доказал, что способен принимать трудные, продуманные решения, поэтому мелькнувшие здесь комменты что у нас нет лидера, считаю несколько преждевременными.
а что держит разведчика вдали от горячо любимой им родины ?
и потом, любовь к родине подразумевает любовь к власти ?
и ежели любишь родину, то не смей говорить плохое о ней, так как она, эта самая родина, самая хорошая, а вот все остальные дураки и враги, так да, разведчик ?
полтинник, я понимаю что речь идет о российской власти и говоря "россия", именно это и подразумеваю, но тут есть нюанс : народ, так гордящийся своими мозгами, выбрал эту власть....
вот действительно не пойму я : ну да, есть в мире разные системы
с разными порой интересами, порой сталкиваются...
да, сегодня нефть нужна всем и здесь как бы логика россии понятна, но...зачем опять плодить вокруг себя врагов, зачем тратить бабло на оружие, зачем народ свой мотивировать на кофронтацию ? ведь мир изменился, уже не удержишь за железным занавесом, только если окончательно не зазомбировать, а кто в таком случае будет питать хотя бы тот самый научно-технический потенциал кадрами, чтобы поддерживать на должном уровне обороноспособность? я уж не говорю обо всем остальном....а ведь нефть, даже по нашим человеческим меркам, скоро кончится - на что россия жить-то будет ? на что надеется ? авось пронесет или авось конец света скорее придет ?
и потом, а куда денется нди ?, ведь она наберет прилично мандатов, в этом можно не сомневаться.
кстати, у противников либермана я не однократно просил конкретики, но кроме лично-эмоциональных оценок так и не увидел ничего однозначно весомого, а это не может быть аргументом. а так хотелось бы узнать, в чем дело - платформа ли нди так не пришлась по душе или личность лидера, или здесь кроется страх от последствий его заявлений, или еще что ? ?
не "русские" тоже отжигают не по-детски, но на них не так обращают внимание, особенно сейчас, после отмены виз.
на счет вашего ликудного опыта - можно так же, глядя на религиозных деятелей начать судить о боге...
а вот призыв не передергивать - поддерживаю :)))
кот, ну вот сами вспомните сколько вы получили денег от государства и сколько реально тратили - государство не теряло на алие, а наоборот зарабатывало ! что за обвал шекеля и укрепление доллара ?
1996 году, в израиле были 3 компании телевидения, которые принадлежали в конечном счете одному лицу. стоимость одной точки равнялась 145 шекелям в месяц. сколько точек было в стране ? даже если только 1 000 000 то выходит очень даже не дурственно, учитывая, что нет конкуренции. тут пришел дядя и сказал что такое положение никуда не годится и началась новая эра израильского телевещания. плохо ли стало простым потребителям ? плюс новые рабочие места.
подобное ждало многих монополистов и они конечно же не воодушевились от этих перспектив, вернее воодушевились, но не правильно и на свет явился скандал жены дяди с домработницей - и о ужас ! пришлось срочно проводить досрочные выборы и на сцену вышел боевой солдат миспар один, экономист и математик в одном лице. а монополисты остались при своих монополиях и продолжают очень даже не плохо существовать...
кто с кем против кого и для чего, думаю не трудно понять...
кстати говоря, этот политик, совсем недавно очень ярко показал себя, когда заметался между посулами ливни и перспективой новых выборов - жалкая картина...плохой и скользкий либерман смотрелся более принципиальным...
водку пьет каждый персонально и лично. и так же персонально и лично должен отвечать за выпитое, а не винить в этом других - неужели так трудно это понять ? или не хочется ?
но и не стоить забывать при проведении в жизнь многих решений, о создании соответствующего информационного поля, а это уже требования другого характера.
а на счет подобных законов, мог бы подумать не только барак :))), да и вообще, это можно было бы даже не афишировать - ведь всего несколько десятков лет назад, так и было. а встречный захват заложников классически провели хлопцы из гру, тогда еще ссср, когда в ливане захватили работников советского посольства - никто и не знал об этом долгое время.
а именно : ваш посыл, что если генерал опытный, то он автоматом должен был преуспеть в политике - по-моему, это не может быть аргументом
"...В частности, Ами Аялон был командующим ВМС Израиля, главой Шабака. Достойный и опытный генерал, но, в партии Авода он не нашел признания, ни в период председательства Переца, ни сейчас, при Бараке..."
а спор на тему кто может быть компетентным руководителем государства, по-моему беспредметен, так как история имеет множество самых разных примеров, опровергающих любую теорию на этот счет, хотя, конечно же длительная деятельность человека в определенной структуре, накладывает свой отпечаток. но и тут тоже нужно понимать разницу, к примеру командующий вмс израиля, это совсем не одно и тоже что командующий вмс англии, не говоря уж о сша или россии.
и потом, любовь к родине подразумевает любовь к власти ?
и ежели любишь родину, то не смей говорить плохое о ней, так как она, эта самая родина, самая хорошая, а вот все остальные дураки и враги, так да, разведчик ?
а пока можно быть спокойным лишь за братьев путиных(за младшего в меньшей мере), лужкова со женой и еще пары тройки верных путинцев....
с разными порой интересами, порой сталкиваются...
да, сегодня нефть нужна всем и здесь как бы логика россии понятна, но...зачем опять плодить вокруг себя врагов, зачем тратить бабло на оружие, зачем народ свой мотивировать на кофронтацию ? ведь мир изменился, уже не удержишь за железным занавесом, только если окончательно не зазомбировать, а кто в таком случае будет питать хотя бы тот самый научно-технический потенциал кадрами, чтобы поддерживать на должном уровне обороноспособность? я уж не говорю обо всем остальном....а ведь нефть, даже по нашим человеческим меркам, скоро кончится - на что россия жить-то будет ? на что надеется ? авось пронесет или авось конец света скорее придет ?