тот кто жалеет розги для сына своего, тот ненавидит его - это кстати из танаха, там еще много мудрости по воспитанию и не только - стоило бы отнестись серьезней к этой книге, а не судить по овадье энд компани обо всем что связанно с религией или верой.
конечно дяденька этот отличается экстравагантностью, но тем не менее столько всего было высказанно лишь на основании нескольких вырванных из контекста фраз. а ведь если признаться, у него есть основания так сказать - мы и сами не раз говорили подобное и даже по-хлеще.
так что стоило бы прочесть полностью эту "пламенную" речь и если есть основания, то подавать в суд, а себе мотать на ус - то что проблемы есть никто отрицать не может.
бояться же что образование попадет под их контроль не стоит - не надо паники на этот счет.
религиозные как и светские совершенно разные и не стоит равнять всех. и потом, не надо забывать, что каждая часть общества выпоняет свою функцию, пусть и не явную на первый взгляд, а то что у религиозных она есть, думаю тоже не вызывает сомнений. качество же исполнения как и у светских - хотели как лучше, а получилось как всегда - но учиться надо ! :))))
именно так, под руководством клинтона, рабин с пересом вытащили арафатку и состряпали соглашение осло.
кстати израильский адвокат, по заказу аводы, составлявший это соглашение, говорил что ему совершенно не важна была идеология и проч., а через пару-тройку лет он смотался в штаты...
чтобы говорить о пенсионных кассах, опять же нужно вернуться в тот период, потому повторяю вопрос : был кризис в 2003 году или это происки натаниягу ? :)))
и еще, какая связь нахождения натаниягу в оппозиции во время подготовки соглашения осло и последующим убийством рабина ? - объясните вашу логику и потвердите ее фактами. если этой логики не обнаружится, не вижу смысла терять время на спор с вами в дальнейшем, в виду беспреспективности сего занятия и вы сможете меня обвинить в либерманизме :))))
багира, вы почему-то игнорируете мою просьбу по кризису (или его отсутствию) в 2003 году, тем не менее продолжаете свои изобличения натаниягу - к чему бы это ? :)))
я вам и всем другим в который раз предлагаю точку отсчета, с которой можно было бы начать разбираться в этом вопросе, вы же игнорируете, ну так хотя бы предложите свою, если не нравится эта :)))
ну а на счет передразнивания других - можно вас просить вступиться и за меня ? а то обвиняют меня в подтасовках, вранье...или это с вашей точки зрения нормально ? :)))
россиянин, если вы читали мои комменты, то должнвы были прочесть и тот, что обращен к сионисту, а именно : хватит этих бу-бу-бу, дайте фактов и ваших объяснений, я уже говорил что может быть чего-то не знаю и не понимаю - человек я малограммотный, могу что-то подтасовать или просто соврать, так просвятите, будьте милосердны, а то мне стыдно, но пока не знаю за что :)))
да уж, скорее они даже ждут когда израиль начнет первым чтобы присоединиться и поучавствовать в последующем дележе трофеев - весь мир понимает угрозу которую несет за собой качественное усиление мощи ирана, но никто не решается сказать об этом вслух - толлерантности-политкорректности-демократичекские свободы им не дают это сделать, то есть нужен повод для этого, вот и дразнят сирию, иран и израиль - кто-то первый не выдержит
багира, вы сначала докажите, что в 2003 году израильская экономика не была в состоянии кризиса. вообще-то вы первая кто утверждает, что кризис - это лишь бездоказательно заявление биби - вот когда мы разберемся с этим вопросом, можно будет продолжать, а пока, обсуждать нечего - мы говорим о разных израилях 2003 года :)))
н. а как вы думаете, кто-то должен заниматься этим грязным делом ? :)))
и еще, мне почему-то кажется, что происходящее в отдельных областях общественной жизни, лишь отражение того что из себя представляет все общество в целом - политики ж в конце концов не с марса засланы, а вышли как говорится из народа и делают то, чему наученны и что им позволяют, сообразуясь с ценностями этого общества. в общем, это отдельный и долгий сипур :)))
борис, проблема не только в том, что вы говорите с триумфатором на разных языках, но и в том что вы не понимаете тех, кого обощив, назвали шас - это просто другое мировозрение, другие ценности, другой подход ко всему - кто может доказать что их молитвы играют менее важную роль, чем деятельность того же натаниягу ?
ну а то в чем вы их обвиняете, так они не одиноки - все тоже самое очень даже успешно делают и светские
граждане и не только в израиле, скажем так, что людей для которых демократия является смыслом жизни тоже не так много, особенно понимающих смысл и значение этого слова.
кот, все что я хотел сказать, так это то что кадима сейчас занимается мифотворчеством и привел один из примеров этому: соглашение по хеврону было подготовлено и подписано пересом, но после этого была волна тер-актов, потом были выборы, потом, новым премьером была сделана коррекция соглашения, так как уйти полностью от него не получилось.
в дальнейшем, шарон вместе с биби предлагали анулировать данное соглашение все по той же причине, а именно не выполнение арабской стороной своих обязательств.
не первое подобное сообщение, а вкупе с другими заявлениями, складывается впечатление, что кто-то серьезно пытается спровоцировать сирию или иран на агрессию против израиля.
так что стоило бы прочесть полностью эту "пламенную" речь и если есть основания, то подавать в суд, а себе мотать на ус - то что проблемы есть никто отрицать не может.
бояться же что образование попадет под их контроль не стоит - не надо паники на этот счет.
религиозные как и светские совершенно разные и не стоит равнять всех. и потом, не надо забывать, что каждая часть общества выпоняет свою функцию, пусть и не явную на первый взгляд, а то что у религиозных она есть, думаю тоже не вызывает сомнений. качество же исполнения как и у светских - хотели как лучше, а получилось как всегда - но учиться надо ! :))))
кстати израильский адвокат, по заказу аводы, составлявший это соглашение, говорил что ему совершенно не важна была идеология и проч., а через пару-тройку лет он смотался в штаты...
классное продолжение, спасибо кларе :)))
а за гладиатор и говорить не хочется - фильм-то не про стремена :)))
да и ляпов в жизни настоящей, каждый совершает предостаточно :)))
и еще, какая связь нахождения натаниягу в оппозиции во время подготовки соглашения осло и последующим убийством рабина ? - объясните вашу логику и потвердите ее фактами. если этой логики не обнаружится, не вижу смысла терять время на спор с вами в дальнейшем, в виду беспреспективности сего занятия и вы сможете меня обвинить в либерманизме :))))
я вам и всем другим в который раз предлагаю точку отсчета, с которой можно было бы начать разбираться в этом вопросе, вы же игнорируете, ну так хотя бы предложите свою, если не нравится эта :)))
ну а на счет передразнивания других - можно вас просить вступиться и за меня ? а то обвиняют меня в подтасовках, вранье...или это с вашей точки зрения нормально ? :)))
и еще, мне почему-то кажется, что происходящее в отдельных областях общественной жизни, лишь отражение того что из себя представляет все общество в целом - политики ж в конце концов не с марса засланы, а вышли как говорится из народа и делают то, чему наученны и что им позволяют, сообразуясь с ценностями этого общества. в общем, это отдельный и долгий сипур :)))
ну а то в чем вы их обвиняете, так они не одиноки - все тоже самое очень даже успешно делают и светские
граждане и не только в израиле, скажем так, что людей для которых демократия является смыслом жизни тоже не так много, особенно понимающих смысл и значение этого слова.
хорошо все объяснила :)))
в дальнейшем, шарон вместе с биби предлагали анулировать данное соглашение все по той же причине, а именно не выполнение арабской стороной своих обязательств.
как ваши неувязочки себя чувствуют ? :)))