согласен с тирумфатором и только в очередной раз добавлю что весь этот шум поднимается слева, ливни с ольмертом, понимая что сей факт не прибавит им популярности сидят тихо, но барак с судьями действуют не только от себя лично, а следуя политической воле власть придержащих.
а поселенцев вынудили пойти на крайние меры - не знаю можно ли было поступить умнее, не доволя до столкновений.
да и полицию с армией не стоит осуждать.
доку - у "альфы" никогда не было и нет привелегий вводить войска куда бы то ни было - единственное от чего они отказались - это стрелять на поражение, правда часть из офицеров "альфы" отказалась участвовать вообще в штурме.
это что же, правительство украины, официально решило заниматься спиритизмом ? ну тогда не плохо было бы до кучи посадить на ту же скамью, по той же статье, всяких шухевичей и прочих из тех кого с чего-то вдруг в герои записали...
а нельзя ли как в математике произвести обратный расчет, если на 20 лет, да под постоянный процент при известной ежемесячной выплате ? :))) - или в этом случае, второй переменной будет количество месяцев в разные годы ? :)))
россиянин, все верно, был в 2000 году рост ввп, только это следствие того, что с 1996 по 1999 год, премьером был биби.
почему его убрали ? вот это хороший вопрос, на который вы почему-то не ответили. ну так давайте посмотрим :))) - одним из основных инструментов биби в сфере экономики, являлась борьба с монополиями - пример с цифирями : существовали в израиле три компании кабельного тв, которые в конечном счете, сходились в одних руках. что это значит ? это значит, что ежемесячно, за каждую тв-точку мы платили 145 шекелей. даже если считать что в стране было 1 000 000 точек, то получается 145 000 000. и все было хорошо, пока не пришел биби и не сказал, что надо делиться - результаты думаю оспаривать даже вы, россиянин не возьметесь - не только качество услуг и их цена, но и приличное количество рабочих мест.
телевидением, биби не ограничивался и тому в других сферах есть примеры. и кому от всего этого по вашему плохо ? наверное все-таки именно тем толстосумам, которых по вашему мнению биби защищает. так вот, естьосталось несколько крупных компаний, владельцы которых и устроили то, в результате чего к власти и пришел солдат номер один. после чего последовал кризис и интифада.
с пенсионными фондами, кассами и прочим - большая часть из них находилась под покровительством гистадрута и находились в плачевном состоянии - отстутсвие конкуренции, не способствует развитию в этой сфере, плюс, дает возможность диктовать свои условия, что и происходило. именно по этой причине, правительство, кстати не возглавляемое биби, было вынужденно заняться этим вопросом. результат реформ - конкуренция, свобода выбора фонда, кассы и страхового полиса и возможность перехода из одного в другой без потерь. при хорошо сбалансированной экономике, это обеспечивает рост капиталла и вся проблема в том, что на дворе, если вы заметили, крупнейший кризис, который ударяет по всем категориям населения, а не только старикам, потери которых, останься все по прежнему, были бы не в пример существеннее.
так что мы все не мазохисты, а оптимистичные реалисты :)))
россиянин, дайте цифири в студию-ю :))) и вспомните причины из-за которых реформа сия была проведена. далее, когда биржа росла и доходы фондов тоже росли - все были довольны, а вот спасибо биби никто не говорил - так значит надо было, да ?
теперь же, когда фонды потеряли - вспомнили биби ? очень логично :)))
кстати, если я не ошибаюсь, потери пока что не превысили того уровня на котором они вошли в эту игру на бирже, так что пенсионеры еще пока в плюсе.
и про спасение - затягивание с принятием программы усложняет задачу - это похоже на снежный ком - не надо тянуть. вот чего вы ольмерта не поминаете в связи с этим ? :)))
россиянин, это видно любому здравомыслящему человеку.
ну а если тебе есть что сказать конкретно, ты скажи, не стесняйся, только доказательно, а не так как все время до сих пор. если при этом будешь убедителен, то тебя поймут и согласятся - слепых фанатов натаниягу в природе не наблюдается.
учителя тут не при чем :))) - любой работающий, хочет получать за свой труд, тем более квалифицированный достойную зарплату - не стоит их судить за то.
однако проблема от этого не решается, а суть ее в самой системе образования : в школе отношение со стороны учителей к учебному процессу и его качеству, можно сказать прохладное(есть учителя, которые входят в скромное число исключения из правила), что в общем-то тоже можно понять, если зайти в школу, как борис :))), но не только в этом дело.
а почему смотрят на это дело сквозь пальцы, ответственные за все это дело люди? я не знаю, но иначе бы не существовала весьма доходная и гораздо менее обременительная система довытягивания до багрута - ведь вроде по идее, там такие же учителя работают. кому так выгодно дважды снимать с родителей плату за то, чтобы наши балбесы получили этот самый багрут ?
потому думаю, что было правильно, родителям устраивать забастовки, а не платить деньги за не качественную услугу.
и маленькое эмоциональное отступление о профессиональной чести :)))
по мне, так профессия педагога, врача и солдата - это более чем профессия, но оно не возникает вдруг и требует ухода :)))
по мне, так это дело нужное и правильное, но не появляется вдруг.
вот одного не могу понять, а если бы биби не поддержал эту программу, то был бы все равно за "толстосумов" ? или он плохой просто по определению, априори ?
или хорошо, когда у страны нет программы выхода из кризы ? жаль, что не публикуют ежедневные потери экономики из-за промедления, кстати пенсионные кассы привязаны к бирже, а биржа привязана к компаниям и торговцам, при этом, первым нужна помощь, вторым же уверенность, хотя бы и в виде принятой программы.
время же играет против нас всех: и толстосумов, и большинства, которые работают на толстосумов, и пенсионеров и т.д.
судя по сми, думаю можно говорить о первых признаках паники, а это еще более усугубляет и без того, сложное положение.
но все еще тешу себя сомнением, что кризис этот какой-то неправильный и закончится быстрее чем мы думаем :)))
вета, уважаемая, вы о каком кризисе говорите, о том, что был у древних римлян ? так он-таки прошел, уверяю вас ! :)))
а если о нынешнем, то все закончится быстрее чем 10 лет - кто ж столько будет терпеть-то ? :))), да и процессы нынче пошли такие быстренькие, шустренькие :)))
и сдается мне, что причины кризиса называются не совсем точно - объяснить не могу, просто чую спинным мозгом :)))
как говорил эйнштейн, перефразируя математическую теорему : решить проблему можно только поднявшись на уровень выше, относительно уровня на котором эта проблема возникла.
так и сегодня, практически нет никого кто бы мог предложить решение билжневосточной проблемы, а значит надо подниматься, то бишь думать, ломать шаблоны, смотреть в корень, нужен сдвиг парадигмы :))) а посему, в общем-то и не нужно никакой контр-пропаганды, нужна просто правда :)))
что касается россии и других стран, той же германии, то и там можно искать сторонников, так сказать лобби и это вполне реально.
а учиться этому делу нужно у сталина - сколько лет прошло, а историки до сих пор не пришли к единому мнению о том кто начал вторую мировую, а как умело сталин вывел из под всякой критики, основного своего испонителя, молотова - всех поминают по такой-то матери, а молотова только так, слегонца, рикошетом.
в общем, писать и говорить об этом можно (да наверное и нужно) много :)))
кот, уважаемый, где вы видели чтобы я написал о входе в газу ? война - это лишь инструмент политики. вот о плитических мерах я и писал. то есть, должно подготовить арабов и мир к тому, чтобы все понимали правомочность израиля, в случае чего применить военную силу, но дело в том, что когда такое положение будет достигнуто, то арабы первые это поймут и поменяют свое поведение, а для этого им и нужно оставить такую возможность. для проведения всего этого, нужно начать смотреть в корень большинства проблем, называть вещи своими именами, прекратить придумывать и использовать всякие разные термины, типа палестинского народа и т.д. искать союзников в мире, везде где это возможно - тех же христиан. кстати, сегодняшний кризис христианства, отчасти связан с проблемами в христианской теологии, проявившимися после возрождения государства израиль(это отдельная, глубокая и сложная тема).
а до тех пор пока израиль будет вести себя так как ведут себя левые, арабы будут наглеть, а мир поддерживать их в этой "освободительной" деятельности.
по поводу экономического мира - не согласен что это миф, однако это все должно делаться в комплексе, иначе конечно, любой план будет провален.
эге ! да тут мозговая штурма-баталия началась ! :)))
полтинник, проблема не в том что правые будут вести переговоры с арабами, а в том с какой позиции. это очень важно. пример : если на улице говорить с хулиганом интеллегентно, то скорее всего можно получить по морде. если же закатить глаза, пустить слюну и заорать что давно не пил свежей крови, то хулиган это сможет попасть в сборную по бегу.
ситуация конечно сложная - даже не между двух огней. думаю, что прежде всего необходимо усилить работу над сми, по всем направлениям - для этого надо хотя бы понять как видят и понимают ситуацию в мире. один из примеров : в мире должны понять, что палестинцы - это не народ, а выдумка.
вместе со всем этим, арабы должны видеть в наших политиках не бараков с ольмертами, а либерманов, то есть, должен быть создан психологический прессинг. очень даже не плохо было бы иметь своего жириновского для пробивания крайних мнений. и никаких воплей протеста с нашей стороны - враг должен знать, что этот народ настроен решительно.
в то же время, следует вести ипропаганду среди самих же арабов, разъясняя кто есть кто и что мешает простым людям жить по-человечески.
одним словом, враг должен быть зажат со всех сторон и лишь экономический мир должен быть для них той лазейкой, по которой они смогут достойно выйти к нормальной жизни.
странно, но недавно слушал яалона, смолянски который, так он рассказывал кое-что другое, в частности о том, что во многих случаях, давление америки не было таким, чтобы израиль был вынужден идти на болезненные уступки.
понятно, что это может быть лишь частью предвыборной реторики, но мне кажется, что действительно, слишком много нам насадили стереотипов во всем этом "мирном" процессе, эти шаблоны засели настолько глубоко, что подчас люди и не видят никаких альтернатив, бьются в стену, тогда как рядом есть открытая дверь.
кот леопольд, при большом желании и некотором умении, можно оправдать и гитлера - ни в коем случае не сравниваю его с бараком, просто привожу как крайний пример, другим примером может служить канонизация сталина в россии.
мы, как обыватели, не имеем полной информации, потому не имеем права осуждать тактические ходы наших правителей-генералов и уж понятно, что не все что кажется победой, таковой является и наоборот, но сейчас речь идет о принципиальных вещах и уж здесь, коль называемся демократическим обществом, каждый имеет право высказать свое мнение.
а много ума не нужно было реанимируя арафата в осло, не нужно было много ума убегать из ливана и т.д. и т.п.
но вам, как мне кажется не терпится дождаться первых промахов правых, чтобы порадоваться...
а барака никто за язык не тянул, когда он объявил, что цель израиля уменьшить количество кассамов до 7-10, надо полагать вступившись за него, вы галина, разделяете подобный подход ?
а вот на счет ольмерта и ливни я с вами согласен :)))
да-да !!! именно по этой причине гладиаторы не получавшие свою зарплату за несколько месяцев подняли восстание. недовольство трудящихся масс распространилось на другие провинции римской империи. то тут, то там вспыхивали стычки профсоюзов с правительственными войсками. в палестине их поддержал иуда маккаби. несколькими годами ранее, коррумпированный нерон сжигал рим, чтобы скрыть следы не ликвидности экономики. но в конце концов, прогнивший строй рухнул, так начиналась новая эра...
но при всем при том, не надо валить все на "бестолковых" индийцев.
кто сказал, что индийские власти не принимали никаких мер ?
кто сказал, что индийский спецназ нуждается в чьей-либо помощи ?
чтобы обвинять в этом, нужно быть компетентным человеком в данном вопросе
да и мумию с площади надо бы прибрать
а фейглин и здесь на сайте публиковал свои "труды" с явными наездами на биби
а поселенцев вынудили пойти на крайние меры - не знаю можно ли было поступить умнее, не доволя до столкновений.
да и полицию с армией не стоит осуждать.
доку - у "альфы" никогда не было и нет привелегий вводить войска куда бы то ни было - единственное от чего они отказались - это стрелять на поражение, правда часть из офицеров "альфы" отказалась участвовать вообще в штурме.
почему его убрали ? вот это хороший вопрос, на который вы почему-то не ответили. ну так давайте посмотрим :))) - одним из основных инструментов биби в сфере экономики, являлась борьба с монополиями - пример с цифирями : существовали в израиле три компании кабельного тв, которые в конечном счете, сходились в одних руках. что это значит ? это значит, что ежемесячно, за каждую тв-точку мы платили 145 шекелей. даже если считать что в стране было 1 000 000 точек, то получается 145 000 000. и все было хорошо, пока не пришел биби и не сказал, что надо делиться - результаты думаю оспаривать даже вы, россиянин не возьметесь - не только качество услуг и их цена, но и приличное количество рабочих мест.
телевидением, биби не ограничивался и тому в других сферах есть примеры. и кому от всего этого по вашему плохо ? наверное все-таки именно тем толстосумам, которых по вашему мнению биби защищает. так вот, естьосталось несколько крупных компаний, владельцы которых и устроили то, в результате чего к власти и пришел солдат номер один. после чего последовал кризис и интифада.
с пенсионными фондами, кассами и прочим - большая часть из них находилась под покровительством гистадрута и находились в плачевном состоянии - отстутсвие конкуренции, не способствует развитию в этой сфере, плюс, дает возможность диктовать свои условия, что и происходило. именно по этой причине, правительство, кстати не возглавляемое биби, было вынужденно заняться этим вопросом. результат реформ - конкуренция, свобода выбора фонда, кассы и страхового полиса и возможность перехода из одного в другой без потерь. при хорошо сбалансированной экономике, это обеспечивает рост капиталла и вся проблема в том, что на дворе, если вы заметили, крупнейший кризис, который ударяет по всем категориям населения, а не только старикам, потери которых, останься все по прежнему, были бы не в пример существеннее.
так что мы все не мазохисты, а оптимистичные реалисты :)))
теперь же, когда фонды потеряли - вспомнили биби ? очень логично :)))
кстати, если я не ошибаюсь, потери пока что не превысили того уровня на котором они вошли в эту игру на бирже, так что пенсионеры еще пока в плюсе.
и про спасение - затягивание с принятием программы усложняет задачу - это похоже на снежный ком - не надо тянуть. вот чего вы ольмерта не поминаете в связи с этим ? :)))
ну а если тебе есть что сказать конкретно, ты скажи, не стесняйся, только доказательно, а не так как все время до сих пор. если при этом будешь убедителен, то тебя поймут и согласятся - слепых фанатов натаниягу в природе не наблюдается.
однако проблема от этого не решается, а суть ее в самой системе образования : в школе отношение со стороны учителей к учебному процессу и его качеству, можно сказать прохладное(есть учителя, которые входят в скромное число исключения из правила), что в общем-то тоже можно понять, если зайти в школу, как борис :))), но не только в этом дело.
а почему смотрят на это дело сквозь пальцы, ответственные за все это дело люди? я не знаю, но иначе бы не существовала весьма доходная и гораздо менее обременительная система довытягивания до багрута - ведь вроде по идее, там такие же учителя работают. кому так выгодно дважды снимать с родителей плату за то, чтобы наши балбесы получили этот самый багрут ?
потому думаю, что было правильно, родителям устраивать забастовки, а не платить деньги за не качественную услугу.
и маленькое эмоциональное отступление о профессиональной чести :)))
по мне, так профессия педагога, врача и солдата - это более чем профессия, но оно не возникает вдруг и требует ухода :)))
по мне, так это дело нужное и правильное, но не появляется вдруг.
или хорошо, когда у страны нет программы выхода из кризы ? жаль, что не публикуют ежедневные потери экономики из-за промедления, кстати пенсионные кассы привязаны к бирже, а биржа привязана к компаниям и торговцам, при этом, первым нужна помощь, вторым же уверенность, хотя бы и в виде принятой программы.
время же играет против нас всех: и толстосумов, и большинства, которые работают на толстосумов, и пенсионеров и т.д.
судя по сми, думаю можно говорить о первых признаках паники, а это еще более усугубляет и без того, сложное положение.
но все еще тешу себя сомнением, что кризис этот какой-то неправильный и закончится быстрее чем мы думаем :)))
а если о нынешнем, то все закончится быстрее чем 10 лет - кто ж столько будет терпеть-то ? :))), да и процессы нынче пошли такие быстренькие, шустренькие :)))
и сдается мне, что причины кризиса называются не совсем точно - объяснить не могу, просто чую спинным мозгом :)))
так и сегодня, практически нет никого кто бы мог предложить решение билжневосточной проблемы, а значит надо подниматься, то бишь думать, ломать шаблоны, смотреть в корень, нужен сдвиг парадигмы :))) а посему, в общем-то и не нужно никакой контр-пропаганды, нужна просто правда :)))
что касается россии и других стран, той же германии, то и там можно искать сторонников, так сказать лобби и это вполне реально.
а учиться этому делу нужно у сталина - сколько лет прошло, а историки до сих пор не пришли к единому мнению о том кто начал вторую мировую, а как умело сталин вывел из под всякой критики, основного своего испонителя, молотова - всех поминают по такой-то матери, а молотова только так, слегонца, рикошетом.
в общем, писать и говорить об этом можно (да наверное и нужно) много :)))
а до тех пор пока израиль будет вести себя так как ведут себя левые, арабы будут наглеть, а мир поддерживать их в этой "освободительной" деятельности.
по поводу экономического мира - не согласен что это миф, однако это все должно делаться в комплексе, иначе конечно, любой план будет провален.
полтинник, проблема не в том что правые будут вести переговоры с арабами, а в том с какой позиции. это очень важно. пример : если на улице говорить с хулиганом интеллегентно, то скорее всего можно получить по морде. если же закатить глаза, пустить слюну и заорать что давно не пил свежей крови, то хулиган это сможет попасть в сборную по бегу.
ситуация конечно сложная - даже не между двух огней. думаю, что прежде всего необходимо усилить работу над сми, по всем направлениям - для этого надо хотя бы понять как видят и понимают ситуацию в мире. один из примеров : в мире должны понять, что палестинцы - это не народ, а выдумка.
вместе со всем этим, арабы должны видеть в наших политиках не бараков с ольмертами, а либерманов, то есть, должен быть создан психологический прессинг. очень даже не плохо было бы иметь своего жириновского для пробивания крайних мнений. и никаких воплей протеста с нашей стороны - враг должен знать, что этот народ настроен решительно.
в то же время, следует вести ипропаганду среди самих же арабов, разъясняя кто есть кто и что мешает простым людям жить по-человечески.
одним словом, враг должен быть зажат со всех сторон и лишь экономический мир должен быть для них той лазейкой, по которой они смогут достойно выйти к нормальной жизни.
понятно, что это может быть лишь частью предвыборной реторики, но мне кажется, что действительно, слишком много нам насадили стереотипов во всем этом "мирном" процессе, эти шаблоны засели настолько глубоко, что подчас люди и не видят никаких альтернатив, бьются в стену, тогда как рядом есть открытая дверь.
мы, как обыватели, не имеем полной информации, потому не имеем права осуждать тактические ходы наших правителей-генералов и уж понятно, что не все что кажется победой, таковой является и наоборот, но сейчас речь идет о принципиальных вещах и уж здесь, коль называемся демократическим обществом, каждый имеет право высказать свое мнение.
а много ума не нужно было реанимируя арафата в осло, не нужно было много ума убегать из ливана и т.д. и т.п.
но вам, как мне кажется не терпится дождаться первых промахов правых, чтобы порадоваться...
странно однако, чем вам так близок наш солдат ?
а вот на счет ольмерта и ливни я с вами согласен :)))
надеюсь это не повод для опохмеления ? - а то чего-то ты все время брюзжишь :)))
возможно это будет даян