сама по себе демократия здесь не при чем :))) дело в том, как ее понимают...думаю, что в этом вопросе огромный разнос во мнениях, а для многих вообще темный вопрос. это я к тому, что наверное можно оставаясь в рамках демократии, навести порядок в этом вопросе. главная проблема - политическая воля.
кики, если говорить об арабах и наших политиках, то скажите мне зачем тогда в кадиме около 20 процентов арабских членов ? чтобы ливни было легче проводить правильную с вашей точки зрения политику ?
история с упомянутыми документами уже давно прояснилась и в решении сталина зачистить тухачевского значения не имела.
тухачевский не был военным в чистом смысле этого слова - он продвинулся как палач и сталин это знал. сотни тысяч км современных фронтов - это из его собственных книг. 50-100 тысяч танков - это его план, с которым он надоедал сталину. чтобы было понятно - только к 70-м годам ссср имел примерно сравнимое количество танков, а в то время, ни одна страна не смогла бы осилить подобную модернизацию, это при том, что накануне войны, ссср имел самые мощные и многочисленные танковые войска.
я еще раз призываю отделять мухов от котлетов !!! :)))
да не спорю я с тем, что сталин был кровавым....я просто хочу сказать, что сталин при этом не был глупцом и понимал важность кадровой политики : " кадры решают все " - это его слова. избавлялся он от таких "гениев" как тухачевский, от алкашей каким был блюхер и прочих...
легко представить, что было бы во второй мировой, если бы начальником генштаба был тухачевский и его компания ...вот тогда бы гитлер завоевал всю европу, пленил бы сталина и вы наверное радовались бы тому, что кровавому тирану пришел конец :)))
Р100, гений стратегии тухачевский, писал о современных фронтах протяженностью в сотни тысяч километров, писал о модернизации красной армии, в том числе о постройке 50-100 тысяч танков - конечно же его сталин и чиканул, чтобы понимаешь ли подорвать мощь советского союза.
это только один из примеров того бреда на котором взрастили не одно поколение людей. так что не надо про самоубийственную чистку командного состава ркка. говоря о сталине, не надо делать святыми тех, кто его окружал
лаки, ну что сказать...ливни получила шанс о котором совсем недавно не смела и мечтать, теперь же боится упустить его, так как подсознательно понимает, что не будет другой возможности. не имеет она внутреннего стержня, одни амбиции. я вот смотрю, как бы не начал мельтешить барак, некоторое время назад, когда решалась судьба коалиции, но все же у него есть принципы, которым он следует.
они перенаселены и живут на подачки - это верно, а вот дальше ваш вывод - "...палестинцам правда нужна помощь в переселении-они перенаселены очень-живут на подачки...."
ну а что они на новом месте будут делать ? опять "перенаселяться" и продолжать жить на подачки - кому и где такие нужны ?
израиль бессилен им помочь, поэтому приходится отвечать агрессией на агрессию - это как понять-то ?
а кто им мешает начать работать как все нормальные люди ?
с той финансовой помощью, которая им была оказанна, население газы могло создать ближневосточный рай, какой был когда-то в бейруте.
напомню, что израиль в свое время, создавался в условиях намного более сложных.
повторяю вопрос - кто мешает арабам строить свою жизнь ?
пусть земли мало, пусть трудно, но только в этом есть перспектива....
в тот самый момент когда мухаммад, получив "озарение", поделился ими со своей женой, боясь не "протекла ли его крыша". жена его оказалась, теткой амбизиозной и сказала ему, что он не сумашедший, а пророк, избранник бога.
ну а дома, как водится своих пророков не очень приветствуют. вот и двинулся мухаммад, солнцем палимый на закат. двинулся с сабелькой. в общем, вся история муххамада, а потом и ислама, это войны
кики,чего панику поднимаешь ? никто об израиль не будет вытирать ноги, да и не вытирал никогда. а слушать бред насраллы и считать что то что он говорит, людям с неустойчивой психикой не рекомендуется.
лаки, есть и другие примеры террористических организаций, как в прошлом, так и сегодня, но речь идет о том, что ислам, это религия взращивающая и призывающая к насилию...
не важно кто сказал, главное чтоб ципора стояла на своем слове...
расклад на ближнем востоке уже изменился, но еще не сформировался, мудрости нашим бы слугам народа господь добавил, чтобы использовали это время и обстоятельства для пользы государству :)))
полтинник, согласен, но сразу же добавлю - это должно быть как программа минимум, далее необходимо действовать по программе максимум - они должны уйти и жить отдельно. пусть сегодня в это с трудом верится, но нам следует помнить уроки истории, причем совсем недавней - избрание президентом сша темнокожего, лет 40 назад, в это никто бы не поверил. мухамед али выбросил свою олимпийскую медаль когда его не пустили в какой-то ресторан; и таких примеров ломки стереотипов, шаблонов можно привести не одну кучу, опять же для примера, надо прекратить называть их палестинцами - это один из способов закрепления в сознаниии понятия о якобы таком народе, имеющем связь с названием этой земли - палестина. надо просыпаться и очищать мозги, прежде всего свои :))) в общем, мысль я думаю ясна :)))
тухачевский не был военным в чистом смысле этого слова - он продвинулся как палач и сталин это знал. сотни тысяч км современных фронтов - это из его собственных книг. 50-100 тысяч танков - это его план, с которым он надоедал сталину. чтобы было понятно - только к 70-м годам ссср имел примерно сравнимое количество танков, а в то время, ни одна страна не смогла бы осилить подобную модернизацию, это при том, что накануне войны, ссср имел самые мощные и многочисленные танковые войска.
я еще раз призываю отделять мухов от котлетов !!! :)))
легко представить, что было бы во второй мировой, если бы начальником генштаба был тухачевский и его компания ...вот тогда бы гитлер завоевал всю европу, пленил бы сталина и вы наверное радовались бы тому, что кровавому тирану пришел конец :)))
это только один из примеров того бреда на котором взрастили не одно поколение людей. так что не надо про самоубийственную чистку командного состава ркка. говоря о сталине, не надо делать святыми тех, кто его окружал
они перенаселены и живут на подачки - это верно, а вот дальше ваш вывод - "...палестинцам правда нужна помощь в переселении-они перенаселены очень-живут на подачки...."
ну а что они на новом месте будут делать ? опять "перенаселяться" и продолжать жить на подачки - кому и где такие нужны ?
израиль бессилен им помочь, поэтому приходится отвечать агрессией на агрессию - это как понять-то ?
а кто им мешает начать работать как все нормальные люди ?
с той финансовой помощью, которая им была оказанна, население газы могло создать ближневосточный рай, какой был когда-то в бейруте.
напомню, что израиль в свое время, создавался в условиях намного более сложных.
повторяю вопрос - кто мешает арабам строить свою жизнь ?
пусть земли мало, пусть трудно, но только в этом есть перспектива....
ну а дома, как водится своих пророков не очень приветствуют. вот и двинулся мухаммад, солнцем палимый на закат. двинулся с сабелькой. в общем, вся история муххамада, а потом и ислама, это войны
кстати, эта женщина - доктор психиатрии, сириянка
расклад на ближнем востоке уже изменился, но еще не сформировался, мудрости нашим бы слугам народа господь добавил, чтобы использовали это время и обстоятельства для пользы государству :)))
в аводе они почему-то тоже есть...
вот мне интересно, а в нди или ликуде есть арабы ?
если нет, то почему ?
или как некоторые говорят - арабофобам не место в политике ?
и благословения голды меир, при всем уважении к ней, на борьбу израиля за право жить на земле обетованной не нужно