конечно же нам трудно представить все чем они там занимаются - вон наш бывший президент, у американцев - клинтон...:))). если серьезней, то мне думается что наши политики, занимают более-менее трезвые позиции, пытаясь лавировать между сразу несколькими заведомо более сильными политическими и экономическими силами. правда начиная с рабина, дела начали обстоять хуже. я имею в виду вытаскивание арафата, соглашения осло...
правым партиям стало намного сложнее ибо дан был прецедент.
думаю можно из статьи сделать и такие выводы : все знают что иран вооружает хамас. официально же против ирана пока не выступают, но очевидно работа эта ведется. пока же пытаются остановить то, что есть. естественным должно быть понимание, что главная задача это финансирование хамаса.
возможно главные события будут разворачиваться перед и во время президентстких выборов в иране.
"Тут некоторые уже спят и видят коалицию Биби с Либерманом..." - это же ваши слова, а я считаю что такой расклад может быть очень эффективным, правда при это, повторяю, снов вообще не наблюдаю, по идейным сосображениям :)))))))))))
работает моя знакомая менеджером в китае - ей расскажи о трудолюбии и организованности :)))
достижения китая кроются в отсутствии демократического разноголосья и сопутствующего этому бардака. все и все ведутся твердой рукой партии, как в свое время союз велся рукой сталина
у китайцев ? все тот же буддисткий коммунизм, который не есть догма :))), по крайней мере, страна не развалилась, воевать провинции друг с другом не начали и в конце концов, с китаем начали всерьез считаться все в мире, включая мирового гегемона :)))
правда есть одна версия, объясняющая мировой кризис, как этап "войны" америки против китая.
кот, согласен, но с одной поправкой:))) - фантазировать нужно в сторону альтернативных вариантов, типа : что будет если начать переговоры с хамас или что было бы если накрыть всю газу медным тазом и др. при этом не стоит уходить от реальности :))))
кот, я не думаю, что его внешняя политика кардинально будет отличатся от прежней. другой вопрос насколько ему удастся выдерживать этот курс.
лично я не уверен, что отдал бы свой голос шалому. скорее предпочел бы фейглина. однако однозначно утверждать не буду - не сложилось пока мнения на сей счет.
кот, все зависит от того, на каком этапе натаниягу улетит на марс - то есть от текущего расклада сил в мире, америке и самом израиле, а так же общих тенденциий в ходе мирового развития жизни на земле :)))
фантастическая вводная :))) - продолжение будет таким же, уж не обессудьте, уважаемый кот :)))
в таком случае, тем более ликуд - это хорошо, так как через короткое время, вся экономика сша начнет работать на благо израиля под руководством ликуда и сильвана в частности. тоже касается и политического и военного влияния америки. результатом этого более тесного союза станет укрепление позиций обеих государств на мировой арене. и исполнятся речения пророков танаха о том, что цари земные будут везти дары в иерусалим и т.д. и .т.п. :)))
ps : уверен, что пророчества исполнятся в любом случае, как это уже было не раз, даже если биби не станет министром финансов сша :))
кот, вопрос провакационный :))), но я на него постараюсь дать ответ, только уточните условия - есть несколько вариантов того, как ликуд мог бы оказаться без биби . какой вариант имеете вы в виду ? конкретизируйте, пожалуйста :)))
спрашивал я одного противника итнаткута - вот ты против выхода, я тебя понимаю, но говорю, скажи мне - а кто служить там должен ? ты готов ? на этот вопрос, он замахал руками : нет, нет, ты чего это !
так так...
но говорил жека скорее всего о выходе из хеврона, который состоялся при натаниягу. верно. было дело. только подписывал тот договор то ли перес, то ли рабин. биби пытался анулировать, но не вышло. вот это ему в упрек можно сказать. а можно потом переврать и постоянно кричать о том что такого отдатчика земли израильской не было в истории страны.
лаки, а мне авода не подходит по другим причинам :))), просто я с котом уже много спорил на эту тему и в общем-то, не сомневался в его позиции, так как кот, человек сознательно делающий выбор :)))
а мой выбор я тоже часто озвучивал - ликуд с натаниягу :)))
или вы считаете израильских политиков подкупленными агентами ?
если кто-то там чего-то замышляет, то нам почему нужно игнорировать выборы в своем государстве ?
а может быть р100 агент влияния ? :))))
выложи свою аналитику :)))
правым партиям стало намного сложнее ибо дан был прецедент.
думаю можно из статьи сделать и такие выводы : все знают что иран вооружает хамас. официально же против ирана пока не выступают, но очевидно работа эта ведется. пока же пытаются остановить то, что есть. естественным должно быть понимание, что главная задача это финансирование хамаса.
возможно главные события будут разворачиваться перед и во время президентстких выборов в иране.
и ваши заявления о моих снах, мировозрении натаниягу и патологических склонностях либермана, можно объяснить по разному :)))
наверное никто-никто-приникто в мире не работает над этим :)))
достижения китая кроются в отсутствии демократического разноголосья и сопутствующего этому бардака. все и все ведутся твердой рукой партии, как в свое время союз велся рукой сталина
правда есть одна версия, объясняющая мировой кризис, как этап "войны" америки против китая.
лично я не уверен, что отдал бы свой голос шалому. скорее предпочел бы фейглина. однако однозначно утверждать не буду - не сложилось пока мнения на сей счет.
в таком случае, тем более ликуд - это хорошо, так как через короткое время, вся экономика сша начнет работать на благо израиля под руководством ликуда и сильвана в частности. тоже касается и политического и военного влияния америки. результатом этого более тесного союза станет укрепление позиций обеих государств на мировой арене. и исполнятся речения пророков танаха о том, что цари земные будут везти дары в иерусалим и т.д. и .т.п. :)))
ps : уверен, что пророчества исполнятся в любом случае, как это уже было не раз, даже если биби не станет министром финансов сша :))
так так...
но говорил жека скорее всего о выходе из хеврона, который состоялся при натаниягу. верно. было дело. только подписывал тот договор то ли перес, то ли рабин. биби пытался анулировать, но не вышло. вот это ему в упрек можно сказать. а можно потом переврать и постоянно кричать о том что такого отдатчика земли израильской не было в истории страны.
и еще вопрос, вы до сих пор еще не чуете запах от деятельности кадимы ?
а мой выбор я тоже часто озвучивал - ликуд с натаниягу :)))
например мазган установленный в одной из башен азриели может обеспечить водой много квартир...наверное можно будет даже и кушать чаще :))))))