кто автор этой статьи ? кто источник ? почему этому верят ?
я скажем больше верю тому, что биби говорил об израильском образовании и о том, что его необходимо поднимать, верю и тому что он отказал шасу в портфеле министерства просвещения - эти источники легко можно проверить. кроме того, это вполне укладывается в общую линию проводимую ликудом.
ну был он в ках...и что ? что это меняет ? его сторонники еще более укрепятся в своей правоте, а принципиалы левого толка - в своей.
а главное здесь не в том. главное в том, что человеку придется в случае победы на выборах, возглавлять государство, вести сложные переговоры. крайние позиции, всегда не конструтивны - они либо быстро разрушаются, либо требуют идти до конца(победного или наоборот), не смотря на давление.
во-первых, для меня не совсем ясно, сможет ли сам либерман идти до конца - возможно да, но проверять не хочется.
а во-вторых, я не уверен, что большинство его поддержит.
и тут нужно понимать разницу : одно дело, когда тебя загнали в безвыходное положение и нет выбора, как только стоять на смерть.
другое дело, когда жертва сама себя загоняет в угол - это глупо и самоубийственно.
так вот, думаю, что либерману или не дадут продолжать "выполнять" свою программу, либо он как политик, вынужден будет лавировать в лево.
по-моему, ликуд занимает более выгодную позицию. лидер ликуда имеет больше шансов иметь успех как в международной политике, так и в сфере экономики. а вот нди под правым боком ему может стать хорошей подмогой в кнессете против леваков.
мордехай, будьте так любезны, подскажите пожалуйста - кто из политиков, какая из израильских партий не будет лавировать ?
по моему, для этого совсем не обязательно побеждать на выборах - они постоянно это делают, даже находясь в оппозиции, такова суть политики - поиск компромиссов.
пожалуй, арабские партии, можно назвать бескомпромиссными - вас устроит такая прямота ? и будет ли от нее хорошо и светло простому гражданину ?
Елена, это ж какое-такое правительство должно быть, чтобы прикрываться собственным населением ? и даже если представить себе что оно появилось, думаете, что хамасники с хизбаллой не воспользуются такой подставой ?
вот ведь странный еврей из евреев :))) - если взять одного "русского" алкаша и по нему начать судить обо всех "русских" - ты ж первый начнешь говорить что это не честно и мы так не договаривались :)))
да и что за практика такая о боге судить по людям, если изначально известно что понятия не сопоставимые ? - ну это так, к слову :)))
послушай уважаемый, никто не говорит о том, что все так просто. но и глупо смешивать все в одной куче : про свинину есть прямые указания не есть ее :))), а на счет молока и мяса - это не имеет отношения к кашруту, как многие считают, но имеет прямое к идолопоклонству. вот для начала думаю, стоило бы разобраться во всем этом, а не рубить сгоряча :)))
и поймите ребята еще одно - датиим не меньше вашего патриоты и уж никак не враги вам:))) - ну сколько можно быть лохами которых разделяют чтобы властвовать ? :)))
я скажем больше верю тому, что биби говорил об израильском образовании и о том, что его необходимо поднимать, верю и тому что он отказал шасу в портфеле министерства просвещения - эти источники легко можно проверить. кроме того, это вполне укладывается в общую линию проводимую ликудом.
далее - очень хочется верить всему чему хочется верить, правда ? :)))))))
а главное здесь не в том. главное в том, что человеку придется в случае победы на выборах, возглавлять государство, вести сложные переговоры. крайние позиции, всегда не конструтивны - они либо быстро разрушаются, либо требуют идти до конца(победного или наоборот), не смотря на давление.
во-первых, для меня не совсем ясно, сможет ли сам либерман идти до конца - возможно да, но проверять не хочется.
а во-вторых, я не уверен, что большинство его поддержит.
и тут нужно понимать разницу : одно дело, когда тебя загнали в безвыходное положение и нет выбора, как только стоять на смерть.
другое дело, когда жертва сама себя загоняет в угол - это глупо и самоубийственно.
так вот, думаю, что либерману или не дадут продолжать "выполнять" свою программу, либо он как политик, вынужден будет лавировать в лево.
по-моему, ликуд занимает более выгодную позицию. лидер ликуда имеет больше шансов иметь успех как в международной политике, так и в сфере экономики. а вот нди под правым боком ему может стать хорошей подмогой в кнессете против леваков.
по моему, для этого совсем не обязательно побеждать на выборах - они постоянно это делают, даже находясь в оппозиции, такова суть политики - поиск компромиссов.
пожалуй, арабские партии, можно назвать бескомпромиссными - вас устроит такая прямота ? и будет ли от нее хорошо и светло простому гражданину ?
сегодня население растет за счет многодетных семей.
с теми кто живет по западным стандартам, произойдет тоже самое, что и с европой - она стремительно стареет.
и в тоже время, проблемы ближнего востока, по всей видимости еще долго не будут решены...
а закон о возвращении как ?
да и нацисты уничтожали по крови...
биби придется работать и с шасом и иветом, как впрочем и любому другому в случае избрания...
эмоции эмоциями, но проблемы решаются умом
отчасти дело в том, что многие по разному понимают что значит быть евреем.
и действительно: еврейство - по крови или по вере ? :)))
да и что за практика такая о боге судить по людям, если изначально известно что понятия не сопоставимые ? - ну это так, к слову :)))
и поймите ребята еще одно - датиим не меньше вашего патриоты и уж никак не враги вам:))) - ну сколько можно быть лохами которых разделяют чтобы властвовать ? :)))