сергей, вы серьезно считаете, что ливни будет только вести переговоры о голанах, но не отдаст их ?

и после этого вы говорите, что зверя не надо дразнить ?

мягко говоря, это наивно....

это то, что касается ливни.

либерман, рассматривая возможность входа в коалицию с кадимой, показывает свою не принципиальную позицию на этот счет.

по крайней мере, вчера и сегодня упоминались гражданские браки и т.д., но не говорилось о принципиальном отказе со стороны нди обсуждать вопрос о статусе иерусалима и голан...

сергей, все это в обмен на голаны и иерусалим, на еще 8 лет безответных обстрелов ?

нема, биньямин не бог, многое зависит не только от него, но у него больше всего шансов сделать то, о чем вы написали :)))

а я разве где-то призывал к брутальности ? :)))

ну а на счет слепого - смотря с какой стороны смотреть на это дело :)))

если и выразимая, то не внятно и то при условии, что индивид умеет пользоваться головой :))), а в основном срабатывает подсознание, то бишь комплексы, нервы и т.д., а это можно выразить только под гипнозом :)))

васек, со слепым все так просто, вы даже себе не представляете ! отведите его в клетку с тигром ! :)))

марина, надо уметь все ! , а еще важнее уметь понимать когда и что именно лучше применить :)))

анекдот :

- кого можно назвать настоящим дипломатом ?

- того кто сможет послать вас так, что вы будете с нетерпением ждать поездки...

васюня, ваша теория является частным случаем "моей" теории :))), так что все в порядке :)))

по-пробую объяснить - правило хамить в ответ на хамство всем подряд без разбору по-моему не стоит ибо это смешно как минимум.

как сказала "мимо проходила" - иногда можно и просто посмотреть :))), но для этого надо тренироваться в зоопарке в клетке с тиграми :)))

у каждого человека есть собственный круг влияния, на содержимое которого он может влиять. на находящееся за пределами этого круга, можно пытаться влиять :))), но это не эффективно, скорее даже в минус самому себе, однако люди у которых этот круг сужен в силу разных причин, переносят свое негодование за пределы своего авторитета.

это конечно легко только в теории, наверное потому что люди вообще с теориями плохо дружат :))), но по крайней мере, можно обозначить хотя бы какие-то ориентиры, как для того чтобы понять хамивших, так и для того чтобы построить свою линию поведения :)))

во блин, заумь какая вышла :)))

да у каждого наверное своя, "невыразимая словами" цель :)))

я думаю, что все несколько сложнее и тоньше :)))

да и сами взаимоотношения могут быть со случайными людьми, то есть разовые и постоянные: знакомые, соседи, коллеги и т.д.

ну так это уже их проблема - они же свое достоинство роняют :)))

не знаю, наверное с юмором :)))

трудный вопрос :)))

наверное никто не сможет дать однозначный ответ, а тем более совет...

а мысль высказанная в интервью довольно спорная на мой взгляд :)))

закон мас шлили уже действует, а ты говоришь не снизил...

лучше пойти метапелить чью-нибудь бабушку 6 дней в недели днем и ночью...

согласен полтинник. только вот еще момент - тут многие считают что закон о гражданском браке это только когда женят, на самом же деле все намного сложнее и без решения вопроса более высокого уровня, говорить об этом законе - чистой воды популизм.

к сожалению и это имеет место быть...

марина, если мне не изменяет память, вы ж за него ратовали, а ? :)))

даешь больше законов для репатриантов !

ударим законами для репатриантов по бездорожью, разгильдяйству и буржуазии !

точно, я вообще-то это давно заметил ! :))) - чтобы это значило ? :)))

Партия Наш дом – Израиль до сих пор не решила кого поддержать на коалиционных переговорах. Об этом завил депутат кнессета Ицхак Ааронович в интервью радиостанции "Галей-ЦАХАЛ".



по вашему это о чем говорит ?

а я не понял того ответа :)))

то есть ? :)))

:)))

нет, не пессимист, но я накидываюсь :)))

о! прозрелЬ ! :))))

короче дело обстоит так : даешь гражданские браки и долой шас! и все, страна спасена !!!

"...если на человека постоянно говорить, что он собака, то он залает..." -значит это была собака :)))