Зосик, я не осуждаю его...

Согласен, он решал конфликты по работе как слабый человек, так же решил и свой последний конфликт. И не важно каким он был актером, прежде всего он был человеком.

хорошо сказал

согласен, ужесточение мер кардинально не меняет ситуацию, но кое в чем это необходимо сделать.

Ну а главную задачу я вижу в том, что порядок нужно наводить в головах людей. Опять же вспоминаю Булгакова - разруха начинается, когда мочатся мимо унитаза.

Если смотреть в корень проблемы, то конечно же все начианется в семье и школе. И реформы давно уже назрели. Это стратегическая задача, которую должны решшать все, начиная с самих родителей.

И это не значит, что не нужно бороться с текущим положением. По-моему, все что можно сделать, нужно делать.

Человеческие жизни стоят много больше 20 миллионов.

Лаки, умничка

Давайте, так - ни я, ни Вы там не были, поэтому рассуждать можем только теоретически : что было - массовая драка, в потасовке достать нож и ткнуть не глядя, может и дилетант, а вот среагировать на этот удар, не всегда сможет и профи.

И потом, не забывайте - магавники, не спецназ.

А про видел - не видел, не имею ни малейшего желания колотить левой пяткой в грудь, доказывая свою крутизну или ее отсутствие, думайте и сомневайтесь, как Вам будет угодно.

что ж Вы так неуважительно к своим преподавателям из спецназа ВМФ - не считаете их профи ? )))

Причем обоим )))

+)))

да, и это не единственный пример, подобного отношения.

согласен, на такое отвечать нужно адекватно, что Либерман и сделал.

ноу комментс ! и нужно ли ?

Кстати говоря, в английском нет обращения ТЫ, а не ВЫ, как принято думать. Если посмотреть грамматику, то все правила языка, указывают именно на это.

Наверное поэтому они джентельмены и сэры ? ))))))))

оставьте равов в покое...они понимают так как понимают, как впрочем и Вы.

Если б-г есть, то никак он никак не зависит ни от мнения равов, ни от Вашего и моего.

интересно вот что - мы все говорим так, будто точно знаем, не находите ?

а про равов я уже говорил, повторяться считаю излишним...

по людям можно судить лишь об этих самых, конкретных людях, а не о других, и уж тем более не о б-ге....

а где был б-г во время холокоста, я не знаю...как впрочем и многого дугого, но что это меняет ?

ага, точно - подходил к каждому и силой принуждал играть

"...Вызывает опасение тот факт, что система подготовки ребенка к начальной школе в детских религиозных заведениях заметно отличается от принятого в муниципальных детсадах. В некоторых случаях после посещения религиозного детсада ребенок может быть не готов к первому классу обычной школы."

У кого интересно это вызывает опасения ?

Можно подумать бестолочи выходят только из этих садов.

А из светских, сплошь все вундеркинды.

Это еще один пример того, как забивают в головы людей нужные образы.

У меня вопрос к администрации - об ответственности не думали ?

У всего есть своя цена и не все в этом мире нам понятно, может быть хотя бы соображения осторожности должны заставлять думать, если совесть позволяет участвовать в манипулировании сознанием своего народа ?

причем здесь синтоизм ? )))

евреям своего б-га хватает, да так, что японские божества нервно курят в сторонке )))

поживем-увидим )))

Standard Missile-3 (SM-3) — семейство ракет перехватчиков. Находятся на вооружении ВМС США, устанавливаются на крейсера и эсминцы.

Является развитием SM-2. предназначены для уничтожения баллистических ракет но способны поражать практически все средства воздушного нападения.

S100, разве в истории евреев и Израиля мало происходило удивительных событий, не укладывающихся в "нормальное" мировосприятие ?

По-моему опрометчиво судить о б-жьем промысле по людям...они ж не святые ))) или это способ оправдать собственное неверие ? )))

ну вот то-то )))

sadovaya, я понимаю Вашу точку зрения и в общем, согласен с ней. Но мои замечания не касались этого аспекта. Повторяю, я сказал лишь то, что по фразе вырванной из контекста, нельзя судить о том, что хотел сказать человек, вернее можно, но не умно.

Вот и все )))

Я думаю, что он имел в виду то, что весь мир станет заложником Ирана, обладающего ядерным оружием.

Поездка Переса, является попыткой заручиться поддержкой российского правительства перед тем, как начнется обсуждение в середине сентября атомной программы Ирана.

я согласен с Вами, что его деятельность можно оценивать по разному. Но оценить по одной фразе, смысл того, что говорил Перес на этой встрече, мы не можем.

Вот и весь мой меседж )))

А почему критики Переса не задумались, что хотел сказать президент этими словами, которые кстати вырвали из контекста ?

К Пересу можно относиться по разному, но желательно оставаться при этом адекватным человеком, иначе слова о Пересе, поменяют адресат )))

Полковник, спору нет, есть много чего улучшать в армии - этот процесс вообще, не имеет предела )))

Однако на ряду с критикой, не стоит забывать о достоинствах.

Вам должно быть известно, что наш спецназ практически ежедневно выполняет какие-либо операции. И то что мы можем относительно спокойно жить, в этом заслуга армии.

А зрить в корень действительно надо )))

а кто кабланом будет ? ))))