Опять же - может быть и так...а может быть и как в случае с ираком : все кричали и приводили доказательства того, что у хуссейна есть оружие массового уничтожения. потом же пришлось признать ,что упс...ошибочка вышла. применить такое оружие - это подписать самому себе смертный приговор. и уж тем более , если по-пытаться применить его против израиля, накроется и ливан с сирией, иордания , газа и египет...ну и взависимости от обстоятельств может и более дальним соседям достаться.

к тому же совершенно не достаточно иметь саму боеголовку - ее еще надо донести до цели и очень точно, опять если уж говорить о нападении на израиль - в этой ситуации, окружение братьев мусульман, в некотором смысле благо, не то что в европах там разных швейцариях...

хорошо, если есть право выбора, значит некоторые пророчества, которые сбылись могли бы не сбыться ? - это если взять пример из религий.

Думаю, что китайцы-даосы были правы когда говорили, что сначала мы выбираем путь, а потом путь выбирает нас...

И по-моему нет однозначного ответа на этот вопрос - есть и то и другое, и в жизни каждого из нас оно может быть в разных долях у каждого. У меня есть масса личных примеров "вмешательства" и не меньшая по весу в доказательство личного участия в строительстве судьбы.

А в чем заключается этот ответ ? что-тоя не узрел его...

пусть врежет - если научит чему разумному :)))

а что со мной не так ?

согласен бьет по эмоциям, но не реально, поэтому...в жизни не так, даже если предположить похожую ситуацию...согласен что можно ответить что речь идет о другом, но все здесь взаимосвязанно и выбор делает каждый исходя из конкретной ситуации и собственного мировозрения - для них смерть - это не конец, а начало нового этапа...поэтому мне трудно сказать как бы я повел себя в похожей ситуации ,а данную конкретную отказываюсь принимать для моделирования своего поведения...

вот именно, если б она была очаровательной блондинкой, то весу ее словам наверное было бы больше :))))

ситуация с китаем, когда штаты кредитовали какую-либо страну с тем, чтобы потом эти деньги возвращались обратно в штаты - это их общая схема, так было и есть с разными странами, например саудия. И это действительно дает штатам многие возможности для собственного укрепления - прошу тоже не бить ногами -я тоже не спешиалист, так пробую шевелить мозгом.

Да их потеряли когда вышли из ливана...и ведь это мы выбрали солдата номер один....

возможен вариант такой - большим дядям уже понятно, что грядет большой балаган, в смысле передел, в котором достанется и сирии и хизбалле, поэтому и отпустили их пока - типа пусть пока потешатся - если будет что-то с ираном, то сирии придется быстренько реагировать в сторону победителя....

ну бывает. а с кем не бывает ? :))) женщине можно простить или ей не прокатит ? тем более что ошиблась она в частностях, а не в главном...

вот-вот, а я о чем и сказанул..ну может завернул так что не очень и понятно, сейчас проверю :)))

ну, утешила ты меня Лулу ! :)))

а про мэйд ин чайна забыл ув.Винченсио ? :)))

по-моему, штаты не очень на счет ЕС беспокоятся, их скорее волнует вопрос захапывания источников и средств доставки энергоресурсов - кавказ и черноморская зона украины - это как раз из этой серии...естесственно это только часть из всего комплекса

не верь этому Лулу !!! это все навязывание стереотипов, штампирование мышления, зауживание кругового обзора !!! :))))

может быть и так...однако, приведу факт о Ницше - он по его же классификации был оральным типом и умер от рака челюсти....совпадение или ...?

как-то мне не очень, когда всю гамму человеческих психозавихрений пытаются втиснуть в рамки правил и законов....хотя есть конечно что-то общее, но оно настолько глобально, что говорят - чужая душа - потемки, а если глубже копнуть, то зачастую и собственная не яснее

конечно можно, хотя на самом деле, там не две стороны, а много больше ...

да никто не будет здесь применять то чем всех пугают...поэтому если и будет что-то, то как обычно - это такое мое мнение

я понял - честно, я все понял ! :))))

Вариантов развития событий несколько, тем более их несколько у тех кто затевал все это. Нам же остается только пытаться собрать из того что нам доступно какую-то картинку, причем делать это глядя в кривое зеркало СМИ.

Если уж прошлое, когда-то ясное и понятное становится каким-то неопределенным, в настоящем, трудно найти что-то настоящее реальное, то делать прогнозу на будущее...можно но лишь в некоторых аспектах.

к тому же мы часто примеряем чужие слова к себе, забывая или не зная что чувствовал сказавший их, пусть даже он и классик. Лермонтов, такой лирик, но кем он был ? Его побаивались даже сослуживцы, не говоря уж о горцах. Если говорить сегодняшним языком, то М.Ю. был командиром отряда специального назначения, то есть жил в риске, нуждался в нем, потому и в карты играл и все остальное....потому и скучно ему было...и многое еще чего - до-думаете сами :)))

в размере и риме танка :

крепка броня и танки наши быстры !!! :))))

вот это называется дэ-эволюция ! :))) как начинали-то ! камины, шери понимаешь...и куда пришли ?

машу прогнали, у самовара одна сара, а пьют чернила...шезлонг сломали, гамак висел и тот порвали :))))))))

японцы они такие...:)))

блин...ну сколько можно, а ?!!!! :))))

она нежна

не рань её души

поспешностью,не принуждай к смятенью

попробуй лаской милой угодить..

думаешь влюбиться это средство ? а если человек влюбчивый ? :)))))))))

ну что ты Лулу, он уже был до аистов :)))

ага, а кошек кто заглушать будет, если тихо ? :)))