про русский, советую пройти сюда, немного отдохнуть от политики :)))

http://nashe.orbita.co.il/blogs/users/goon/508

ой ли никто ? :)))

а на счет баз, так размещаются они на территории стран, добровольно согласившихся на это, при чем по какой-то странной причине...не догадываетесь какой ?

что-то мне подсказывает, что вас так бы не волновал вопрос территориальной независимости отдельных стран, если бы свои базы размещала россия - ибо в вашем вопросе-утверждении мне послышался именно этот мотив...

если я ошибся - прошу прощения :)))

а кроме сша больше никто не лезет на чужие территории ?

сорри за некоторую корявость стиля, н оя не русский, я гунн, мне простительно :))))

все очень просто - солдат похищен и удерживается террористической группировкой - и что, весь мир не может прижать их ? может, но не хочет, все эти страны предпочитают использовать всю эту ситуацию в своих целях, совершенно далеких от судьбы этого парня. это вроеде прописная истина, но некоторые этого не понимают и считают такое положение вещей за норму - истинно дети королевства кривых зеркал...

Вадим, я прекрасно понимаю о каких странах идет речь...просто мой вопрос несколько глубже...

не помню уже, нашел недавно - в компе завалялось :)))

это вы про хамас ?

может быть и есть доля правды в этих заявлениях, но думаю, что все сказанное можно смело разделить как минимум на 10 - любят они вохвалять себя без меры....

лаки, трудно убедить людей, если они упорно видят, то что хотят видеть...уж не знаю в силу каких таких причин....но живя здесь и воочию наблюдая все эти процессы, просто вызывает недоумение, как можно питать иллюзии на счет позиции террористов. и ведь что странно, "миротворцы" скорее всего, сами не выбрали бы подобный путь - путь террора, убийства невинных людей, но почему-то верят, что выбравшие этот путь смогут стать другими (допускаю, что это возможно, но для этого нужно создать условия, да и то это были бы единичные случаи)

спасибо грузин, русский твой понимаем и колорит грузинского акцента улавливаем и :)

в общем-то, твои слова потверждают то, что я думаю и о чем не один раз писал здесь. и я нахожусь в некотором недоумении - как россия не понимает к чему ее ведет путин...

это культурный ответ на язык падонкофф и албанцев :))))

ну не только эта тема :))) - вообще, продвинутый клип : чмоки, чмоки :)))))))

так ведь можно привести пример не только шалита - вышли из ливана и что получили ? вышли из газы и что получили ? заикнулись о возможности передачи голан и что имеем ? и т.д. и т.п. вот он реализм и практика...к сожалению....

очередное продолжение блокбастера : чужой против хищника ....

это у них такая национальная игра : кто проиграл, тот и пират :))))

это было военное судно пунтланда (почти путинланда :))) ) - только если оно самопровазглашенное, то судно такое же пиратское, а не военное или то, что они назвали пиратским, есть судно официальных властей :))) - вот же словоплеты - ну нельзя не удивиться :))))

а "многа букоф" толстого ?! :))))))

или кошки не далеко ушли от людей или люди недалеко ушли от кошек :))))

вот именно, не европа - и договоры должны быть другими...

значит вы считаете, что довести ситуацию, когда за одного нашего солдата, они требуют несколько сотен, а теперь уже и полторы тысячи своих, это признак нашего умения и силы ?

и к чему привело это наше умение ? к тому что они поняли что это довольно удобный способ давить на нас и угрожают новыми похищениями...

а создать условия при которых им даже в голову бы не пришло заниматься похищением заложников - это позиция слабости, так по вашему ? или я что-то не понимаю ?

Ай да Лулу !!! :))) вот же развела гунна!!! :))) ну ты умничка !!! :)))

ситуация : на рынке торговец заломил вам цену за свой товар и четко наболюдает за вами, если он улавливает ваши сомнения, то он будет скидывать и скидывать, до тех пор пока не увидит вашу готовность купить. и наоборот, если увидит сразу вашу заинтересованность, то не уступит ни на йоту.

здесь тоже самое - сколько можно возбуждать аппетит у арабов ? сколько можно показывать свою слабость ? в случае с нашим солдатом, довели, до того что они в обмен хотят более тысячи своих...когда в истории подобные обмены совершались с позиции сильной стороны ? даже версальский мир подписанный германией после первой мировой, пропорционально наверное был менее унизителен.

не хочется спорить, вот только замечание по фактической стороне - как раз именно то, что это ничего не меняет и есть факт, а остальное все лукавство...

а мне оба как-то не глянулись :)))

нет, не из вредности моей, нет ! :)))

вот и я не понимаю логику этих людей...и историю вроде бы знают, и за ситуацией следят, но выводы почему такие ?

ну отменила па пункт об уничтожении израиля? так только потому, что хамас держит там сейчас все в руках и этот пунктик для них не указ и все всЁ понимают, что это просто так...но как аргумент конечно же весомо - видите как мы стремимся к миру ! а израиль нам за это не хочет сделать то-то и то-то. они не хотят мира ! утрирую конечно, но не сильно.

а иранский лидер выступает со своими речами наверное в какой-то юморной тв программке, а асад, совершенно самостоятельная личность, договорившись с которой, можно не волноваться за наше будущее, отдав голанские высоты...кому там еще чего можно отдать ?

с египтом, считалось имеем нормальные отношения...ну да...показали свою слабость на время, и пожалуйте, египет признает хизбаллу - это о чем-то говорит ?

и что это меняет ? -в газе кто верх держит ? по сути ничего не изменилось, это как раз один из примеров того как они делают ничего не значащие уступки, за которые мы, платим втройне.

очень мутная статья, потому я и отшутился тамбовскими рембами....

так же как и переговоры с палестинцами - слишком многого они хотят от израиля, сами при этом нифига не делают :хотя бы пунктик об уничтожении израиля никто не убирает из своей хартии и даже речи об этом нет...

но виноватым в отсутствии мира на ближнем востоке выставляют "несговорчивый" израиль - вот так и надо вести пропаганду

тот кто реагирует - точно читает :))))

с арафатом нечего было решать :))) - уж кто кто, но арафату не нужен был ни мир, ни палестинское государство - не знаю даже почему этого не понимали - или опять играли во взрослые игры ?

мазен осмелел, так же как осмелел египет признавая хизбаллу с хамасами - недавно был пост на эту тему...да и продолжение игры затеянной арафатом может быть хорошим стимулом для продолжения той же политики. сколько бы уступок им не делали, им все не подходит, то одно то другое, то все вместе взятое...а израиль бедный не знает как угодить капризному ребенку....дождемся пока не вырастет монстра...так сколько еще доказательств нужно "сторонникам" мира и попытки откупиться от всех желающих ?

нельзя было давать им даже повода для мысли о том, что мы что-то готовы отдать - вот тогда бы и разговоров было бы меньше.