Рута, как Вы правы!!! И я о том же, только дополнил Вас! Прочтите. Я только поставил вопрос шире. НАДОЕЛО!!! До чёртиков, до отврата! Недаром пишется, что и в стане иудеев будет смятение. "И будет в то время: восстанет Иудея против Израиля". Что это? Где взять силы воевать против гавнюков? Один блеет об "оккупированных территориях" готовый взять чемодан и укатить "через Сирию в Европу", другой грёбаный пацифист выступает против войны, не понимая, что сам он живёт сладко потому только, что была война и земля, на которой он живёт, освобождена войной и полита еврейской кровью, как всё, что вообще есть у евреев... Этот Йонатан Шапира что-то там баллончиком расписал на стенах Аушвица. Да вкатить ему такой штраф, чтоб он кровью истёк, добывая эти тысячи в тяжком труде. А ему ничего. Откуда подмога? Откуда черпать силы для отпора слабоумным? Помогите понять, что с нашей нацией происходит?
Бени, я хочу с тобой посоветоваться. Нет, я серьёзно. Скажи, как мне относиться к нашей нации? Ты помнишь первую встречу с "народом" В.В. Путина? Он говорил и говорил и люди дивились столь простой и неслыханной демократии - он был не на трибуне, рядом, его можно было потрогать... Встреча закончилась и вдруг раздался возглас: "Прошу Вас, останьтесь! Мне так хорошо с Вами!" Кто это был? Ну, конечно же еврей! Рошаль, детский врач. Ты что, не знаешь, что это гэбист, ты не понял, что это театр, ты не знаешь, что "чёрного кобеля не отмоешь добела" или тебе не памятна "Память", детище КГБ? Изя Шамир и Йона Шапира - кто они? Они не знакомы с ужасами Сдерота, они не знают врагов Израиля, они не слышат призывы ХАМАСА, они живут не в Израиле, который только потому и существует, что сурово карает врагов? Скажи мне, здешние лоботрясы типа Надо думать и другие "левые", которым проехать в Европу через Сирию престижней, чем жить в самом Израиле... Эти женившиеся на русских "по любви" и выкресты по их настоянию, эти разные "Шаломы Ахшавы", эти закладки нас Европе... Скажи, разве не плюнуть в еврейство? Разве не возопить отчаянно, не послать всё к "едрене фене"?
А ведь точно, PRAV, а ведь так и надо! Депортировать и всё. Привезти в Автономию, вытряхнуть из кузова и уехать и ни одного слова не сказать. Пусть подают в БАГАЦ, пока суть да дело, пока "Приказ: вернуть!", никому в её сторону не шелохнуться. А появится здесь снова, снова же и привезти в Автономию и снова вытряхнуть. Пока БАГАЦ рассмотрит и будет ловить, кто её таскает из Израиля, пройдёт немало времени. А там, глядишь, надоест и БАГАЦу и Зуаби целоваться через тряпочку.
В Ираке всё путём, nado_dumat, мы переживём и этот доклад ООН, как пережили Голдстоуна, переварим и Зоаби, проводим Клинтона, в общем, двинемся дальше. Вот только что с Вами делать, nado_dumat, надо подумать, а то ведь непростая задача: Вас с Зоаби двое, а Израиль один. Так нечестно.
Зоаби не продукт нашей демократии, а продукт нашей недоразвитой демократии, израильского образца. Клинтону об этом передайте. У меня в России один кандидат в КПСС был, Павлов. Так он мне сон рассказывал, что видел он, как с Леонидом Ильичём Брежневым беседовал. Спокойной ночи, nado_dumat, и пусть Вам снятся сладкие сны о том как Вы беседуете с Клинтоном о демократии в мире, о его народе, о высоких и страстных надеждах Платона и невзначай этак, по хлестаковски, заметьте, что Вы -то и превратите книжку Щаранского о демократии в настольную книгу каждого русского репатрианта.
Ты Клинтона, случайно, в гости не ждёшь? А то как в анекдоте про Васю Иванова: Прохожий спрашивает другого, указывая на беседующих nado_dumat и Клинтона: "Вон то, - спрашивает он, - nado_dumat, а рядом с ним - кто?"
nado_dumat, доклад ООН - это ещё один поощрительный жест в сторону ХАМАСА, равнозначный хамскому, черносотенному приёму его в Кремле, Доклад ООН - это новые "Флотилии" в нашу сторону, это антисемитская месть за "Литой свинец", а призыв Зоаби, это точное попадание "Касама" в наши сердца, а твоё злорадное захлёбывание - это ещё одна оторванная ножка у сдеротовского мальчика.
А мне смешна вся эта история вот в каком ключе. Десять месяцев Израиль своим "жестом" приглашал палестинцев начать переговоры. Десять месяцев они артачились. Наконец согласились и буквально накануне отмены моратория, как раз в то время, как Абу Мазен
кочевряжется и надувает щёчки, и мир затаил дыхание, как назойливую муху в тишине прихлопнула Америка это голосование: "Да не время сейчас голосовать против Израиля! Не спугните, мир на носу!" Ну впрямь, нас кто-то метапелит. Вот только кто?
Вы крутитесь как уж под вилами. Вы прочитайте, что Вы мне написали первый раз в ответ и в этот раз, совершенно несовместимый с Вашими положениями в первом ответе. Причём настолько, что я могу смело характеризовать Вас как полного дебила с отсутствием малейшего литературного вкуса. Потому и плеваться как верблюд Вам пристало, а не мне.И просьба: не читайте меня. Вам просто я непонятен. Знаете, есть такой фильм: "Амадеус" Там Сальери, пытавшийся записать то, что диктует ему Моцарт в конце концов роняет перо и восклицает: "Я не понимаю!" Вы конечно, не Сальери, но ситуация настолько похожа, что нет смысла Вам читать. Ни моё, ни тех, с кем Вы пытаетесь спорить. Всё равно провальное непонимание.
Точно. "А судьи кто? За древностию лет к свободе их вражда неумалима..." А что, ни одного слова о недопустимости поставки ХАМАСУ ракет и значит, о необходимости блокады и неправомерности курса такого судна? А почему бы мы нам не опубликовать свой доклад и через суд, например, в Гааге, не потребовать сатисфакции? Мне становится многое непонятно. Наш первый спецназ спустился попугать и остановить судно. На ребят напали. Какое же это сверх нормы применение силы? Да за один окрик: "Заткнись и отправляйся в Освенцим!" надо было расстрелять всю мразь на палубе. Да, кстати, Эдельштейн готовит всемирное опровержение, гневный и несовместимый с природой "Отчёта" протест? Готовит наверное, защитничек-то наш. У кассы банка, не отрываясь от тяжкого труда, ставит последнюю точку в своей отповеди...
Альтман, Альтман... я прошу Вас, вчитайтесь в мой текст! Я уж чуть не хнычу: ДА ВЧИТАЙТЕСЬ ЖЕ В МОЙ ТЕКСТ!!! Где я написал, что израильское общество БЛИЗОРУКО? Где я дал намёк одной буквой подозревать, что я ДУМАЛ так? Я писал, что Клинтон думает ТАК, раз он противопоставил - а он ПРОТИВОПОСТАВИЛ, что и есть КЛИН! - нас израильскому обществу! Почему выставившим мне плюсики мой текст ПОНЯТЕН, почему Вы спрашиваете как наивный ребёнок? Почему Вы засоряете, нет, я напишу прямо, не гневайтесь, пожалуйста, модераторы, поменяю одну сонорную на другую, почему Вы заселаете мне с утра мозги? О, небеса, да ведь самый обычный текст, не требующий умственного напряжения! Вам с умным человеком поговорить охота? Да выберете здесь других, их много таких же, и выплёскивайте своё скудоумие! Ну почему я...?
ООН в своём амплуа. Всё неверно сделал Израиль. Даже блокаду Газы ввёл, не смотря на то, что ООН была предупреждена и... одобрила эту блокаду. Отчёт, конечно же, подтолкнёт десятки кораблей выполнить свою "миссию" солидарности с ХАМАСом. Надо было параллельно и нам сделать свой доклад и вызвать в ГААГский суд ооповцев, ой, простите, ооновцев. Хотя что теперь говорить! За нас говорит Зоаби, а Юлий Эйдельштейн получает свою зарплату.
А какая у него власть? Сегодня - никакой. Он завидует славе баптиста, страшного "друга" Израиля Джимми Картера, мчащегося туда, где прежде звонками по телефону хорошо поработали его наёмные служащие и получившего уже после президенства Нобелевскую премию мира. И Клинтон врубает клин между нами и израильским обществом, которое хочет, чтобы арабы бежали - они всегда бегут - в сторону их дома чтобы ворваться и... попить чайку вместе с хозяевами. Но если так - я хочу видеть Клинтона в такой же роли хозяина, встречающего араба с улицы с распростёртыми объятиями и мирно беседующим с ним о неблагосклонности к нему Джимми Картеровского успеха.
Пошучу. Надо вывесить напротив Аль Аксы плакат с надписью: "Всем хорошо бежавшим - премия за пробег в три километра! За получением прибыть в полицейский участок" Каждый друг дружку загрызёт, доказывая, что он-то и есть лучший. Они всегда бегут, бегут при первой возможности после того как напакостят. Слава богу, обошлось без смертей в нашей стороне. Так что полюбоваться лучшим стайером мы можем пригласить даже Абу Мазена, чтобы он лучше понял душу своего народа.
Я понял Вашу проблему, nado_dumat. Вы - коммунист с многолетним стажем поклонения материалистической концепции устройства мироздания. Это всё та же позиция до "джордано-бруновского" мышления. Раз нас поддержал Сталин под задницу, пока мы через забор истории приглядывались к американскому президенту, то и о каких там "неоккупированных" территориях речь! Раз Сталин - то оккупированные! Раз НЕ МЫ начали войну, то неоккупированные! Всё очень просто. До вертения у виска пальца в Вашу честь! И если не учитывать все прошлые глупости с которыми Вы докатились до Лиги Арабских государств, ставшей по Вашему повелению на нашу сторону, то уж одно это упоминание ЛАГ, как любвиобильной к Израилю органиции, приводит меня в трепетный восторг: оказывается солнце вращается вокруг Земли! Всё так просто! Как же мы сразу не заметили этого! На деле же ни о каком признании ЛАГ границ Израиля не было. Просто существует ненавидимая Саудовской Аравией победа в "Шестидневной войне" и признание арабами Израиля и сотрудничество с ним произойдёт только тогда, когда ИЗРАИЛЬ ВЕРНЁТСЯ "К ОКОПАМ" 1967 года. "Пусть хоть так, - говорит ПАГ, - лишь бы уничтожить мерзкий факт поражения арабов, изгладить его из сознания народов, возвратить потерянные арабами земли. А уж там мы с помощью Аллаха и с учётом ошибок той распроклятой войны, расправимся с Израилем!". Я продолжаю вертеть палец у виска, стоя перед Вами, nado_dumat! Надо думать, nado_dumat, что арабы поймут, что надо думать современными мерками и не надо думать, как думает nado_dumat.
Ну, вот, проблеск ума, наконец, осветил своды заурядных мыслишек. Что изменится? Давайте Вы, надо думать, будете первым, кого переломило наше всеобщее мнение. А там "пошло-поехало". Ведь и Джордано Бруно сожгли на костре, а его учение остановило мыслительный процесс, ведущий к тупику. Все арабы - как показательно!- и больше двух третей мира думает как Вы. Мы - оккупируем территории. Но должно пройти много десятилетий, как прошли десятилетия после 48 года и мир признал НЕОККУПИРОВАННЫМИ территории 67 года, а это значительно больше, чем то, что нам сунула под нос Британия в 48-ом. Повторюсь: пройдёт время, вмещающее в себя войны, бесспорно, "ибо человеков побеждать ты будешь" и миру придётся признать НЕОККУПИРОВАННЫМИ границы от Нила до Иордана и от Евфрата до "моря Сурф". Так нам обещано, nado_dumat, так нам обещано. Вспомните, сколько было мест для нашей "оккупации": и Намибия, и Крым, и Дальний Восток, и даже остров Цейлон. А вот почему то всё свершилось вот здесь, как написано в Торе. Чудо? Чудо, nado_dumat, чудо.
Ты заурядный краснобай. Отвечать тебе есть чем, но чем больше будешь тебе втолковывать то, чем насыщена критика других людей, тем больше, как уж под вилами, ты будешь нести околесицу, на первый взгляд вроде бы приемлемую, но под рассмотрением - совершенно смехотворные упражнения в краснобайстве. Для людей заурядных существуют факты, которые они как в игре в "пятнашки" подгоняют под ряд простых чисел, люди же несколько другого склада ума апеллируют к идеям, потому что эти идеи не должны содержать понятия, удобные таким, как nado_dumat. Так понятия "оккупированные территории" не отвечают представлениям исторической действительности. Так например, понятие ЗАХВАТЧИК не отвечает сути эмигранта и гражданина США. Твоими мудрствованием мы придём к выводу, что Ахмадинеджад прав, правы англичане, устроившие нам антисемитский протест, правы палестинцы, не покупающие наши товары, правы артисты, отказавшиеся выступать в Ариэле и так далее. На самом деле первые же сопоставления с моральными нормами человеческих поступков, всё это гниль и как только окончится ужасная бойня, английская королева снова скажет, что желала бы быть интенданткой в армии обороны Израиля, как это было в 67 году.
Ну, тогда Пересу надо встретиться с Президентом Армении, Президентом Греции и кто там во главе Курдской республики? Правда это грозит моментальным разрывом отношений, но была-не была! Где наше не пропадало?! А то, глядишь, и требовать извинений перестанут. За то, что турецкое судно без хлеба-соли встретили.
Ты манипулятор, обыкновенный фокусник. Ты думаешь то, что вы наколобродили, позвав сюда Арафата, можно было в одночасье исправить? В том-то и дело, что то что наделает дурак, десять умных за десять лет не выправят. Вот до сих пор изворачиваемся.
Если со мной не интересно, чего ты мне пишешь? Правые выполняют установки левых? Правые похерили Ослиные соглашения. Правым нож по сердцу был уход из Газы, на котором настаивала Америка, правые каббалисты довершили наказание Шарону. Правые строят и строят поселения, а твой "Шалом ахшав" исходит жёлчной слюной, закладывает и закладывает, а ничего сделать не может. Правые и политику свою вели и мир как то придерживали, вы же провели две бездарные войны и только рука Всевышнего направляла наш огонь и исправила положение. Правые не позволили Ольмерту сделать ещё одно "размежевание" - да чего с тобой говорить, трусом перед арабами. "Неплохо в Европу через Сирию?" Бездарные и безответственные мечтатели, толкающие наш народ на безумные поступки во имя грошовых разрешений на жизнь. Не пиши мне больше. Тебе ведь не интересно, а мне отвратно отвечать тебе.
Бени, ну что ты так не жалеешь нервы здешних обитателей? Тут надо как-то обосновать свой жестокий приговор. Ну, например, выдержкой из Танаха. Ведь понятное дело, никто из мусульман не скажет, что война из-за месторождений нефти. Найдут причину. Однако в нашем ТАНАХЕ она не указана. А написано вот что: "С ними будет то же, что со славой Ливана" "И от той войны умалится тучное тело Израиля" "Вот, по вечной своей неприязни и своему презрению, ...не будет Дамаска с остальною Сирией" "Попробует Израиль опереться на Египет, но как сухая трость поломается эта ветвь и вопьётся в плечо Израилю. Вот за это в сандалиях можно будет переходить Египет" Ну и так далее. Мы живём в беспокойное время зари новой эпохи. Век только начался. Всё ещё впереди, - улыбнётся нам Марк Бернес. Нам бы только не прозевать эту улыбку.
Согласен, война, это чёртовое устройство убийства полных сил людей, не за горами. "Молодая поросль ислама", воспитанная в ненависти и верхоглядстве к Израилю, пойдёт дорогой своих отцов. Тут бы хотелось добавить: и пожнёт лавры своих отцов, но это ведь понятно. Другое дело, что конфликт выеденного яйца не стоит. С точки зрения нефти, так арабесы смогли бы залить Ливан по братской цене. А что - назло нам. Мы ведь танкеры топить не будем. Сколько там Ливану нужно, если только свыше 30 процентов арабской нефти потребляют США! Но вот ещё что. Принципиальное несогласие присутствия Израиля арабскими странами, это тот матрац, на котором общей грудой отдыхают арабские государства. Если они под голову положат подушку нефтяных месторождений Израиля, то ужастики будут им сниться также в этой групповухе. Но неожиданно это может обернуться различными мирными договорами. Возможно, садясь за стол с Израилем, они ещё будут гадать, к чему это им снились цветущие кварталы израильских городов, но великие чары мира сильнее атомных прыщей войны, и кто знает, за какие проекты развития региона простится Израилю его арабское признание ближневосточной сверхдержавы.
"...решать в вопрос Голан что бы и нам и сирийцам было хорошо". Знаете, дорогой, я предпочитаю, чтобы мне было хорошо, а сирийцам плохо. "Не доверяй гоям" - хорошо напутствовали меня отцы наши, я буду следовать их пожеланию. Это мы на собственной шкуре заучили на долгие времена.
"Глядишь через несколько лет Вы выйдете из дома... и ...проедете в Европу." Это действительно может статься, но я бы хотел, чтобы когда я ехал через Сирию, благодушный Вы наш, поднятая рука с камнем застыла в отсохшей руке араба. Вы мне напоминаете Исава с его предпочтением чечевичной похлёбки первородству. Мне глубоко наложить на европейские ценности. Я понимаю, "привычка к лориган и к розам", но глядя на росписи в Лувре мне будет памятно восклицание Людовика "ро-ко-ко!", а на меньшее я не согласен. У меня есть другие ценности и моё представление о них перекрывает восторги потомков догитлеровской эпохи на просторах надменной Европы. Меня совсем не интересуют солдаты, целовавшие землю Израиля, меня интересуют солдаты, павшие по вине огня Хизболлы, засевшей в окопах, траншеях и блиндажах Ливана, оставленных, нет, брошенных, нет, подаренных Ливану израильской армией, при бегстве, при трусливом бегстве из него. Именно упрёк в этом заставил Барака громогласно заявить, что он гордится выводом наших войск. Забывает, что он сделал то, что желал давно народ Израиля, но как это в песне: "Как ты любил, ты погубил, но погубил так неумело..."
Видимо здорово задел Вас мой жест в сторону психотерапевта. Но я Вам подскажу отмазку: в Штатах каждому гражданину престижно иметь семейного психолога, ну, или психотерапевта. Теперь о Вашем "мазюкании". Мы все стратеги задним умом. И это касается "первых ракет" ХАМАСА, в чём Ваша позиция совпадает с атакующими нас антисемитами России, и Ваша позиция насчёт приёма Голдстоуна. Мы отлично понимали, кто его нанял, перед его комиссией восседал отец Шалита, его тенденциозное отношение к Израилю было явным и мы знали наши промахи и нашу бойню в Газе, но это было сделано ПРОВИДЕНИЕМ, именно его рукой был произведён каждый выстрел, именно Высшими силами был протянута по Газе наша военная машина. И ничего с Израилем не случилось. НИ-ЧЕ-ГО! Не случайно, при недавней активности, ХАМАС связал руки экстремистам, так как ужасы Газы своим рецедивом пугали их до мозга костей. А то, что и как случилось потом... Ну, милок, и уничтожение воинственного Саддама обернулось резким скачком вверх Иранского экстремизма. Насчёт выражения Шарона. Мне Шарон, как политик не указ. Да, он сказал о нежелании Израиля оккупировать народ Газы. Это был реверанс в сторону Америки и Европы. Но оккупировать народ, ещё не значит оккупировать территории. Верующие считают пчелу некошерным существом. Но, говорят они, мёд складывается у неё в пистон, который совершенно не имеет отношения к пчеле и освобождается от пчелы, в отличие от змеиного ядовитого зуба, без которого змее кранты, без ущерба пчеле. Так вот, народ, да, народ оккупирован, а территории - нет! Странно? А у иудеев много странностей, что "не постигнуть нашим мудрецам". "Ваше видение на уровне стариковских посиделок стариков в пикейных жилетах..." - о, ну эти оскорбления и похлеще я уже слышал. В Вас говорит обида от всеобщего позора. Пока что мир движется как это предполагаю я. Не ёрничайте, не я движу мир, а он... как предполагаю я. Временные лозунги левых не имеют ровным счётом никакого значения. Да, сегодня и вчера мы плясали под дудку Рабина: это место, мол, для двух народов, но, увидите, молодой Вы наш, как "на оккупированных территориях" ГАЗЫ распластанный иудей в пейсах будет целовать землю, на которой свободно и навеки построит свою синагогу. У Израиля есть именно завоёванные и возвращённые территории. Неплохой термин, чего бы Вам его не принять, левый Вы наш? Израиль движется вперёд и я чувствую это движение. Мне не страшно. Более того, я бы на месте Натанияху, использовал несколько возможностей, чтобы "барышень ПА" вместе со царём Об.Хусейном Вторым деликатно и театрально послал додумывать суть Израильского еврейского государства и строительство поселений как единые и неделимые прерогативы status Quo на Ближнем Востоке. Если Вы намерены отвечать мне снова, как единственный, кто способен к логичной перепалке со мной, то Вы глубоко ошибаетесь. Я вижу Вас в окружении гомосексуалистов и хтроскроенного ХАМАСа на приёме у психотерапевта, ну пусть и в очереди за известным всему миру гражданином США Обамой Хусейном Вторым.
Что Вы хватаетесь на "Решения ООН", за резолюции, "обязывающие Израиль", за указы Евросоюза... Оставьте эти дебри. Резолюции выполняются годами, а то и десятилетиями. Вон, мы сидели в Южном Ливане, хотя Резолюция ООН предписывала нам к какому-то сроку покинуть Ливан. Мы создали Армию Южного Ливана и отбивались на просторах чуть ли не до реки Летани. Наконец, под ударами и под бездарным руководством нынешнего Министра министра обороны, мы покинули Южный Ливан. И сразу же завопили, что мы, дескать, выполнили Резолюцию ООН! Мы, мол, строго выполняем указы мирового сообщества! Это всё ИГРА. Как писал граф Толстой в "Детстве": "Если не будет игры, что же тогда остаётся?" Это игра взрослых. Порой для наблюдателя смешная, и называемая дипломатией, но в сущности, это, повторю снова, ИГРА. НЕ для таких закомплексованных блюдителей интересов палестинцев как Вы. Вы полагаете, что "в интересах Израиля..." Господь думает совершенно иначе и предлагает нам поиграть с теми, над которыми он откровенно смеётся: над Ахмадинеджадом, Голдстоуном, ООН, Обамой, Аль Кайдой и многими антисемитами всех мастей. Будь иначе, не написал бы он пророческие слова устами Исайи: "Ни одно оружие выкованное против тебя не будет успешно. И всякий язык, который будет состязаться с тобой на суде ты обвинишь. Это наследие тебе моё, малолюдный Израиль". (Я цитирую по памяти, но по моему успешно) Не случайно прошлый Асад незадолго перед кончиной в раздражении воскликнул: "Сколько было резолюций и сколько было войн, а Израилю хоть бы что!" Это был единственный случай, когда, выражая общее арабское мнение в отношении нас, он был всецело прав.
Лаки, зачем ты меня читаешь? Ты же умнее иеня! Писано не тебе, писано человеку, иронизирующему надо мной с лёгким привкусом русского диалекта. Что это: "дебильненький представитель", для меня ,убогой,выражайтесь ну совсем "примерно как в букваре". Вот я и ответил, чтоб не паясничала. Она мне пишет: "Вы всерьез полагаете,что такая избирательная система существует во всем мире?" Где, когда я написал, что "такая избирательная система существует во всем мире", да ещё "серьёзно"? Так чего снеговика летом лепить? Или вот: "А еще есть такое понятие,как электоральный барьер.
Подавляющее большинство западных стран имеют такую систему-и живут,не горюют". Она мне что, новость открывает? Она должна понимать, что пишет здесь людям, уже прошедшим азы политического воспитания, чего она меня поучает, да на том же месте, на котором, как видно по моему ответу, я мог бы преподавать школьникам. Вот увидела выборы в Австралии и как акын -что вижу, то и пою- начала мне про выборы в Австралии. Ну, хорошо. Я пронёс мимо ушей. И ответил ей с лёгким обобщением всех тех грехов, что свойственны многим в отношении меня. Если уж Вы меня читаете, то прочтите там, где это: "Наглядный пример - восхождение на трон нынешнего Премьер-министра, считающего себя изобретателем левоправоумереноэкстремистским мессией израильского народа". Разве не так? Разве не правые в прошлую каденцию свергли Натанияху? Разве не раздражал он уступками, когда на него давили леваки? Разве не обвиняли его в экстремизме, когда он побратался с Либерманом? И разве я не прав, описывая нашу выборную систему, когда он стал Премьером проиграв(!) выборы в один голос! Всё это я предполагал, Еллена знает. Предполагал, возвышая её, а не унижая, поднимая её выше себя, раз так доверительно беседовал с ней. Что же вдруг "ах, простите дебильненькую..." Я просто попросил вникать в то что я пишу, если уж ко мне обращаются и не отвечать мне просто ради пустого возражения или раздражения, как это ничтоже сумняшися сделали Вы, Лаки.
Да уж Вы, Ellena, не особо удручайтесь! Есть ещё более дебильненькие, а уж что касаемо Вас, Ellena, так Вам, как женщине простительно, хотя сколько раз я просил "вашу сестру" прежде, чем браться за "перо", хорошенько вникнуть в суть проблемы, а то ить, вам причудится, что высказываете что-то дельное, ан нет, выходит, Ellena, что, как там, в Писании сказано, "всё уже было"! Так Вы лично, особливо не гневайтесь, читайте больше. А то порой и наш брат куды как злонрав, норовит аки кабылица вздорная, кусмя кусать мя, паче кота приблуднаго, паче бизона лютого словеса человеколюбивые забываши. Аже на них станут многие жалобы мои, и аз их обвиню пред вами. Вам же, как жоне, дабы не зияти сердцу уныло, повелеваю латынь изучати, ибо тамошенные люди рекоша: "Mullier in ecclesia teacet", что означает, Женщина в собрании верующих должна молчать.
кочевряжется и надувает щёчки, и мир затаил дыхание, как назойливую муху в тишине прихлопнула Америка это голосование: "Да не время сейчас голосовать против Израиля! Не спугните, мир на носу!" Ну впрямь, нас кто-то метапелит. Вот только кто?
"Глядишь через несколько лет Вы выйдете из дома... и ...проедете в Европу." Это действительно может статься, но я бы хотел, чтобы когда я ехал через Сирию, благодушный Вы наш, поднятая рука с камнем застыла в отсохшей руке араба. Вы мне напоминаете Исава с его предпочтением чечевичной похлёбки первородству. Мне глубоко наложить на европейские ценности. Я понимаю, "привычка к лориган и к розам", но глядя на росписи в Лувре мне будет памятно восклицание Людовика "ро-ко-ко!", а на меньшее я не согласен. У меня есть другие ценности и моё представление о них перекрывает восторги потомков догитлеровской эпохи на просторах надменной Европы. Меня совсем не интересуют солдаты, целовавшие землю Израиля, меня интересуют солдаты, павшие по вине огня Хизболлы, засевшей в окопах, траншеях и блиндажах Ливана, оставленных, нет, брошенных, нет, подаренных Ливану израильской армией, при бегстве, при трусливом бегстве из него. Именно упрёк в этом заставил Барака громогласно заявить, что он гордится выводом наших войск. Забывает, что он сделал то, что желал давно народ Израиля, но как это в песне: "Как ты любил, ты погубил, но погубил так неумело..."
Подавляющее большинство западных стран имеют такую систему-и живут,не горюют". Она мне что, новость открывает? Она должна понимать, что пишет здесь людям, уже прошедшим азы политического воспитания, чего она меня поучает, да на том же месте, на котором, как видно по моему ответу, я мог бы преподавать школьникам. Вот увидела выборы в Австралии и как акын -что вижу, то и пою- начала мне про выборы в Австралии. Ну, хорошо. Я пронёс мимо ушей. И ответил ей с лёгким обобщением всех тех грехов, что свойственны многим в отношении меня. Если уж Вы меня читаете, то прочтите там, где это: "Наглядный пример - восхождение на трон нынешнего Премьер-министра, считающего себя изобретателем левоправоумереноэкстремистским мессией израильского народа". Разве не так? Разве не правые в прошлую каденцию свергли Натанияху? Разве не раздражал он уступками, когда на него давили леваки? Разве не обвиняли его в экстремизме, когда он побратался с Либерманом? И разве я не прав, описывая нашу выборную систему, когда он стал Премьером проиграв(!) выборы в один голос! Всё это я предполагал, Еллена знает. Предполагал, возвышая её, а не унижая, поднимая её выше себя, раз так доверительно беседовал с ней. Что же вдруг "ах, простите дебильненькую..." Я просто попросил вникать в то что я пишу, если уж ко мне обращаются и не отвечать мне просто ради пустого возражения или раздражения, как это ничтоже сумняшися сделали Вы, Лаки.