Халед Машаль сказал: "Сначала Палестинское государство, а признавать Израиль или не признавать - это прерогатива исключительно Палестинского государства" Постарайтесь как-то сорганизовать Ваше утверждение о готовности признания Израиля ХАМАССом с этим издевательским, иезуитским решением врагов. Значит, отойди мы к Линии 67 года и появись на карте "могущественное" Палестинское государство, которое без сомнения моментально начнёт вооружаться (Сдерот, Западный Негев, "освобождённая" Газа и призыв "очистить всю Палестину от евреев" - тому порука) Это надо быть Сталиным накануне 41 года, с проявлением дружелюбия и верности Пакту Молотов-Риббентроп, чтобы затем колоссальными жертвами освобождать Родину! Мы не сумасшедшие и кончать самоубийством не желаем. Сам понимаешь, Romann, что придётся приложить колоссальные усилия и жертвы ПОТОМ, ведь не друзьям мы отдадим пол Иерусалима, оставив себе... Стеночку Плача, как о том нас, смеясь, предупреждал Баргути. А не лучше ли быть серьёзным хозяином своей земли сейчас - думаю, меньше жертв понадобится. Иначе придётся под "даже не честное слово" отдать, как ты называешь, ворованное, то-есть, реальные ощутимые земли, раскрыть объятия братства и обомлевшие от счастья палестинцы разрешат Израилю жить рядом с собой? А если нет, то так тому и НЕ БЫТЬ, поскольку Машиах ещё не пришёл. Итак Гамлетовское "Быть или не быть" ты трактуешь в пользу палестинцев "НЕ БЫТЬ", только потому, что мы... правда, по твоей интерпретации - воры? Это насквозь нездоровая и насквозь пораженческая позиция. Ни одна страна в мире не согласится с таким шагом. НИ ОДНА! Почему же ты видишь согласный Израиль. Брось, Romann, инфантильную позу, ответь хоть третьему лицу.
Уважаемая Марина Кузнецова! Прочитав Ваше небольшое творческое излияние, я хотел поставить Вам единицу, но даже двойку невозможно было утвердить по причине отсутствия моей регистрации. Но комментировать-то можно? Для того, чтобы написать строчку о Пушкине, надо прочитать гору исследовательской литературы, и на каждое Ваше утверждение привести мнение другого литератора, который либо подтверждает, либо отрицает Вашу мысль. Я не пишу исследования, поэтому от меня не требуется имён. И всё же совсем недавно, согласный с Вашей версией, но куда более добросовестный исследователь дал ход удивительному наблюдению: "Пушкин неоднократно соблазнял жён своих друзей, он счастливо миновал убийственные преследования обманутых им мужчин и рок позволял ему насмехаться над святыми чувствами богом благословенного брака, но когда он сам подвергся унизительному и несправедливому оскорблению, он восстал всем порывом души против осквернения своей чести и - был убит". Как видите, одним предложением то, что Вам пришлось растянуть в приличную статью. Параллельно замечу, что Ваше указание не какие-то рассекреченные материалы и - больше того,- напрямую высказанные знания о "пошлых стихах",
("Но почему он не сжег все эти списки, порочащие женщин пошлые стихи?") необходимо подкрепить примерами из только Вами прочтённых строчек. Но это частные замечания. Есть общий, как Вы упомянули, "философский смысл". Кстати, употребив понятие "ФИЛОСОФСКИЙ", Вы словно в кино на экране показали зрителю пистолет. Но по правилам драматургии, "ружьё, показанное в первом действии должно выстрелить в последнем". Вы же, снизойдя к поэту похвальбой о философском наполнении творчества, сами обнаружили беспрецедентную скудоумие, нигде не проявив ни знаний, ни философской мудрости.Более того, Вы цинично заблуждаетесь: Александр I был взбешен, когда узнал, как лицеист Пушкин в сумерках упал на лестнице Лицея перед роскошным платьем его кузины, целуя края его, чем до обморока напугал юную княжну и только заступничество Жуковского предотвратило отправку поэта "на Финляндское дело", так что не так уж благочинен был первый царь. "Николай I, жестоко расправившийся с декабристами, зная о связи с ними Пушкина, отдает его всего лишь под надзор полиции". А это ой как не мало! Поступив иначе, царь прослыл бы узурпатором и это было бы тем более опрометчиво, что Пушкин был членом всего лишь литературного кружка "Зелёная лампа", БЛИЗКОМУ к "Союзу благоденствия", но очень далёкому от подлинного тайного движения будущих декабристов. К тому же, кроме множества лирических стихов, Пушкин создает в это время так называемые "южные поэмы" - "Кавказский пленник", "Братья разбойники", "Бахчисарайский фонтан", "Цыганы", а к 1825 году заканчивает четвёртую главу "Евгения Онегина" - над Россией сияло поэтическое СОЛНЦЕ!
Я немало удивлён Вашей трактовкой жизни Пушкина, в то время, как он сам написал: "И с отвращением читая жизнь мою...". Но это ОН мог так написать - ОН! Вам же необходимо не святотатствовать. Поскольку Пушкин - явление уникальнейшее, это последний представитель европейского Ренессанса! Это российский Гёте и Сервантес, Байрон и Шиллер в одном лице! Расстояние от него до планетарного поэта пушкинской эпохи - Дельвига, настолько же безмерно далеко, как пережившему мощное землетрясение гаитянину до Армстронга, оставившего отпечаток своей ноги на Луне. И главное - Пушкин понимал это! Кроме того, каковы бы ни были отношения со светом, отношение к женщине возможно резко отрицательным. Потому и создаётся собирательный образ, но совершенно единичный Татьяны Лариной в воображении поэта. Я чуть задержусь на влюблённости в Керн. Анна была 27 лет отроду, когда 26 летний Пушкин воспылал к ней страстью! Это была уже отцветающая светская дама, к тому же, с отпечатком на всём её облике ярких кульминаций побед и затаённых в уголках рта не применённых бойцовских приёмов. Пушкин осознал ей цену сразу: он не надеялся на свою внешность и сделал ставку на своём творчестве. Читая возлюбленной "Цыган", он увлекался до самозабвения и этот роскошный поэтический приступ имел и вещественное подтверждение: Пушкин хранил в столе даже камень о который при прогулке в парке, споткнулась Анна Петровна. И всё же Пушкин НЕ ЛЮБИЛ её, о чём признавался в письме к одному из своих друзей. Пушкин не мог любить женщин в том понимании, с каким мы привыкли видеть коленопреклонённого перед красотой женщины мужчину... ну, к примеру принца Английского королевства: тот, кто отдал сердце Музе предаст любую красоту смертных! Да, было в нём всё, вплоть до исступлённого отречения во имя своей любви от всяческих мыслимых границ, но "возвращался" он в себя достаточно спокойным, оставив в буре письма, признания и стихи, пусть и разноплановые - это был поэт в самом чистом выражении своего существования. Не это ли высказала сестра Натальи Гончаровой в ответ на злонравные укоризны в письмах из Болдино Александра Сергеевича вечно беременной жене: "Он предупреждает её каждый неверный шаг, а сам же из разгулов и развратных связей не вылезает!" А чего стоит переданный Екатерине нательный крестик перед последней агонией? Пушкин требует понимания и потому - прощения, а с прощением - благодарности и преклонения, так как фраза "Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей" - есть характеризующее поэта гениальное прозрение, которому он был верен. Другим эта вера и жизнь по ней - не даны. А о том, что Вы собрали воедино писалось всеми и видеть низость Пушкина в этом, по моему мелко, и даже в противостояние Вашему ученическому стилю я привёл Вам в самом начале достойный тому пример, будьте же нравственны!
В заключение опишу сцену, подтверждающую высокий взгляд на личность Пушкина-мужчины. Валерий Брюсов, преподававший в Петербурге, к 80-летию А.С.Пушкина устроил вечер и пригласил к своим ученикам совсем постаревшую Анну Керн, увы, в том же, 79 году скончавшуюся. Вечер выдался превосходный и под конец его, благодарный Брюсов подошёл к Анне Петровне и поцеловал её открытую старческую ладонь. "Да-да, вот так, именно в раскрытую ладонь целовал Саша мою руку!" - воскликнула Анна Петровна. "Надо же, - восхищался Брюсов, - для нас он Пушкин, ну, Александр Сергеевич, а для неё - Саша... Немыслимо!" Я думаю, и стихи, "пошлые" как Вы их назвали, так же, как и условия их написания должны быть согласованы с жизнью и воззрениями великого поэта и прочитаны в совершенно ином от Вашего понимания ключе.
А ещё он уповает на мировое сообщество. Мол, так признано в одной Резолюции, так признано в другой Резолюции. И ведь знает, лоботряс, что это "сообщество" повыдовало своих евреев Гитлеру с такой добровольной поспешностью, с какой голодные африканские каннибалы сжирали своих зажаренных на кострах пленных. Все посты Romanna можно продеть как нитку в иголку дилеммы: "Тот ли Израиль заселяют евреи или те ли евреи заселяют Израиль?" Задавшись такой офигительной мудростью, он то топает пугающе ногами, изображая погоню за откровенной над ним издёвкой, то подразделяет на 1) 2) 3)... очередную глупость, которая вызывает ошеломляющий вопрос: "Он, что недоносок, что ли, что не понимает этого?" Но ведь понимает!Значит подличает. Значит - точно "недоносок", другого ответа нет и быть не может ибо человечество уже давно только так определило ненормальное отклонение от истины.
klap42, найдите забаву в собственной спальне, Romannу подглядывать хоцца... А то он за Насралловым бункером в щёлочку подглядывал, как ему, горемычному за "победой" своей усмотреть, только в щёлочку и разглядывать свет небесный, а в бункере... ну что там интересного, Romann и сам так умеет. А вот Вы, klap42, того и гляди, из "народа избранного". Хотя ихенний Христосе и отменил "народ избранный", но ведь привычка осталась...
"А вдруг от скорости реагирования зависит чья-то жизнь, а мобильник не работает по милости соседей Ливана!?"
Как тебя поносом проносит за "чью-то жизнь" в Ливане! Как оно тебе язвой жить не даёт, а? Жизнь израильского гражданина тебе дешевле угля сгоревшего, а вот какой гуманист... на Насралловом "хайле"... а-я-яй! Прямо из Ренесанса... Экой великий интеллигент с засахаренными соплями... "Почему они не сбивают израильские беспилотники?" Подайте ушко, нашепчу: потому что у них специалисты такие же, каков Romann гуманист. На соплях деланный, за полушку проданный, на весь мир смехом меченый.
Во-во, artem_galashev, умничка, я тоже именно на это обратил внимание. Что это? Мы свободно отключаем по нашей надобности "мобильную и спутниковую связь" соседнего государства? Ни фига себе! А компьютеры их военные мы тоже того..."забанить" не слабаки? Может на этих принципах держится "Хец"? А продолжительное или непродолжительное время... Это ведь по разнарядке. Чудесовое время, скажу я тебе, наступает.
Какая разница, откуда "растут ноги" у фактов! Слышали, что сказал представитель Молочных производителей? "Люди захотели побольше заработать, что это, запрещается?" - им чхать на нас! Понимаете, вот не будут покупать "котедж", да плевали они на это! Они сделают воистину "молочные реки" и ни на груш не снизят цену. Но предположим - снизили. Была поставка в магазин 4.17 стала 3.90 Магазин вместо 8.50 сделает -отсилы!- 7.90 - это улучшит наши возможности? Пройдёт полгода и цена повысится до 8.10. Надо понимать, что такое ценообразование выгодно государству. Качая бабло с производителей, оно стимулирует рост цен. А на нас всей этой верхушке глубоко наложить. Только когда начнутся выборы пойдут какие-то подвижки, радость по поводу сделанной пошире петли заставит забыть прошлые трудности, а пару учебных сирен вообще приставят нож к горлу. Тут меня попросили определить, что делать, если я, мол, "умный человек"? Есть два пути. Один: со школьной скамьи воспитывать детей в принципе "если не ты, то тебя". Чуть заметили, наука не движет парнем, записать в партию. Пусть выполняет мелкие поручения, пусть сливается со сволочами, пусть входит в элиту. Кто знает, во что выльется этот вход в политику, то бишь в "грязное дело"? А есть другой путь. Это забастовки с теми, кто тебе верит, кто разделяет с тобой одну судьбу. На этом поприще подвизаются ныне медицинские работники. Ну-ну, посмотрим.
Значит, мы на Синае разбомбили ВСЕ тоннели? И дело в скальном грунте, "труднопроходимом"... Ага... Во как нам повезло! Так повезло во всём мире делающим тоннели в ГОРАХ для железнодорожных составов.... Этот забор, Надо Думать, строится только для тех ужасных многотысячных масс, которые в каждую годовщину "шестидневной войны будут взбираться на него дабы "осмотреть окрестности" территории, принадлежащей Израилю. А что там им в голову взбредёт с тоннелью трудно предположить... Одно ясно, всякий раз вычитывая Ваши "колкости", Надо Думать, мне приходит на ум побасенка Державина: "Осёл останется ослом, хоть ты осыпь его звездами: где нужно действовать умом, он только хлопает ушами".
wer1, флаг в руки и сидя на корточках в туалете, отгоняйте им волков! А то люди, облачённые большими и действенными возможностями уже не предъявили правительству претензий. А то Натаниягу не запросил иностранные фирмы конкурировать с нашими гавнюками... Лучше бы предложил, что делать, а не протягивать ладошку больному на голову, жаждающему социальной справедливости в капиталистической стране.
Ошибаетесь, romalusa, первое место самое плачевное. Чем дальше от него, тем лучше. Оттого и 82 место лучше 80-го. Имеется ввиду, что экономика во враждебном окружении - самое худшее, что может быть для её развития. Здесь и процент безработицы и воплощённые в жизнь свободы... Вот и получается, что барахтающийся в дерьмовом окружении Израиль вынужден тратить очень много для поддержания ВПК. А это учитывается социологами как резко отрицательный показатель. Ну и прочие обстоятельства наградили нас 57 местом (так?). Надо заметить, что все это определения носят развлекательный характер и серьёзный анализ будоражит умы вампирам со стёртыми от шамканья зубами... Ну, таким как Filip или Romann.
...а потому надо немедленно согласиться на любых условиях на Палестинское государство в границах 67 года, отдать палестинцам половину Иерусалима и с бассейна Мёртвого моря торговать песком для аквариумов европейских нуворишей, раз израильские нувориши на аквариумных рыбках бизнес не делают. Вот тогда коммунистические идеи Filipa, пусть и обретут неясные очертания, как в его письме вставленные для "антуражу" слова, типа: "обитатель синекуры", "государственные нувориши"... Сам же ничего для страны не значит, так давай перепевать те песни, которому всё ясно и без таких комметариев.
romalusa, я целиком поддерживаю Ваше возмущение. Но есть маленькое "но". Со слов Lili ей пришлось не сладко, муж погиб, "выполняя свой долг под обстрелами". Я не знаю много, никто не знает много. Но даже если Израиль должен упасть ниц перед нашей героиней, это не даёт ей ещё право оплёвывать "всё и вся". Не однажды отцы и матери, потерявшие своих детей, не писали, как наша знакомая, а с достоинством говорили: "хорошо бы, если для нашей страны это будет последняя жертва". Lili, как я понял, выразительница чаяний среднего класса: "Люди стали очень экономно жить". А раньше жили на широкую ногу? Что, не было на улицах нищих? Сейчас так, завтра выборы - "отпустят гайки". Мы очень зависимы и НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН. И потом, надо критически подходить к своему "я". Я знаю двух людей, учившихся со мной в ульпане. Один жил на корзину и ходил просил подаяние играя на флейте. Недавно я встретил его - он занимается тем же самым. Другой через два месяца болтал на равных с преподавателем, ещё два месяца - уехал в Тель-Авив и сейчас в конструкторском бюро "Эль-Аль". Неплохо, правда? Флейтист мне рассказывал, как он под обстрелами стоял, не дрогнув и играл для народа, а наш инженер, отпущенный коллективом, сидел дома и по мобильнику обсуждал каждый "бросок" Насраллы. Мы очень различны и усмотреть своё бревно в глазу дано не каждому. Как "по баранине и вилка", так по способностям и счастье.
Надо Думать, твоя подзаборная идея-фикс близка к воплощению. На израильско-сирийской границе будет строиться ЗАБОР. Непроходимый, дремучий, с засовами и с током. Спросишь, так почему "подзаборная"? А потому, что теперь тебе надо думать над тем, как предупредить производство тоннелей ПОД забором? В синайском опыте забор "строй не строй", а тоннелей свыше сотни. Построят и на Голанах. Где дальше?
Лили, в Вас говорит престарелая обида. Ой, я что-то не то... Лили, в Вас, престарелой, говорит обида... Опять как-то не так... Лили, в Вас говорит обида. Вот как... Ну, так, наверное.
Ты, плебей, а чего ты так Коту: "свихнулись"? Ты чего ему, ровня, что ли? Или у палестинцев, братьев своих научился? Ты приехал-то сюда, по комсомольской путёвке, что ли, или КГБ тебе заданьице дал, что ты такой смелый. Есть здесь один(?), во все программы на РЭКЕ звонит и бессовестным образом над всеми насмехается, нигде не работает и живёт, выполняя разные поступающие по компу задания. Когда я ему сказал, кто он, - перестал ко мне являться. Так и ты, вонючка, со своим "свихнулись". Просто так ты здесь не появишься, значит, ты на чьём-то поводке, пёс паскудный.Такие наглые балаболы как ты без чьей-то поддержки здесь не снуют. Ты нигде не работаешь, я узнал, на что ты живёшь? Подожди, я тебя дальше раскушу, разносторонний неограниченный ты наш. Интеллекта - ноль, хамства через край! Блюдолиз. Ты чего за Толстого не извиняешься, "доцент"?
Видите, Лили, только мы поцапались с Вами, к Вам тут же протянул свои липкие от еврейской крови, грязные от поддержки "Касама" ручонки Romann. Видите к чему ведёт поддержка правого дела народа Палестины? Я просмотрел Вашу "личку" и у Вас те же друзья, что у меня: Праздник и кое кто другой, ему соответствующий. Так что Вас толкнуло на сближение с Romannом? Это ведь всё равно, что было в войну сотрудничать с СС! Чему Вы симпатизируете в Палестинской Автономи? Захвату Шалита? Непобеждённому ХАМАСу? Будущей интифаде? Вы можете не писать мне, "хозяин - барин", но случилось недоразумение и Вы в нём участница. Обидно.
Вот пусть они учтут свои ошибки, надменно проворонив строительство своего государства рядом с еврейским. Что теперь "пулю гнать"?Сейчас только просьбой, потому что войной ещё не приведи бог как получится...
Ну, конечно, "грешное и праведное"... Вот что интересно: бессвязные и бестолково повторяющиеся тексты сложного Корана Вы, Lili, так хорошо поняли, что упрекнули меня в подсчёте веков, а между тем, подсчитайте, я совершенно прав! И вникните, наконец-то в мой текст, он куда логичней и куда литературно обработанней реструктуризованного Корана. Об этой неразберихе мусульманского учения почитайте вот здесь:
http://dawah.ru/rojd.php И наконец, 14 веков, это не тысячелетие и несколько веков? Так кто из нас "дурной ребёнок"? Вы, Lili, горячитесь и поступаете дурно. У Вас ненасыщенная интеллектом кровь. А такую кровь как называют? Правильно, "дурная кровь". Все вариации на эту тему здесь:
http://www.google.com/search?hl=ru&source=hp&biw=771&bih=416&q=%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=%D0%94%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+ Lili, Вы ведь не на сайте детей, - а мужчин и надо соответствовать. Дышите глубоко и не стремитесь выцарапать глаза в мелочных ссорах. Вспомнила ошибку божьей молодости - Лилли!!! А-а, вот чему соответствует Ваш НИК!
Помнишь ведь, Декарта: "Я мыслю, следовательно я существую" Он же не писал: "Я думаю...". МЫСЛЮ! Все кто замешан в Документах Осло ДУМАЛИ. А надо было МЫСЛИТЬ! Вот Либерман и мыслит, и говорит открыто, о чём мыслит. Мильтон в "Ареопагике": "Человеку превыше всяких благ право свободно мыслить, свободно получать образование и свободно говорить сообразно своим убеждениям".
Браво, Alik7, браво! Это по аналогии, когда вбегает в комнату кагебист и, разгорячённый, орёт: "Всё, мы с ними покончили! У нас больше нет богатых!" Дедушка его, задумчиво говорит в седые усы: "А мы делали революцию, чтобы у нас не было бедных". Всё путём, Alik7, всё путём, правильно. Антимонопольная борьба примет самые разнообразные формы, протесты, забастовки, а то и всеобщее неповиновение сыграет свою роль: это правительство вместе с провозглашением "нет границам 67 года" укрепляет класс богачей, бизнесменов, частный капитал, а значит и укрепляет государство. Следующее правительство, вместе с развитием демократического принципа конкуренции выдвинет лозунг "абсорбции для палестинского народа в мусульманских странах". Ведь не только вера одна, а и язык один и тот же! Так что ты очень верно написал, Alik7!!!!++++!!!!))))
Вот уже на протяжение нескольких веков и целого тысячелетия ислам УНИЖАЕТ женщину! Одевает её в чёрное, чёрным покрывает её прекрасные черты, содержит её в чёрной комнате с закрытыми окнами и даже запрещает водить машину под ещё более тяжким запретом покидать без разрешения мужчины своего жилища. Но не поэт ли бросил укор: "Мы женщину.../унизили до равенства с мужчиной!" и другой: "Бей женщина, бей милая, бей, мстящая/за то,что ты во всём передовая/что на земле давно матриархат..." Я - за такое отношение к женщине. Но - к женщине! Которая видит, что превратись Автономия в Государство и демократия в ней не приживётся, а начнётся борьба Ирана и Саудовской Аравии за, в конечном счёте, введение домостроевского шариата и шариат победит по велению простой философии: всякое явление должно быть проявлено в своей полностью созревшей субстанции.(яркий пример - Стросс Кан. Недоумевают, как он мог так низко пасть, до изнасилования горничной! А ничего удивительного: порок, живший в нём, созрел окончательно) Вы должны были бы хотя бы предположить, что поступь цивилизации - это безусловная и окончательная эмансипация женщины. Без неё не победит никакая революция, никакое государство. На философское "победит та сторона, которая предложит лучшее развитие производительных сил" можно сказать: "победит та сторона, которая предложит лучшее, приближенное к окончательной эмансипации, отношение к женщине". Но Вам НЕ ДАНО так думать. Вы - женщина и повторяете всё, что наработано в этом вопросе мужчиной: "борьба за свободу, оккупация, народ победит", и прочие и прочие штампы. Мы должны каждый день помнить, мы должны каждый день чувствовать, каждый день слышать, как "пепел Клааса стучит в моё сердце!" Пусть миллиарды гоев кривляются, что мы "торгуем Катастрофой" - это их понимание чужого, а значит, и своего горя. Мы должны понимать, что по сравнению с этим "страдания" палестинцев надуманы, никчёмны, обезьянничание их "накбы" комичны, а "оккупации" благословенны Творцом и борьба палестинцев продиктована всего лишь апломбом. В человеческом понимании - создание государства, может, в понимании Бога, это растворение палестинцев в среде их братьев? И там есть возможность влиться в борьбу кровных народов всё за ту же ЭМАНСИПАЦИЮ ЖЕНЩИНЫ, что, как мы уже выяснили, и является поступью цивилизации. Всё то, что я так долго писал Вам, должно в ОДНО МГНОВЕНЬЕ проскочить у Вас в мозгу, зажечься искрой сомнения, утвердиться правотой еврейского самосознания, застучать в сердце всё тем же ПЕПЛОМ и... не потянется рука к перу, перо - к бумаге, чтобы написать глупость.
Alik7, оставь её! Ещё ни одна женщина не воспользовалась собственной мыслью. Исключение - Маргарет Тетчер, которая выдала собственное: "Демократия никогда не нападала на демократию", если это не сказал какой нибудь мужчина из её окружения. Наша credo91 не исключение. У неё штампы времён СССР, причём, в самом пещерном его виде. Она компьютер, в который вложены все лозунги, все изречения, все "басни" и все мудрствования вождей революционного пролетариата, типа брежневского: "Дети - наше будущее!" На каждую предложенную тему в "Н.К." этот компьютер стопорит или выдаёт следующее: "Никто,никогда и никуда не уедет!" Порыв сознания есть удел сердца поверхностного. Порой за таким спонтанным заявлением ничего не таится, ничего не теплится, ни за что не переживается. Это благое пожелание, не имеющее продолжения и если только наша дражайшая в Израиле, то хорошо бы её спросить: это её личная инициатива по раздаче денег и предложений палестинцев, или это порочная "интуиция"... всё того же компьютера?
Уважаемое credo91, позвольте мне Вам "на минуточку" возразить. Место Господа Бога не вакантно, так что нужно ли было евреям поискать "что-то" в другом месте, или же им милее то место, где они родили своих детей, об этом уже кое-кто подумал и Ваши упражнения в этом вопросе порождают только смех. Резюме: не берите на себя больше, чем определение температуры воздуха в Вашей квартире с помощью термометра.
"Им не нужны виллы с бассейнами,им нужна свободная родина!" Ваша демагогия из параграфа "Жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше" определяет палестинцев как подвид homo sapiens, у которых всё ещё общественно-матриахальные отношения и до рабовладельческого строя столько же, сколько от Израиля до Китая пешком. И это подтверждается ступенью их мышления: захват заложника с угрозой "съесть" его, в случае, если такое же зверьё как они не будет отпущено из тюрем, бросание "камней" на другую сторону забора, так как "Касамы" или камни или "Град" - суть одно и то же - дикость! Разлад в собственном стане, обнималки затем бывших врагов, людоедство одних и то же самое, но под названием "каннибализм" у других, если вспомнить как ХАМАС убивал ФАТАХ и как ФАТАХ пересажал хамасовцев у себя, пользование шекелями при обмене "товар на товар" - умудряются вопреки законам экономики! - всё это и многое-многое другое, цивилизованному человеку открывается совсем с другой стороны: Израиль низвёл палестинцев до животного уровня, ибо всё это недостойно человеческого общества в эпоху телескопа "Хаббл", определения Луны как плацдарма для человечества, устремлённого в космос... ну и проч. Они ВСЁ ЕЩЁ на том же уровне, когда вели непрерывные атаки на государство Израиль три тысячи лет тому назад! ОНИ ТАМ И ОСТАЛИСЬ! И их лозунг: "очистим Палестину от евреев" стопроцентно подтверждает это! Резюме: сушите бельё на верёвке после центрифуги не менее 600 об/мин.
И последнее. Вы там чего-то вякнули про Либермана? Понимаете credo91, то, что Вы написали, выдаёт Вас как женщину. Ну, определить Вас в этом случае, как "недалёкую, глупую, безответственную и легкомысленную" излишне, достаточно сказать - женщину. Придётся объяснять почему, а это вдвое увеличит письмо к Вам. Некогда один провинциальный журналист выдал: "Когда женщина стелит постель, она стелит её на двоих". Я возмутился, прочитав это. Сегодня на Вашем примере, я понял, как он прав! РЕЗЮМЕ. Когда Вы вечером будете стелить постель не думайте о Либермане. Ибо, поверьте, уже сама мысль о нём исключит другого мужчину на всю ночь рядом с Вами.
Поверь мне, Мужик, и без него в Нашем Кафе будет не скучно. Наоборот! Разговор поднимется на новый интеллектуальный уровень, между тем, как многие растрачивают себя на его пустопорожние вызовы. Я как раз к этому призываю, но у вас всех, словно заклинило отвечать этому мерзавцу, изгаляющемуся то "телегой впереди лошади", то "там "голо", где ему говорят "стрижено", то "если бы да кабы..." то чёрт знает чем ещё.
Хотел я тебе ответить на твой посыл, что "Romann не дурак", да вот ниже полную, точную и исчерпывающую характеристику ему дал некто gra4ar в своём ответе Romannу: "Конечно же тебе - конченному идиоту". А ты теперь можешь со мной не соглашаться.
У него выродки, Кот Леопольд, какие там дети! Дети у тех, кто послал их лечь на поле боя. Дитя есть у того, кто накрыл своим телом гранату, когда она упала в блиндаж, где сидело семеро бойцов в Ливанской войне 2. Дети у тех, кто смотрит открыто и прямо в глаза врагу. А из яиц змеи - какие дети? Пусть эти дети сначала его задушат, а потом обратятся с просьбой идти в ЦАХАЛ. Тогда это наши дети, дети Израиля.
"Тем более, что они вынуждены ВСЕ ЭТО П О К У П А Т Ь у нас!" - Romann, это Ваше? Не будете же утверждать, что нет!
О, да! Покупать за деньги Евросоюза. Сели на шею Штатам и Евросоюзу и думают так будет вечно. Да только объявят о своём государстве, ещё несколько лет и ужаленная кризисом Европа с головной болью Греции, Испании, Португалии, Польши севшее на голову государство Фалестын, что, думаешь, моложавый, как таблетку примет от головной боли? Тем более, что безработица в Палестине 45 процентов! Столько денег вбухали, а они даже собственную электростанцию не построили. Твой пост, юродивый, показывает, как ты в политэкономии недоразвит. Попробовали Газу приучить к самостоятельности, так ХАМАС возопил: "Вы не имеете права этого делать, поскольку, как оккупационное государство несёте за нас ответственность!" Но если без нашего ведома и против нас ЦЕЛОЕ ГОСУДАРСТВО, то, пожалуйста, на войне, как на войне: банки Израиля вынут свои инвестиции в Палестину и будут жрать помидоры, выхватывая изо рта друг друга самые крупные. Я рад, что ты мне не пишешь, трусишь, что я тебя Львом Толстым как тем же помидором умою. А может, чем другим, раз красным?
("Но почему он не сжег все эти списки, порочащие женщин пошлые стихи?") необходимо подкрепить примерами из только Вами прочтённых строчек. Но это частные замечания. Есть общий, как Вы упомянули, "философский смысл". Кстати, употребив понятие "ФИЛОСОФСКИЙ", Вы словно в кино на экране показали зрителю пистолет. Но по правилам драматургии, "ружьё, показанное в первом действии должно выстрелить в последнем". Вы же, снизойдя к поэту похвальбой о философском наполнении творчества, сами обнаружили беспрецедентную скудоумие, нигде не проявив ни знаний, ни философской мудрости.Более того, Вы цинично заблуждаетесь: Александр I был взбешен, когда узнал, как лицеист Пушкин в сумерках упал на лестнице Лицея перед роскошным платьем его кузины, целуя края его, чем до обморока напугал юную княжну и только заступничество Жуковского предотвратило отправку поэта "на Финляндское дело", так что не так уж благочинен был первый царь. "Николай I, жестоко расправившийся с декабристами, зная о связи с ними Пушкина, отдает его всего лишь под надзор полиции". А это ой как не мало! Поступив иначе, царь прослыл бы узурпатором и это было бы тем более опрометчиво, что Пушкин был членом всего лишь литературного кружка "Зелёная лампа", БЛИЗКОМУ к "Союзу благоденствия", но очень далёкому от подлинного тайного движения будущих декабристов. К тому же, кроме множества лирических стихов, Пушкин создает в это время так называемые "южные поэмы" - "Кавказский пленник", "Братья разбойники", "Бахчисарайский фонтан", "Цыганы", а к 1825 году заканчивает четвёртую главу "Евгения Онегина" - над Россией сияло поэтическое СОЛНЦЕ!
Я немало удивлён Вашей трактовкой жизни Пушкина, в то время, как он сам написал: "И с отвращением читая жизнь мою...". Но это ОН мог так написать - ОН! Вам же необходимо не святотатствовать. Поскольку Пушкин - явление уникальнейшее, это последний представитель европейского Ренессанса! Это российский Гёте и Сервантес, Байрон и Шиллер в одном лице! Расстояние от него до планетарного поэта пушкинской эпохи - Дельвига, настолько же безмерно далеко, как пережившему мощное землетрясение гаитянину до Армстронга, оставившего отпечаток своей ноги на Луне. И главное - Пушкин понимал это! Кроме того, каковы бы ни были отношения со светом, отношение к женщине возможно резко отрицательным. Потому и создаётся собирательный образ, но совершенно единичный Татьяны Лариной в воображении поэта. Я чуть задержусь на влюблённости в Керн. Анна была 27 лет отроду, когда 26 летний Пушкин воспылал к ней страстью! Это была уже отцветающая светская дама, к тому же, с отпечатком на всём её облике ярких кульминаций побед и затаённых в уголках рта не применённых бойцовских приёмов. Пушкин осознал ей цену сразу: он не надеялся на свою внешность и сделал ставку на своём творчестве. Читая возлюбленной "Цыган", он увлекался до самозабвения и этот роскошный поэтический приступ имел и вещественное подтверждение: Пушкин хранил в столе даже камень о который при прогулке в парке, споткнулась Анна Петровна. И всё же Пушкин НЕ ЛЮБИЛ её, о чём признавался в письме к одному из своих друзей. Пушкин не мог любить женщин в том понимании, с каким мы привыкли видеть коленопреклонённого перед красотой женщины мужчину... ну, к примеру принца Английского королевства: тот, кто отдал сердце Музе предаст любую красоту смертных! Да, было в нём всё, вплоть до исступлённого отречения во имя своей любви от всяческих мыслимых границ, но "возвращался" он в себя достаточно спокойным, оставив в буре письма, признания и стихи, пусть и разноплановые - это был поэт в самом чистом выражении своего существования. Не это ли высказала сестра Натальи Гончаровой в ответ на злонравные укоризны в письмах из Болдино Александра Сергеевича вечно беременной жене: "Он предупреждает её каждый неверный шаг, а сам же из разгулов и развратных связей не вылезает!" А чего стоит переданный Екатерине нательный крестик перед последней агонией? Пушкин требует понимания и потому - прощения, а с прощением - благодарности и преклонения, так как фраза "Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей" - есть характеризующее поэта гениальное прозрение, которому он был верен. Другим эта вера и жизнь по ней - не даны. А о том, что Вы собрали воедино писалось всеми и видеть низость Пушкина в этом, по моему мелко, и даже в противостояние Вашему ученическому стилю я привёл Вам в самом начале достойный тому пример, будьте же нравственны!
В заключение опишу сцену, подтверждающую высокий взгляд на личность Пушкина-мужчины. Валерий Брюсов, преподававший в Петербурге, к 80-летию А.С.Пушкина устроил вечер и пригласил к своим ученикам совсем постаревшую Анну Керн, увы, в том же, 79 году скончавшуюся. Вечер выдался превосходный и под конец его, благодарный Брюсов подошёл к Анне Петровне и поцеловал её открытую старческую ладонь. "Да-да, вот так, именно в раскрытую ладонь целовал Саша мою руку!" - воскликнула Анна Петровна. "Надо же, - восхищался Брюсов, - для нас он Пушкин, ну, Александр Сергеевич, а для неё - Саша... Немыслимо!" Я думаю, и стихи, "пошлые" как Вы их назвали, так же, как и условия их написания должны быть согласованы с жизнью и воззрениями великого поэта и прочитаны в совершенно ином от Вашего понимания ключе.
Как тебя поносом проносит за "чью-то жизнь" в Ливане! Как оно тебе язвой жить не даёт, а? Жизнь израильского гражданина тебе дешевле угля сгоревшего, а вот какой гуманист... на Насралловом "хайле"... а-я-яй! Прямо из Ренесанса... Экой великий интеллигент с засахаренными соплями... "Почему они не сбивают израильские беспилотники?" Подайте ушко, нашепчу: потому что у них специалисты такие же, каков Romann гуманист. На соплях деланный, за полушку проданный, на весь мир смехом меченый.
http://dawah.ru/rojd.php И наконец, 14 веков, это не тысячелетие и несколько веков? Так кто из нас "дурной ребёнок"? Вы, Lili, горячитесь и поступаете дурно. У Вас ненасыщенная интеллектом кровь. А такую кровь как называют? Правильно, "дурная кровь". Все вариации на эту тему здесь:
http://www.google.com/search?hl=ru&source=hp&biw=771&bih=416&q=%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=%D0%94%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+ Lili, Вы ведь не на сайте детей, - а мужчин и надо соответствовать. Дышите глубоко и не стремитесь выцарапать глаза в мелочных ссорах. Вспомнила ошибку божьей молодости - Лилли!!! А-а, вот чему соответствует Ваш НИК!
"Им не нужны виллы с бассейнами,им нужна свободная родина!" Ваша демагогия из параграфа "Жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше" определяет палестинцев как подвид homo sapiens, у которых всё ещё общественно-матриахальные отношения и до рабовладельческого строя столько же, сколько от Израиля до Китая пешком. И это подтверждается ступенью их мышления: захват заложника с угрозой "съесть" его, в случае, если такое же зверьё как они не будет отпущено из тюрем, бросание "камней" на другую сторону забора, так как "Касамы" или камни или "Град" - суть одно и то же - дикость! Разлад в собственном стане, обнималки затем бывших врагов, людоедство одних и то же самое, но под названием "каннибализм" у других, если вспомнить как ХАМАС убивал ФАТАХ и как ФАТАХ пересажал хамасовцев у себя, пользование шекелями при обмене "товар на товар" - умудряются вопреки законам экономики! - всё это и многое-многое другое, цивилизованному человеку открывается совсем с другой стороны: Израиль низвёл палестинцев до животного уровня, ибо всё это недостойно человеческого общества в эпоху телескопа "Хаббл", определения Луны как плацдарма для человечества, устремлённого в космос... ну и проч. Они ВСЁ ЕЩЁ на том же уровне, когда вели непрерывные атаки на государство Израиль три тысячи лет тому назад! ОНИ ТАМ И ОСТАЛИСЬ! И их лозунг: "очистим Палестину от евреев" стопроцентно подтверждает это! Резюме: сушите бельё на верёвке после центрифуги не менее 600 об/мин.
И последнее. Вы там чего-то вякнули про Либермана? Понимаете credo91, то, что Вы написали, выдаёт Вас как женщину. Ну, определить Вас в этом случае, как "недалёкую, глупую, безответственную и легкомысленную" излишне, достаточно сказать - женщину. Придётся объяснять почему, а это вдвое увеличит письмо к Вам. Некогда один провинциальный журналист выдал: "Когда женщина стелит постель, она стелит её на двоих". Я возмутился, прочитав это. Сегодня на Вашем примере, я понял, как он прав! РЕЗЮМЕ. Когда Вы вечером будете стелить постель не думайте о Либермане. Ибо, поверьте, уже сама мысль о нём исключит другого мужчину на всю ночь рядом с Вами.
О, да! Покупать за деньги Евросоюза. Сели на шею Штатам и Евросоюзу и думают так будет вечно. Да только объявят о своём государстве, ещё несколько лет и ужаленная кризисом Европа с головной болью Греции, Испании, Португалии, Польши севшее на голову государство Фалестын, что, думаешь, моложавый, как таблетку примет от головной боли? Тем более, что безработица в Палестине 45 процентов! Столько денег вбухали, а они даже собственную электростанцию не построили. Твой пост, юродивый, показывает, как ты в политэкономии недоразвит. Попробовали Газу приучить к самостоятельности, так ХАМАС возопил: "Вы не имеете права этого делать, поскольку, как оккупационное государство несёте за нас ответственность!" Но если без нашего ведома и против нас ЦЕЛОЕ ГОСУДАРСТВО, то, пожалуйста, на войне, как на войне: банки Израиля вынут свои инвестиции в Палестину и будут жрать помидоры, выхватывая изо рта друг друга самые крупные. Я рад, что ты мне не пишешь, трусишь, что я тебя Львом Толстым как тем же помидором умою. А может, чем другим, раз красным?