А как же, тебе, голубчику, радостно видеть убийц евреев на свободе счастливыми! Какой цинизм причислять себя к евреям! Наполеон, в ответ на какие-то притеснения народа, воскликнул: "Где ваша тысячелетняя отвага, евреи, где ваша древняя судьба побеждать?" А этот готов пожертвовать всем священным, лишь бы угодить ХАМАСу. Получается по твоей гнусной логике, что если Россия делала всё возможное для сохранения дружбы с Гитлером и "проворонила" его нападение, которое так же опасно, как 1000 русских солдат для фашистской Германии, то должна была быть "ничья" между Германией и СССР... Вот сволочная логика, вот недобиток, вот ненавистник Израиля! Падла, да если всё собрать, что ты тут, трус, пишешь, то тебе надо твои "обе голосующие руки" по шариату отрубить. Как вору, покушавшемуся на чужое добро. Задача армии - терять солдат во имя долга перед страной, перед народом. Это трудное решение, но такова суть армии. И никакого послабления убийцам. Каторгу им, сволочам, чтоб камни ворочали, чтоб за жизнь Шалита кровью харкали. Чтоб и ты кровью изо рта изошёлся и в конце был повешен, как все враги Израиля. А Шалита, ничего, выручим. Вот когда у тебя жёлчь разольётся, а твои голосующие обрубки будут всем левым видны в назидание.
Мы путем пертеть пример не только с Коди но и с тепя, nado_dumat, прекрасно арендовать не только российскую тюрьму, но и твою квартиру, где ты растелишь участь с новыми потселенцами жильцами-убийцами, твоими палестинскими пратьями.
К тому же, Nikolai, лучшие гуманные умы мира, выступавшие против смертной казни за убийство, ратовали за... -вдумайся!- каторгу. Предлагали ссылку на рудники, на вечное отселение от общества, но только не "око за око". У нас же "ну-ну-ну!" пальчиком и мало, что не "око за око", а полное поощрение к следующему убийству. Для меня всё же непонятно: почему смертная казнь в некоторых штатах в США не мешает считать их в мире демократическим государством? Почему Израилю в случае с доказанной виной, не выдать такую опцию определять БАГАЦУ ту же меру наказания?
А как звучит вот это: "С тех пор большинство причастных к данному преступлению были уничтожены спецслужбами Израиля"!!! Да плевать они хотели на такое уничтожение! У них подрастает новое поколение и каждый год их ряды пополняются сотнями "новых Romannов", "желающих жить с Израилем в добрососедстве, а значит видящих процветание Израиля на оккупированной Палестине".
Привет им от Васисуалия Лоханкина: по ночам будут выковыривать из кастрюль мясо, топая на цыпочках в тюремную кухню. Тот, кто роскошествовал всё время, не будет знаком с голодом, да ещё и в надежде на свой обмен на Шалита. Эти соратнички Romanna храбры с криком "Аллах Акбр!", а в открытом противостоянии это трусы, как и Romann. Кстати, заметили, на всех темах о Шалите его нет...
Что ты, Михаил, что ты! У нас же липовая демократия! Мы же ею защищаемся, а чтобы сделать такие вещи, как ты говоришь, нужно, чтобы кто-то взял ответственность на себя. Но - кто? Натаниягу? "Не смешите мои тапочки!" Он скорее посоветуется на этот счёт с ХАМАСом и заявит потом, что "сделка была готова, но вот после срыва её вся ответственность лежит на противоположной стороне".
edson, у попов и верующих вообще, есть вечная ссылка на Бога. Вот, мол, провидение, есть движущая сила общества. Присмотреться, и вправду так. Верно сказано, "игра в демократию приводит к власти подонков". А борьба за демократическую Россию переросла в фарс, в игрище, поскольку Ваш "длинный и трудный исторический путь" закончился тупиком. Демократия - не подарок. А русский человек привык, чтобы галушки сами в рот прыгали. Почему "Великая хартия вольности" была провозглашена в Лондоне... знаете когда? Держитесь крепче, edson, в 1211 году! Меня приводит в весёлость всякое упоминание о трудной судьбе России. Апофеозом можно признать рвущего на себе рубашку художника Глазунова: "Я русский! Нате - стреляйте!" Окститесь, edson, кто когда стрелял в русского за то, что он русский? А евреи не прошли трудный исторический путь? Да в сравнении с ними любой "трудный и исторический" просто "хочешь убедиться, что земля поката, садись на собственные ягодицы и катись!" "История России есть борьба свободной мысли с удушеньем мысли" - писал некогда Евтушенко. Какая там "Хартия вольности", какая там демократия! Смех да и только! Великий демократ Ельцин приводит к власти... самого "демократичного" из всех гэбистов Владимира Путина. Нет, Владимира Владимировича Путина. Даже в фильме о нём говорится "путинская правда", что он, мол, порывает с КГБ, так как не был согласен со сталинскими методами правления. А, каково? При таком понятии как у Евтушенко, довольно верном как показало время, ни о каком "трудном и историческом" говорить не приходится. Придётся вспомнить "историческую необходимость" Маркса. А при катаклизмах типа ряда землетрясений, оживающих вулканов, озоновых дыр и потепления планеты и ИСТОРИЯ народов есть живой и действующий, многоплановый и умный организм. И России там уделено не большее место, чем того она стоит. Присмотритесь, edson, и Вам откроется эта подлинная цена.
Tova, Вы не хорошая, а просто замечательная! Вот сегодня "Евроньюс" передал, что умер Фальк, актёр, чьи актёрские дарования имеют корни... в следователе Порфирии Петровиче из "Преступления и наказания". Ну, а чем плох Мегрэ? Я плохо знаком с детективным жанром, но мне представляется, что ссылка на русскую литературу, а на Достоевского особенно, придаёт критикам какой-то шарм добропорядочного исследователя, на деле же, в истории литературы найдётся немало прототипов детективу Коломбо, но... как же! Как же не коснуться "дна"? Чуть что - ахают восторгами по русской литературе. Бесспорно, Мопассан был прав, что все десять томов его сочинений, изданных при его жизни не стоят "Смерти Ивана Ильича". Но разве есть в истории литературы что-то подобное "Дон Жуану"? А кого в России можно поставить рядом с Шекспиром? Я считаю, что Толстого или Достоевского можно вспомнить только потому, что Шекспир куда интеллигентней, куда космичней, на его орбиту надо входить на ракете поэзии, а вот Порфирий Петрович или там Нехлюдов - это же ежедневные разборки и каждодневные моральные угрызения совести... Во всём другом я Вас тоже искренне поддерживаю.
Дружище, мы с тобой смотрим совершенно одинаково, мы видим, что ли, то, чего не видят другие, и спорим с мерзавцами, одним взглядом охватывая исторические корни той или иной новости. Другие методы - другим людям, но мы - искренни.
Класс, prazdnik! Со времён окончания школы не был знаком с действенным и совершенно точным взглядом на современную историю. Совершенно верно! История прошлого века начинается с Первой мировой войны и заканчивается 1989 годом. Началась первая мировая война в июне 1914 года и закончилась в 1918 году, в неё было вовлечено 38 из существовавших тогда 59 независимых государств. Закончилась война немыслимым в истории поражением Германии и немцы были узурпированы во всём мире. Унижений было недостаточно для торжествующей Антанты, "Репарации, контрибуции, территориальные разделы - Европа тогда действительно обобрала Германию. А выросло уже новое поколение. Оно воспитывалось на рассказах о том, как храбро дрались немецкие парни на фронтах, пока их не предали всякие евреи и либералы в Берлине. Идея реванша!" - так комментировала в "Известиях" писательница Елена Съянова широкий "мост" из 14 в 39 год, когда началась Вторая Мировая. То-есть, не могла не начаться. Но воевали две фашистские системы и победила та, которая обладала большим населением, большей территорией и в ведении которой оставалась существенная часть мирового еврейства. А то, что это был всё-таки фашизм говорит создание колониальной системы под названием Социалистический лагерь. Вот этот период и есть жизнь христианских поколений ХХ века. Беспросветная, не имеющая никаких решений социальных вопросов. Россия, тем более, с её разросшим карательным тоталитарным аппаратом и вечным стремлением показать западу "кто в доме хозяин" пришла к экономическому тупику к 85 году. Оставалось совсем немного "до поверхности" и вот, наконец-то, 89 год: "вынырнуло" открытие "железного занавеса" и миллион евреев за оставшееся десятилетие пополнили Израиль. На этом история ХХ века заканчивается. А что же, спросит кое-кто, с Россией? Ведь там же "Революция 91 года! Падение коммунизма и проч." А - ни-че-го! Потому что в России мало что изменилось, точнее - ничего не изменилось. Всё та же тоталитарная система слежки, всё то же сохранение "статус кво": разросшаяся партия "Единой России" заменила Коммунистическую партию, "Наши" - комсомол, Путин - Генерального секретаря... Видимо, в понятии русского человека невозможно другое государственное устройство. Заключение Ходорковского есть точный образ современной России: задержим его в тюрьме как можно дольше, а там придумаем что нибудь ещё. Последнее предупреждение Путина "о необходимости дать России десятилетие спокойствия для экономического роста" есть требование ко всем оппозиционерам заткнуться, дать ему власть,которую, впрочем, он и сам возьмёт, а кто будет не согласен, будет жестоко подавлен: жизнь России превыше всего, а власть Путина превыше жизни России. Лукавит Путин. Не десятилетие, а все 12 лет, ведь 6 лет, а не четыре - вот каденция Президента России, "а там посмотрим". Может ли такая "путинщина" быть довольна сравнением её с коррупционным, средневековым "ближним востоком"? Да ни в коем случае!
"Гилад Шалит не увидит дневного света" - так может заявлять тот, кто сам не видит дневного света даже проходя по солнечной стороне улицы.
"Трусливые сионисты, неужели вам не достаточного одного похищенного солдата" - а так может заявлять тот, у кого в генах течёт кровь трёхтысячелетнего раба, вечно сжираемого завистью и не умеющего занять достойным делом своих рабских соотечественников.
nado dumat, как совместить Вашу прострацию в связи с тем, что Израиль, "сохраняя наземную, воздушную и морскую блокаду" не до конца честен с палестинцами. Вы ещё требуете от Израиля выполнения нечто вроде "Плана Маршалла". Иными словами Вы ратуете за умиротворение ХАМАСА, за поставку ему всяческих пособий для продолжения войны с нами. Всякие Ваши предыдущие реверансы в сторону нашего народа выглядят после этого совершенно двуличными и ужасно предательскими. Вы оправдываете пленение Шалита чудовищно считая нас ниже Вас по уму. Вы смыкаетесь с Romannoм в самом иезуитски открытом стремлении сначала унизить Израиль, потом уничтожить его. По крайней мере, путь, предлагаемый Вами ведёт к этому.
Каторга - единственное и безусловное условие содержания убийц. Камю в своём эссе, призывающем проявлять милосердие к осуждённым к высшей мере наказания, даже во сне не чаял о тех условиях, которые имеют арабы-преступники в Израиле. Он писал: "Что угодно, каторга и ссылка, рудники и полнейшая изоляция, но только не умерщвление государством человеческой жизни, после чего ни о какой надежде на исправление ошибки говорить не придётся". Вспомним О,Генри, с его безвинным героем, мечтавшем провести зиму в тюрьме - израильские "издевательства" над здравым смыслом наказания даже убийц привели бы его в неописуемый восторг! Каторга убийцам, каторга с ворочением камней и перемещении их с места на место, каторга тем, кто послал шахидов взрываться в автобусах. Ну a в заключении Romanna в содержании куда более строго режима никому здесь сомневаться не придёт в голову. "По баранине и вилка".
И не случайно НИ ОДНА мусульманская страна не проголосовала за создание государства Израиль, за признание за евреями права на свой собственный очаг, НИ ОДНА мусульманская страна не уклонилась от войны с иудеями, все, навалившиеся скопом на Израиль в 73 году, были исключительно исламистскими образованиями, а их было 22 государства! А что стоит сама НАКБА - это бесстыжее передёргивание истории, в то время, как с появлением Израиля прекратились постоянные межарабские войны в этом районе, были построены десятки учебных заведений, а в Университеты Израиля арабы принимаются на столь упрощённых тестах, что разве что идиот не будет принят к обучению. Я знаком с несколькими сотнями арабских граждан Израиля и признаюсь: да, вначале столкновения с израильской действительностью они ведут себя настороженно, ожидая враждебных действий, они зачастую готовы к терпению издевательств, но не проходит и двух недель, как от их неведения не остаётся и следа, они видят прямо противоположное, доброжелательное к ним отношение и мало-помалу сами перестают отличать себя от евреев, переживая все нюансы общественных неурядиц как свои собственные. Арабские школьники - только обратись к ним с вопросами доступными для их взрослеющего понимания, искренни, улыбчивы, теплы и амбициозны в своих высказываниях. Ислам переворачивает и калечит души людей, вгоняя в их головы трактовки истин не совместимые с их реальным содержанием. Ислам - это фашизм с идеей человеконенавистнического превосходства над неверными.
Ислам противоестественен человеческой природе, как Romann противоестественен "Нашему Кафе" Кое-кто в этом усомнится, но вот простое доказательство: в Н.К. обсуждаются темы и материалы на тему о необходимости крепить Израиль перед лицом серьёзной опасности. Romann же выставляет свою эрундицию как опору серьёзной опасности для ослабления государства Израиль. Противоречить этому бесстыдно, об этом знают все.
Экой ты "гуманист", nado_dumat, просто на зависть! Только как твой гуманизм сочетается с трясущимся ожиданием объявления в сентябре в ООН Палестинского государства и с будущим еврейского народа в связи с этим осуществлением бандитского образования? Во-истину - бандитского, потому что корни этого государства в "Дельфинарии" и "Максиме", в автобусных взрывах и несчастном Шалите... Теперь понятно, почему не было переговоров с Израилем? Они не нужны были Абу Мазену и строительство поселений была только отличная привязка для обвинения Израиля. Вот и причина, почему 10 месяцев моратория палестинцы совершенно "не чесались". А сейчас тебе сирийский народ жалко... быстроты потребовал Ну-ну, душелюб...
Господа! А ну как началось? В эту облитую гуманизмом богадельню турецкого исламского "человеколюбия" да смешанную со скрежещущим забралом сирийской надменности и верхоглядства а ну, как бросить спичку? Глядишь и весь мусульманский мир заполыхает... Ну, разве не благо?
Это буквой Закона, твоего грязного Закона пять лет сидит под землёй Шалит, в то время как негодяи требуют за него убийц? Этот закон для тебя - Закон? В чём нарушил Закон еврейский мальчик, которого палестинка выманила из дома от компьютера и убила? Если убийство этого мальчугана справедливо, то ты самая настоящая сволочь. И твои здесь писания никого не раздражают. Просто они не законны. НЕ ЗАКОННЫ. И люди никак не могут понять, почему тебе дано право подличать.
Родная sulamif, я раскрыл сайт и увидел ту же статью. Вероятно, надо было опуститься ниже, но я этого не сделал, так как посчитал увиденное всего лишь вариантом того, с чем ознакомился. Но меня вовсе не колышат чужие мысли, я верен своим. Хотя, признаюсь, возможно не всегда доходчиво их излагаю: что делать, я опираюсь на тезарус знаний моего собеседника, поэтому не комментирую своё изложение. Всё же, я хочу кое в чём перед тобой повиниться. Ошибочно считать, что я восстаю против права рассматривать что-либо с любой точки зрения, иными словами - нет запретных тем! И можно говорить о Пушкине "со своей колокольни". Но мне вспоминается где-то высказанная поэтом мысль: "Вот, иной возрадуется, завидев слабости у людей великих: "Ага, и он такой же как мы, и у него точно так же как у нас!" Нет, подлецы, врёте! Так да не так же..." Обижаться на Пушкина за предательство женщин... Ну, это всё равно, что обижаться на скалу за трудно восходящие тропки. Я приведу вот какой пример. Не надо напрягать мозги, чтобы знать, что для человечества значит Чарли Чаплин. Это ступень, стоящая столь высоко в лестнице цивилизации, что перешагнуть её нельзя, а перелёт чреват обнаружением провального невежества и непростительной обществом неразвитостью. Вместе с тем, этот человек в категории "личность - женщины" был крайне безнравственен, в сравнении с которым несчастный Стросс-Кан голубок в первозданном оперении. Чарли был замешан в крайне возмутительных скандалах, его маниакальные зацикливания на девственницах обнаруживали страницы ничтожных побед. В него стрелял отец оскорблённой невинности, пуля угодила в стоящего за Чаплиным человека и убила его наповал. Дело замяли, но Чарли был до конца своей жизни "верен себе" в этих, самых безнравственных деяниях. И что же? Мы разве не помним великую сцену узнавания бездомного Чарли прозревшей с его помощью девушкой? Так где же Пушкин? Где он настоящий? Тогда ли, когда собрав компрометирующие и гадкие похождения избранника Олениной преподнёс, пышущий ревностью, это "досье" отцу своей "чистой любви", или же в том, где он писал "Я Вас любил так искренне, так нежно, как дай Вам Бог любимой быть другим"? Я думаю - в этих бессмертных строках. Видеть Пушкина объектом справедливых нареканий всяческих жён неинтересных ему "друзей", придворных, царей и прочих гавнюков, не стоящих морщинки в изгибе его указательного пальца, в то время как этот палец лежал на пере, из под которого выходила бессмертная строка, значит, не видеть в двух сотнях лет имени поэта, значит, не видеть "чувства добрые", разбуженные в душе поколений его Лирой, значит - о, святотатство! - предать их детство и детства грядущего человечества. И сколько мы не перечисляли бы хвалебного и восторженного, связанного с Пушкиным, мы никогда не будем до конца справедливы, потому что долг и справедливость понятия не тождественные, а дополняющие друг друга. Вот в таком ключе можно было написать серьёзную статью, претендующую на исследование, а не писать "исследование" не претендующее даже на статью.
Дорогая Marinka, надо всё-таки соблюдать требования письма грамотного от рассуждений поверхностных и грубоватых. Если ты пишешь иронично о Пушкине, то придерживайся где скрытой, где явной, но всё-таки иронии, потому что слова "во славу Великому" требуют дальнейших примеров и такой же трактовки, а ты перемежаешь пошловатые "грязное бельё", "соломинки и брёвна" "если не подняться, то опустить солнце до себя" в письме, где бесподобно заканчиваешь влиянием Пушкина на детей. Так не годится. С уважением, искренне твой.
ulovka22, предположим, ФАТАХ хочет жить в мире с Израилем. Вот, очень хочет, о чём Вы, как мне представляется, даже не сомневаетесь. Да, заметим сразу, в новое государство под ликующие крики "Алла акбр!" приезжает Халед Машаль и ХАМАС повторяет сценарий Газы, то-есть, распространяет своё влияние на всё государство: только у идиота на эту войну с ФАТАХОМ понадобится время, но ХАМАС ни одной минуты не задержится, игра в демократию кончится, так как Иран, переминаясь с ноги на ногу, ждать не будет. "Тоннельных" ракет у ХАМАСа достаточно, опыт синайских бедуинов перенимут иорданские бедуины, а как Вы знаете, от перестановки тоннелей сумма ракет не меняется. Что останется делать Израилю? Стучать в ООН башмаком о стол: "Мы вам покажем "идише маму"? Вы вчера в семь вечера прятались в комнате при звуках сирены? Не прятались? Ваши проблемы! Но сирену всё-таки оставьте: не Вы одни в Израиле мечтаете о "лёгком прогнозе".
Сентябрь 2011 года - это сентябрь 1939 года. Признание государства Палестина повлечёт за собой наглые притязания арабов, которые не получат от Израиля ничего. Вооружение этих проходимцев, предпринятое ими вслед за безуспешными попытками забрать половину Иерусалима и весь Западный берег Иордана совпадут с усиливающимися угрозами Ирана и испытанием им атомного устройства. Таким образом в нашем регионе прозвучит взрыв неконвенционального оружия, созданного не Израилем - война станет ужасающей реальностью. После неё разговор о Палестинском государстве больше никогда не возобновится, гипотетическая угроза Европе и Израилю будет снята с повестки дня, мир будет иметь новые очертания.
"А это чревато для Израиля, обуянного ксенофобией и неприятием арабского образа жизни".
Если бы Израиль был как арабы - раз, и как все другие народы - два, Гитлеру бы не пришлось строить Освенцим, Бухенвальд и Дахау, создавать Варшавское гетто и проходить до Сталинграда. Современная Европа почила бы под пятой Третьего Рейха, а трубы "Фабрик смерти" на Урале перекоптили бы небо последними останками славян вообще и русских в частности. Но, слава богу, мы не приемлем арабский образ жизни, христианский образ жизни - с подаяниями и головорезами - и образ жизни, предлагаемый Romannом: жить с разрешения каких-то "исавов". Потому и существует тот мир, который мы видим, открывая на него свой взгляд каждое утро.
"Нужны новые люди, интеллигентные , порядочные , совестливые". xxx Видимо, так, если во всём мире у руля государства стоят насильники, негодяи, мракобесы... Чего только известная европейская баронесса Эштан стоит! Точно бандитка, если выслушала и ничем не возразила вышибале и интеллигенту - "швыряле КАССАМами" Либерману.
"Трусливые сионисты, неужели вам не достаточного одного похищенного солдата" - а так может заявлять тот, у кого в генах течёт кровь трёхтысячелетнего раба, вечно сжираемого завистью и не умеющего занять достойным делом своих рабских соотечественников.
Если бы Израиль был как арабы - раз, и как все другие народы - два, Гитлеру бы не пришлось строить Освенцим, Бухенвальд и Дахау, создавать Варшавское гетто и проходить до Сталинграда. Современная Европа почила бы под пятой Третьего Рейха, а трубы "Фабрик смерти" на Урале перекоптили бы небо последними останками славян вообще и русских в частности. Но, слава богу, мы не приемлем арабский образ жизни, христианский образ жизни - с подаяниями и головорезами - и образ жизни, предлагаемый Romannом: жить с разрешения каких-то "исавов". Потому и существует тот мир, который мы видим, открывая на него свой взгляд каждое утро.