Дорогая 1961anna, я как-то ниже говорил о разделении литературы на женскую и мужскую. Сам я, покаюсь, не следую этому принципу. Литература беспола и должна иметь один гриф "важности": она должна быть интересна! Вот к религии и соприкасаемой с ней философии может быть действительно... как там ниже назвали... "шови..." шовинистичный взгляд. Ну пусть так. Давайте возьмём за основу Ваши слова: "предположение,что наш мир создан за 6 дней из ничего.Это предположение ничем не доказано" Я призываю Вас сейчас к ответственности за свои слова. Вы написали и в Ваших словах явно сквозит публицистический нигилизм. Не верите? Давайте проведём такой опыт. Вы человек доисторической эпохи. Вы научились разжигать и хранить огонь. Надеюсь, читали Рони- младшего "Когда человека не было"? Ну вот, следуя этой картинке, мы начнём с конца: "И чунги построили себе первую хижину". В эту хижину Вы внесли огонь и огонь осветил голые стены и погас. Вам надо снова осветить хижину. Вам нужна особая древесина и палочка которая возгорится от трения. Но на улице дождь и всё промокло. Вам придётся день ждать чтобы всё высохло и пол дня, чтобы найти то что нужно. Наконец, Вы с огнём. Современному человеку надо всего лишь нажать на выключатель. Вы скажете: А сколько всего надо построить, чтобы "нажать на выключатель!" А я отпарирую: А сколько веков потратило человечество, чтобы приобрести опыт возгораемого трения?! А знаете ли Вы, что в начале ХХ века человечество разогналось до скорости в... 40 километров в час! У дам, описывают историки, от страха успокоительные средства имелись. Сегодня все эти скорости совершенно не удовлетворяют человека и опыт "Шатлов" - это древнейший путь к фотонной ракете. Что же Вы хотите от Бога для которого и трение палочки и атомная электростанция - всего лишь древний и полузабытый опыт прозорливого вскрика: "Да будет свет!" И отделил Господь Свет от Тьмы.
А Вы знаете, когда я начинал писать Вам, я даже и не предполагал, что так ловко закончу светом от Творца. "Вай, чудеса в решете"! Ну, а если серьёзно, то давайте поймём, что мы всего лишь котята ещё слепые и совершенно беспомощные. Об этом хорошо и простецки сказал мэр города Нью-Йорка Блумберг: "Садитесь в машины и удирайте от тайфуна: природа намного сильнее нас". Перестаньте корчить из себя чудовище: читайте Танах и Вам откроется другой но не менее изумительный свет.
Привет, Кот! Согласен. Но я и не претендую на какие-то изыски. Все мои старания не идут дальше построений во имя доказательств истины. Вот и с Хакамадой. Видишь ли, мы иногда смотрим художественный фильм, в котором, например, любовник прячется в шкафу. Кадры, показывающие комнату и стоящий в её начале шкаф, могли бы сойти за рекламу деревообрабатывающей фабрики, её модерновой продукции, более искусного лака и всё это в рекламном ролике. Так что невзначай высказанным мнением Хакамады можно отнестись только как к единичным проблемам литературы, а вовсе не в связи с её огромной политической деятельностью. Она может быть великолепно начитанной женщиной и в то же время иметь ошибочное представление о месте демократии в российском обществе. Но и помимо неё там есть ещё 54999 высказываний, которые полностью подтвердят принцип разделения "чтива". Например, невозможно вообразить, чтобы "Красное и чёрное" написала Франсуаза Саган, а в её "Немного солнца в холодной воде" удовлетворённо поставил последнюю точку Стендаль. Многие считают Достоевского исключительно "мужским" писателем, я думаю, что и неподражаемый историк Эрнест Ренан незнаком женской половине человечества. Туда же можно отнести и Камю и Жан-Поль Сартра "Тошноту" которого после ста страниц я отставил в сторону. Вот Куэльё и Моэм, а также больший их зануда Хемингуэй ранят женские сердца в гораздо большей степени. И Хакамада права, когда усматривает разницу в "рентгеновском" свете мужской и женской психологий. Я вот недавно высказался по поводу новоиспечённой Королевы красоты, так тут же получил ответ: "Ух ты! Случайно женские романчики не пописываете"? Очень хотелось бы написать что-то вроде "Истории спиритизма" Конан Дойля или "Мудрость ангельская" Сведенборга, но увы, если ты тратишь время на ответы в "Нашем Кафе", то у тебя не будет времени для общения с потусторонним миром. (шутка, конечно)
sofa, побойтесь Бога! Я это говорю полушутя, полусерьёзно, но перевирать слова Творца, обращённые к нам есть святотатство. Никто не заставляет Вас верить в "иудейские небылицы", но Вы хоть промолчите, а не перевирайте слова Создателя. Он НИКОГДА не обещал границ, которые Вы очертили. Вот только часть его обещания: "И возвращу плен их из земли Египетской, и из Ассирии соберу их, и приведу их в землю Галаадскую и на Ливан и не достанет места для них" "И я услышу их и скажу "Мой народ! и они скажут: "Господь - Бог мой". ЗАХАРИЯ 10,13. 11,9 "И расширю пределы ваши и будет на Севере до великой реки, реки Евфрат, а границей на востоке будет река Иордан, на западе до Нила и на юге море Сурф". "И если законов о дне и ночи я не постановлял, то и это не исполнится".Иезекииль.47.
Но вот что я нашёл там же ещё: "И будет граница от моря до Гацар Енон, граница с ДАМАСКОМ, и далее на севере область Емаф и ВОТ СЕВЕРНЫЙ край". Дальше очень много, почитайте сами. Но знаете, дорогая Софа, я читаю всё это со смешанным чувством восторга и прикосновения к литературной изысканности. Уже одно то, что Вы здесь говорит об очень многом. Эта тысчелетняя давность тоже отмечена Богом: "Жив я, говорит Господь, потому и вы не уничтожились". Но если всё это НЕПРАВДА, остаётся верить Вам, дорогая Софа. Но я всё таки выберу источник "тысячелетней давности" Так надёжней.
Прочитав Вашу эпитафию по мне, я хочу Вам поулыбаться Вот представьте, как сижу напротив Вас и улыбаюсь минуту, другую, третью. Но хватит, теперь к делу. Я этот термин "мужская книга" знал ещё где-то с Университетской скамьи, но если мой опыт для Вас не имеет значения, то обратитесь с ним в Гугл. Серьёзнейшие исследователи или просто почитатели литературы утрут Вам сопливый нос. Вот авторитетное мнение одной из замечательнейших и начитаннейших женщин Ирины Хакамады: "Сразу скажу: для меня литература делится на «мужскую» и «женскую»...Здесь нет дискриминации. Просто это две разные планеты, у каждой из которых свои привязанности". Но если для Вас её и моё мнение не имеет значения, возможно Ваш запор облегчат 55 000(!) других совершенно справедливых мнений, которые преподаст Вам Гугл?
Теперь о Пророках. Понимаете, когда реклама Израиля зовёт туристов в нашу страну, в тексте стоит такое словосочетание: Земля Пророков. И этим всё сказано. Если бы написали Земля Lorenzа, возможно, здесь давка была бы из желающих поглядеть на идиота, но пишется "Земля Пророков", потому что эти пророчества сбываются. "Вот, я сотворю нечто новое, в одну ночь сотворю. И великая радость посетит народ мой, которого возвращу я в пределы свои, в земли его которые обещал я Аврааму, Исааку и Иакову". "И вновь будут проходить стада под рукою считающего и Северу скажу отдай и Югу не удерживай". Достаточно, я думаю сказали Исайя и Иеремия о создании в одну ночь нового государства Израиль. Надо уметь читать, Lorenz, и Вам откроется кладезь таких аксиом, опровергать и подвергать сомнению которые есть участь недоделка. И это я ещё не коснулся Каббалы, изучение которой вообще требует полного мыслительного и духовного подчинения. Последующие "подколки" насчёт индивидов с мытьём посуды я Вам советую прочитать в морге, где какой-нибудь покойник не выдержит такой ахинеи и запустит Вам в глаз замёрзшей костью, у вас будет более внимательная аудитория: я же на такую хреновину только рассмеялся. Да, так вот насчёт улыбки. Я начал с неё, ею и закончу. Вы, гов-ед, не хотите есть? Не хотите? Тогда я воду спущу.
Полностью согласен с Вами, raih55, полностью! Я тем более могу подтвердить Ваш вывод, что некогда просмотрел репортаж о чём-то из Израиля и возмущённый, написал в русскую редакцию Евроньюс отчаянное, полное упрёков письмо, что до Израиля не было года, чтобы арабские государства не воевали бы друг с другом. Пробовали даже объединиться в ОАР но и то это объединение было порвано войной Сирии против Египта. И что Вы думаете? На следующий день они вставили строчку: "Создание Израиля не привело к миру в регионе, войны следовали одна за другой". Однажды под утро я просмотрел репортаж о знаменитом фото Альфреда Айзенштадта "Поцелуй моряка". Я порадовался тому, что редакция Евроньюс не только назвала имя и фамилию легендарного фотографа, но и ещё и отметила традицию такого поцелуя в американском народе: ведь вся передача новостей передаётся на всех языках совершенно одинаково! Каково же было моё удивление, когда в следующих 30 минутах было сказано, что "в США воссоздают поцелуй победы по фотографии НЕИЗВЕСТНОГО автора". Такая наглость меня просто взбесила! Я рискнул опоздать на работу, но написал в редакцию гневное письмо. И что же? Этот сюжет вообще был снят и никогда спустя час и до сих пор я его не видел. А как они переводили Переса во время речи на Генеральной Ассамблее ООН! Горько было слушать кривляния и оборванные, незаконченные фразы при переводах речи нашего Президента. Но это что! Есть такая программа по "тарелке": Путешествия. Там переведённые на русский язык сменяют друг друга репортажи о путешествиях профессионалов по разным странам. Зря Вы захотите услышать там слово "еврей", "еврейский". Даже в репортаже об Иерусалиме они назвали мечеть Аль Аксы "Арабским храмом, построенным на месте прежнего, возведённого иностранным завоевателем". И всё! Еврейского народа не существует. Это Вы поймёте после просмотра всех стран. Даже о коренных индейцах Америки ведётся разговор с большой симпатией. Но я к чему всё это. Нам не привыкать составлять правду из разрозненных частиц полулжи. В какой-то степени это даже стимулирует раздумья. Так я всё больше убеждаюсь, что нас укрывает что-то бесконечно берегущее нас, что-то любящее нас, что-то карающее наших недругов. Я уверен, что так будет всегда. Наш мозг - компьютер, которым управляют неведомые силы и мысль, побуждающая к действию наших врагов, есть усмешка над убогим и бесперспективным промыслом незавершённого разума.
Ох, Анна. Тяжело с Вами. Это наверное потому, что читая мужские а тем более философские книжки Вы, слава богу, остаётесь женщиной. (Наверное очень премиленькой?)Я вот сколько раз упрекал знакомых бритолобых, что Эйнштейн не изменял своей любви к Богу Спинозы на протяжении всей жизни и слава Богу (какому?) открыл закон относительности. Но поверьте, Абсолютная Идея ли правит миром или Еврейский бог, суть не в этом. А суть в том, что написанное в Танахе подлежит глубокому пониманию, а тем более, слова Пророков. Если есть в народе: "не верь глазам своим", а у Тютчева "Мысль изречённая есть ложь", то что Вам посоветовать? Ну, читайте Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". А Пророкам надо верить. Просто верить и всё. Как Вы в трёхлетнем возрасте верили тридцатилетней маме, что надо мыть сливу прежде чем съесть. А насчёт большого взрыва есть такое незначительное мнение (совсем несущественное, так, мелочь, пустяковинка) что взрыв раздался когда МАТЕРИАЛЬНОЕ было потеснено ИДЕАЛЬНЫМ. Иными словами, когда Вам захотелось забрать свою широкую лавку, а распивавшие водку на ней хулиганы не поняли Ваших прав на это сидение, столь удобное для них в этот час. Произошёл взрыв их негодования и Ваше их наказание за это на следующий день в суде. Так что в таком нелёгком деле как философия, займитесь простыми истинами о чистоте посуды или хорошим настроением Ваших близких и не надо об Абсолютной Идее Спинозы.
Altman, я Вам очко налепил. И знаете за что? Я Вас пожалел за постоянно гнетущее Вас желание влепить в меня каким-нибудь нелепым "снежком", но как всегда надо десяти умным разобрать, чего один дурак сказать хотел. Нет, в самом деле, надо, наверное, моё пожелание израильской науке и технике выйти на передовые рубежи перечитать с конца наперёд и с середины до конца, и продолжить началом, надо, видимо, разобрать каждое слово на буквы и сыграть в игру из сложения слов из букв, и так до конца всего моего поста, чтобы воистину осквернить себя глупейшей и завистливой фразой о моей зарплате, как сотрудника военного концерна. Дети выражаются точнее: "Ни в склад, ни в лад, поцелуй кобылу в зад, а кобыла без хвоста твоя родная сестра". Так понятно, Altman?
И всё-таки мы идём вслед Соединённым Штатам. Вот бы что-то такое забацать, чтоб они у нас клянчили: "мы Вас с турками мирили..." А мы им: "А вы сначала выпустите Полларда из тюрьмы..." Ничего, доживём и до чего-нибудь подобного когда-нибудь...
Только что, Define, по Евроньюс выступил Йоси Бейлин - куда уж "правее"! И то он высказался за продолжение переговоров с Израилем. А вот что сказал перед общественностью Махмуд Аббас: "Мы хотим обратиться в Совет Безопасности ООН с просьбой о признании нашего государства, чтобы прекратить оккупацию нашего государства Израилем, длящуюся вот уже свыше 60 лет". Слово в слово. Не прекратить оккупацию, длящуюся с 67 года, а "длящуюся СВЫШЕ 60 ЛЕТ". Понимай как следует.
Ага... Ну, понятно. Так ведь никак теория "большого взрыва" не противоречит пророчеству, в данном случае, Захарии. И потом, если говорить о других пророках, там о противостоянии Израиля с другим миром сказано куда жёстче, иными словами, на Ваш вопрос "Вы серьёзно так думаете?" можно ответить: очень серьёзно. Так что держитесь крепче, дорогая Анна, то ли ещё будет. И читайте Танах (Ветхий Завет), там ещё написано следующее: "А теперь собрались против тебя многие народы и говорят: "да будет она осквернена, дщерь Сиона..." Но они не знают мыслей Господа и не разумеют совета Его, что он собрал их КАК СНОПЫ НА ГУМНО. Встань И МОЛОТИ, дщерь Сиона" Михей 4. 11,12,13. Так что если Вы "не дочь Сиона", тогда у меня есть для Вас другой совет Господа: "Не бойтесь и не ужасайтесь" Я помню что сказал это Иезекииль, но искать сейчас долго получится, однако верьте мне, не стоит бояться: до сих пор убиты то турки, то египтяне. Так будет и дальше. И ничего наши враги с нами сделать не смогут.
Ах, моя милая, моя Первая которой я здесь отвечаю Анна, хоть порядковый номер у Вас 1961-ый, Вы меня смущаете, прищемив мне... моё самолюбие. Ну как же думать в шутку, когда в шесть дней был создан мир, что ж мы в один день не управимся с песчинкой того, на что гораздо большее наш Создатель потратил целые сутки? Я только поражаюсь разуму пишущих здесь! Да как же можно всерьёз говорить на тему целого народа, когда на карту поставлено его существование? Обратите свои претензии к пророкам: "И пройдёт бедствие по морю и поразит волны морские... и смирится гордость Ассура и скипетр отнимется у Египта. И укреплю их в Господе и они будут ходить во имя его" Захария 10.11,12. "Будут ходить"... Видите, модальный глагол стоит в будущем времени. Значит, жить нам и жить. А Вы: "всерьёз так думаете"? Может быть, Вы напишите новое откровение? Я имею ввиду, вместо пророков?
Нет, Кот Леопольд, он не "лидер бесноватый". И башка у него совсем не слабая. Я видел, как он насмешливо поглядывал, сидя в сторонке, от прокурора Турции, которому один из генералов давал отчёт об отсутствии всякого заговора военных. Он умный и ответственный политик. Что нужно Западу? А слово "демократия". Произнеси его разок по любому поводу и будет Запад мирно посапывать на всякую его угрозу разоружения "единственной демократии на Ближнем Востоке". А разоружить наших моряков - плёвое дело. Вот как в футбол сыграть с одним из наших "Маккаби". Турция никогда не воевала с Израилем и война с ней и впрямь выход Давида на зов Галиафа. Как ты думаешь, если Эрдоган заявил о том, что он "еле сдержался" при смерти девяти "газолюбов", то что мы должны делать ВО ИМЯ МИРА, если с целью обезоружить к нам приблизится их канонерка? Не надо острить, Кот Леопольд, по поводу слабости башки Эрдогана. Он предусмотрел, наверняка всё. Если мы всё же потопим его судно, то вынырнут из-за горизонта их самолёты и двумя залпами потопят и нас. Земля-то круглая.
m501ya, мир нужен всем. Я не знаю народа, который хотел бы воевать. Но по умозаключению гоев воевать с Израилем, это же... это же... "что в футбол с ними играть". Вы посмотрите кто только на нас пасть не открывает: Египет и Турция, Иран и Хамас с Хизбаллой. Да ещё и Россия науськивает, да ещё и Ливан подгавкивает. И Вы, m501ya, думаете, что дело началось с "Литого свинца"? Отнюдь! Выросло новое поколение, которое не пило из кружки поставляемую Израилем окружённому Синаю воду, а Турция никогда не воевала с Израилем и война с ней и впрямь выход Давида на зов Галиафа. Я хочу чтобы здешние миротворцы поняли: второго залпа огня по Израилю Турции не потребуется. Конечно, может случиться чудо и несколько первых ракет упадут в море, и только пара, нацеленная на Димону, взорвётся в пригородах между Ашдодом и Ашкелоном не причинив никому вреда. Но дальнейшее противостояние нам будет не в радость и победить Турцию обычным вооружением невозможно. А промедление смерти подобно. Уж если Эрдоган заявил о том, что он "еле сдержался" при смерти девяти "газолюбов", то может быть во имя мира с Турцией мы позволим кораблям турков разоружать наших моряков? - а именно такой приказ отдал Эрдоган своему флоту. Ну, так что, здешние "поборники мира", отдадим оружие сразу или пустим торпеду по турецкой канонерке? Ведь Запад с Америкой только мямлят что-то про нервишки Эрдогана, а успокоительное, видать, сами пьют.
Совершенно верно! Но я вообще за то чтобы мы молчали. Пусть говорит Картер. Он ведь высказался за провозглашение государства Палестина. Надо написать ему письмо с предложением посетить Египет и предупредить, что денонсация Договора вернёт стороны к состоянию, предшествующему Кемп Дэвидскому Соглашению. Таким образом деятельность этого миротворца будет лишена смысла Нобелевской премии, хоть он и получил её кажется за другое. Не важно. Дело всей жизни этого юдофоба будет перечёркнуто. Ему и ответ держать. Полетит в Каир как миленький.
"Отобрать Синай, вернуться в южный Ливан, стереть с лица земли сектор Газа, накостылять Турции, размазать Иран..." - да, дорогая sofa, всё это одновременно. Даже останется немного времени, чтобы выплатить Вам первую пенсию из казны убежавшего за Суэц Насраллы, стоя рядом с освобождённым Шалитом, после похорон незабвенного Эрдогана по калькулятору, который Вы же сами подключите к энергоблоку в Бушере. А иначе за что Вам пенсия?
Надо было не разрешать Египту вводить войска, а предупредить Египет о введении нашего ограниченного контингента в Синай. Израиль разрешил увеличить воинское формирование на Синае так как того требовала вооружённая конфронтация Египта с бедуинами и их террористическими бандами, взрывающими газоотвод в Израиль. Если это ответвление всё равно не действует, пусть уматывают с Синая по условиям Кемп-Дэвидского Договора. А то ввели, как им кажется, сначала "войска", а потом заговорили о неприкасаемости, а точнее - нарушении Договора о Мире. Нам не надо говорить с Египтом. Пусть с Египтом говорит спонсор Мирного процесса Америка. И взять при этом "за жабры" антисемита Картера. Он ещё жив. Пусть выступит перед народом и скажет: "Ваше требование о денонсации Договора есть сумасшествие. Вы упиваетесь силой своей революции, забывая, что последующая битва за Синай вплоть до канала вернёт вас в состояние мартышек. А будете упорствовать, так придется вам гнать воду мётлами от границы с Ливией к Нилу отбросив ваши автоматы, потому что орудовать мётлами и в то же время стрелять невозможно".
Теперь, Shigaon-Igaion, моя очередь всполошиться: хотел сказать то же самое. Помнится, Путин, очень уважительно отозвался о русскоязычном Израиле и даже своей первой учительнице квартиру в Тель-Авиве подарил. Я тогда и скажи в Гайдпарке: он крестиком на своей карте не пометил её? Чтобы знали русские лётчики в какую точку бомбу класть. Наложить ему на русский язык в трёхтысячекилометровом от него невидимом государстве. У них же орёл одной головой влево смотрит, другой вправо. А вниз глаза скосит и враз окривеет. А как с одной головой прожить? Это ж понимать надо!
U100, дорогой мой, им и стрелять не нужно будет, им даже интифаду до поры до времени не нужно будет провозглашать. Им надо будет протянуть "руку дружбы" еврейскому народу - всего-то навсего! Ты помнишь сказку про ветер и солнце? Ветер дул дул а человек сильней запахивался, а солнышко пригрело и человек голым на дороге оказался. Вот так и здесь.Евреев ведь не заставишь идти на стройку, а с территорий таких строителей полно.А вопль арабского сектора о малых им выделяемых деньгах пронзит уши нашего демократического правительства и арабы будут строить для себя и жениться и замуж выходить и ездить в гости и заполонят Израиль и всё будет "абге махт", как и представляет это себе "Натурей карта".
Благие пожелания, дружище! Несмотря на провозглашение государства Палестина ты обязан будешь и кормить и поить это быдло. Да, да, дорогой! И поить и кормить и предоставлять работу и переводить деньги за какие-то там налоги. Потому что ты, так сказать, оккупируешь территорию Палестины у которой ничего нет. Ведь Абу Мазен как сказал? "Мы хотим на 22 процентах(!) НАШЕЙ земли создать своё государство" Он слукавил, пёс! Он хочет ВОССОЗДАТЬ своё государство. Да, первые три года будут хорошие отношения, ну постреляют изредка и Абу Мазен даже осудит террор... И даже все лагеря беженцев из Ливана на свою территорию переселят. А потом... Потом они будут ездить по нашим дорогам и мостам, их свадебные обряды с "иностранными" невестами и женихами захлестнут улицы Израиля. Потом Израиля не станет. Будет Палестина. А евреи? Ну пожили в качестве гостей и хватит...
Ах ты bukinist77, ах ты мой родненький...! Я написал и не подумал... А что, правда хорошо? Видно потому, что пережил... А я считал, что всё, ничего у меня уже не получится... А в стихах "Готовьте кофе на огне души" писал: "Положим, кофе ваш начнёт блажить, гостиный блеск прельстит узорной гранью, но там и не дано предположить способность вашу к самовозгоранью". bukinist77, Вы подтвердили, что я обладаю такой способностью. Я возвращусь. Вот ещё чуть... Спасибо!
Однажды я возвращался из Эйлата самолётом совершившим посадку в Тель Авиве и шёл "по течению" предугадывая платформу поезда. Но поток пассажиров поредел и я поднял взгляд на идущую мне навстречу смуглую, шоколадного цвета солдатку и... оторопел. Я подобной красоты в своей жизни не видел! Тонкая, с европейскими правильными чертами лица, с ладной, крепкой обворожительной фигурой... я с пол минуты выставился на неё не в состоянии вымолвить слова. Она была с подругой, они обменялись взглядами и красавица вопросительно посмотрела на меня. "Поезд там" - догадавшись и с улыбкой, грациозно подняла едва руку в ту сторону, куда мне надлежало идти. Я как пойманная рыба глотнул воздух и поблагодарил её. Оглянувшись, я увидел, как парень, идущий за мной посмотрел ей вслед.
Вообще же, в такие минуты мы должны о многом подумать. Ну, прежде всего, что мир, жизнь на земле прекрасна. Что красота природы это да, много, но красота женщины...и есть красота природы. Правы ли грабители из фильма "Однажды в Америке", скрупулёзно оценивавшие брильянты из взломанного сейфа, что абсолютно не обращали внимания на любовные крики в соседней комнате? Я бы так не смог. Прав ли узник Камю в "Постороннем" накануне казни заоравший в лицо пастырю, что все его проповеди не стоят волоска женщины? Здесь Камю предлагает включить природу гуманитарного эгоизма. И да и нет. На мой взгляд - да, прав.
Да ты прав! Надо не оскорблять. Тебя и твоих детей из русских самолётов свинцом поливают, русские же танки прорываются, чтобы тебя уничтожить, а ты оскорблять не моги, потому что надо собственным достоинством обладать, чтобы оскорблять. С твоими рассуждениями аnton32 можно из хаты на двор выехать, не дальше.
Shigaon-Igaion, Миша замечательный еврейский парень, с хорошим "идише-гарц", я неоднократно ему это подчёркивал. И я встречал хороших русских людей. Но, понимаешь... Всё это на словах. Как-то в Москве из публики вышла одна женщина лет, этак, 55 и сказала обращаясь ко мне: "Мы все виноваты что вы уехали, все виноваты..." Я был в шоке, потому что зал безмолвствовал. Ну, так что из этого? Я уже писал о чашах весов... Повторять не буду. И у Миши те же впечатления о человеческой России. Но всё это не та Россия, что проводит политику "двух полюсов". Причём, если глубоко разобраться, то в понимании России непременно придёшь к тупику. Поскольку теория о двух истинах ущербна. Истина одна. Но по русски получается, их две. Одну из них надо отобрать. У кого, у Штатов? Так ведь у Израиля легче. Вот и получается что все годы существования Израиля Россия стремится завладеть истиной. Всё прилагает для этого. Свой собственный флаг даже утопила, а истины и на дне Ледовитого океана не нашла. Вот теперь палестинцев с их недоделанным государством и турок натравливает, чтобы истину отобрать. Миша понял это, но выразить не может. Он про войнушку и немцев в Освенциме как о еврейском спасении говорит. А я читаю его и словно как кино смотрю. Всё так живо, всё так верно. Не то что у тебя, Shigaon-Igaion, всё норовишь Великую Россию обидеть, дошёл до того, что, мол, в спину солдатам евреям стреляли... Ну так не все же... стреляли! Другие не стреляли, а говорили что "жиды в ташкентах воевали" - разницу учуял? То-то!
Ах, как Америка мешает тебе строить! Так мешает, что она единственная и требует возврата к переговорам палестинцев, несмотря на строительство в Иерусалиме. Так она коленкой действует, что предупреждает о своём вето палестинцев. Россия? Нет! Россия ничего не требует от Израиля. Она только включает Бушер в энергетическую систему Ирана, после чего года достаточно для атомной бомбы. А ведь санкциями ООН запрещены такие работы в Иране. Ой, да чего с тобой разговаривать, дипломат...
Вы правы, здесь хитрят Вам вслед,
видать, извилины все скисли,
а что не скисли - этих нет.
Зато друг другу мы не лишни.
и видно точно: леди Вы,
Не то что разные людишки:
Педруньи, Педры и педришки -
собою лишь удивлены.
А что казалось бы есть проще!
Взял и признался в тупизне.
Мол, женский пол на взгляд короче,
но и мужской такой везде.
Беда с развитием событий!
Без литру водки не поймёшь,
Предложишь бабе: "На, мол, выпей!"
а он мужик, едрёна вошь!
Вот так и загубляют братство...
а ведь мерилом вес и ВУЗ...
Ах, ЕВА, всё на свете бля-во, прекрасен только наш союз!
А Вы знаете, когда я начинал писать Вам, я даже и не предполагал, что так ловко закончу светом от Творца. "Вай, чудеса в решете"! Ну, а если серьёзно, то давайте поймём, что мы всего лишь котята ещё слепые и совершенно беспомощные. Об этом хорошо и простецки сказал мэр города Нью-Йорка Блумберг: "Садитесь в машины и удирайте от тайфуна: природа намного сильнее нас". Перестаньте корчить из себя чудовище: читайте Танах и Вам откроется другой но не менее изумительный свет.
Но вот что я нашёл там же ещё: "И будет граница от моря до Гацар Енон, граница с ДАМАСКОМ, и далее на севере область Емаф и ВОТ СЕВЕРНЫЙ край". Дальше очень много, почитайте сами. Но знаете, дорогая Софа, я читаю всё это со смешанным чувством восторга и прикосновения к литературной изысканности. Уже одно то, что Вы здесь говорит об очень многом. Эта тысчелетняя давность тоже отмечена Богом: "Жив я, говорит Господь, потому и вы не уничтожились". Но если всё это НЕПРАВДА, остаётся верить Вам, дорогая Софа. Но я всё таки выберу источник "тысячелетней давности" Так надёжней.
Теперь о Пророках. Понимаете, когда реклама Израиля зовёт туристов в нашу страну, в тексте стоит такое словосочетание: Земля Пророков. И этим всё сказано. Если бы написали Земля Lorenzа, возможно, здесь давка была бы из желающих поглядеть на идиота, но пишется "Земля Пророков", потому что эти пророчества сбываются. "Вот, я сотворю нечто новое, в одну ночь сотворю. И великая радость посетит народ мой, которого возвращу я в пределы свои, в земли его которые обещал я Аврааму, Исааку и Иакову". "И вновь будут проходить стада под рукою считающего и Северу скажу отдай и Югу не удерживай". Достаточно, я думаю сказали Исайя и Иеремия о создании в одну ночь нового государства Израиль. Надо уметь читать, Lorenz, и Вам откроется кладезь таких аксиом, опровергать и подвергать сомнению которые есть участь недоделка. И это я ещё не коснулся Каббалы, изучение которой вообще требует полного мыслительного и духовного подчинения. Последующие "подколки" насчёт индивидов с мытьём посуды я Вам советую прочитать в морге, где какой-нибудь покойник не выдержит такой ахинеи и запустит Вам в глаз замёрзшей костью, у вас будет более внимательная аудитория: я же на такую хреновину только рассмеялся. Да, так вот насчёт улыбки. Я начал с неё, ею и закончу. Вы, гов-ед, не хотите есть? Не хотите? Тогда я воду спущу.
Вообще же, в такие минуты мы должны о многом подумать. Ну, прежде всего, что мир, жизнь на земле прекрасна. Что красота природы это да, много, но красота женщины...и есть красота природы. Правы ли грабители из фильма "Однажды в Америке", скрупулёзно оценивавшие брильянты из взломанного сейфа, что абсолютно не обращали внимания на любовные крики в соседней комнате? Я бы так не смог. Прав ли узник Камю в "Постороннем" накануне казни заоравший в лицо пастырю, что все его проповеди не стоят волоска женщины? Здесь Камю предлагает включить природу гуманитарного эгоизма. И да и нет. На мой взгляд - да, прав.