Что плохого в пенсионной реформе? До нее (2008г) работодатель вообще не был обязан открывать работнику пенсионную программу, что подавляющее большинство и делало (точнее, не делало). Да, скверно, что этого не сделали раньше, потому что большинство из работавших и выходящих на пенсию сейчас ее не успели заработать. С другой стороны, в результате этой реформы работающих в бюджетной сфере также принудили копить себе на пенсию личным участием, чего раньше не было. Им просто тупо платили хорошие пенсии из госбюджета, который пополняют все, и бюджетники и работающие в частном секторе. Что (то, что есть сейчас), по-моему более справедливо. Зачем, не разобравшись в вопросе, огульно критиковать?

Сейчас в мире говорят о перспективах замещения людей роботами на большей части рабочих мест, а для людей - сокращение продолжительности рабочего дня и соответственно уменьшении пенсионного возраста. Некоторые страны в связи с этим пока еще только обсуждают модель гарантированного и безусловного дохода для всех граждан, но перспективы уже вырисовываются. А в Израиле кому - то очень хочется, чтобы работали "ад меа эсрим"

Вот уебок. Имел нормальную, хорошо оплачиваемую работу. Теперь мало того, что посадят - так еще и к медицине в будущем на пушечный выстрел не подойдет.

Животное

Ссылочки, уважаемый - в студию, я уже просил.

А что, за бесплатно, из глухой Сибири и Якутии, где из работы только сбор металлолома и грибов, скажете, прутся воевать?

О посягательствах Польши и Венгрии можно услышать только у на Соловьев- ТВ

Россия посягает, Путина не слышали, я уже здесь это упомянал, смотри выше.

Хорошо, Чечня - кормилица России, если очень хотите. А я свой статус никак не хочу поднять, тем более, среди кого?

А российская, стирая Грозный с лица земли, пушистая?

Это из "Мастер и Маргарита", если помните.

Да пользуйтесь сколько угодно своим языком и в Украине.

А кто Вам сказал, что в Украине кто-то убит именно из-за языка?

Если бы у Кадырова были деньги и без России, он бы ее уже давно послал куда подальше. Впрочем, есть данные российской официальной статистики, которые говорят, что регион Чечня является крупнейшим нахлебником России.

Количество таковых граждан несоизмеримо с количеством граждан России, пробирающихся в ЛуганДон, чтобы убивать за деньги Украинцев, кроме того, власти России, в отличие отвластей других стран, непосредственно способствуют пебыванию там этих "добровольцев".

Почему? Все очень просто, и, я бы сказал, неинтересно. Израиль и другие страны, в отличие от России не посягают на суверенитет и территориальную целостность Украины.

Хотите сказать, что все те чудеса и кричащие богатства, котрыми любит бахвалиться лидер Чечни, появились за чеченские деньги? Зачем же тогда Кадырову демонстрировать бесконечную лояльность верховной власти России, если он и так самодостаточен?

Почему же. Русскоязычные в Украине в смысле пользования своим языком чувствуют себя куда вольготнее, чем, скажем, в Израиле, где Вы, по-видимому живете. Но вы же по этому поводу не восстаете?

А Вы бы хотели дружить со страной, которая посылает диверсантов, "добровольцев", неисчислимое количество вооружений, боеприпасов, чтобы подчинить своему диктату Вашу страну, чтобы поддержать рейтинги их правителя - "собирателя земель"?

Именно, что отметились. Дальше моральной поддержки дело не пошло.

Хорошо. Усмирили бы. Допустим. Так почему же украинская власть не вправе "усмирить" мятежников?

Ну "украинизировать" и "уничтожить" - это не одно и то же. Если человеку очень уж не в моготу "украинизироваться", у него есть лежащий на поверхности выбор - распродать недвижимое, а движимое имущество забрать с собой - и иммигрировать.

А кто такой Богдан Будкевич? За ним стоят какие-то полномочия? Я вот навстречу могу привести в пример Владимира Жириновского с его высказываниями, содержание которых общеизвестно, что ж Вы их не упоминаете?

А Чечня очень хочет жить под, скажу нейтрально, российской властью? Если бы не бабло, которым как в сказке про раджу и волшебную лань, по горло не забросали Кадырова и его клан, где бы Чечня была сейчас?

"Торчат уши". А не похоже ли это на образец так называемого "вранья"?

Где доказательства, ссылки. Вот россияне очень любят слово "доказательства", когда что-то им противостоит. А чего ж сами ничего не приводят? Вот здесь предлагают самим искать инфу, если сомневаются. Странно очень.

Я желаю и могу искать инфу, но если эту инфу выдвигаете вы, наверно, Вам известен ее источник. Я же со своей стороны не могу искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.

И что с того, скажите на милость? Если Степан дал деньги Павлу, как это трогает Ивана? Есть доказательсва, что эти деньги направлены против Ивана. Только с какими-то ссылками, кроме "вечера с Соловьевым"

xxx А то, что независимое государство Украина провозглашено в 1991 году, не дает право российскому президенту ставить под сомнение его легитимность. Тем более, что Россия с момента его основания признала Украину в ее границах до 2014 года.

Можно ссылки?