Лет прошло аж НИСКОЛЬКО!!!Частный капитал с помощью фондовой биржи способен мгновенно,в случае потребности и обещаной прибыли ,мобилизовать ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ для инвестиций(превращению их в капитал).Уже в Гражданскую войну сражающиеся армии Севера и юга были оснащены самым передовым оружием того времени.Малокалиберные полевые пушки,выполняющие тогда роль пулемётов в наступающих порядках,боевые корабли передовых конструкций,подводные лодки...Частный капитал всегда эффективнее государственной производственной собственности!!!!!.....

Надо думать.Про северные страны.Поясни на цифрах и фактах,нам,убогим.Тамошние успехи в северных странах привёл социализм эти северные страны к экономическим успехам или они ввели свой северный социализм на тех экономических успехах,которые были достигнуты этими северными странами в их капиталистический период???!!!В Северных странах успехи в экономике были достигнуты только капиталистическими методами.Там тоже пытались вводить социалистические(социал-демократические) глупости в саму экономику.Все предприятия стали работать плохо и перестали приносить прибыль.Там вовремя одумались и вернулись на производствах к нормальному капитализму.Социализм там оставили только в сфере рперераспределения налогов.Причём и этот социализм с каждым кризисом они потихонечку превращают в капитализм американского типа.Принцип социализма---всё у людей отнять,сложить в кучу.Посадить у этой кучи чиновника и он будет из этой кучи делить.В период создания государства в Израиле ничего не было.Государство брало в долг за рубежом.Образовывалась куча.И из этой кучи делили.Кое что делили целесообразно.Строили заводы и фабрики,мосты и всё прочее.Кое что тратили по глупому на социалистический образ жизни в киббуцах и для государственных и профсоюзных работников.Этот путь привёл государство к экономическому банкротству и часто повторяющимся кризисам.Продолжение социализма---это продление кризиса.Выход из кризиса---реформы Нетаньягу.

Права наёмных работников,гарантированные законом,закон предполагает защищать ТОЛЬКО В СУДЕ!!!Наличие на предприятии профсоюза даёт для членов этого профсоюза выбор.Обратиться в суд,еси его ущемили лично или в тот же суд,но с помощью профсоюзного юриста.

Профсоюз видит свою роль совсем не в этом.Профсоюз настаивает на заключении Коллективного договора,в котором отстаивает своё право на участие в управлении производством.А это уже сомнительно.Предприятие не принадлежит профсоюзу и он по закону не имеет права управлять не своим имуществом.В таком договоре профсоюз настаивает на автоматическом повышении зарплаты и премировании работников либо вообще(это идиотизм),либо при наличии прибыли.Это лучше,но тоже глупо.Прибыль может быть и маленькой или недостаточной.Такое удовольствие для всех хозяину не по карману.Профсоюз соглашается на деление работников на 2 поколения.Первое---временные работники и второе поколение---постоянные работники.Такое творчество законом не запрещено,но это какое то самодеятельное дополнение и изменение трудового законодательства.Работники становятся 2 сортов.Квиютчикам(второе поколение) зарплату начинают повышать едва ли не автоматически и в отрыве от ихних трудовых усилий.Их зарплата растёт усилиями профсоюза вплоть до разорения предприятия.Так разоряются автомобильные заводы в США,У нас не так дрматично,но тоже эта проблема стоит остро.Лично тебе от профсоюза ничего хорошего не светит.Ты для профсоюза всегда первое поколение и твои права профсоюз защищать не будет никогда и ни за что!!!!!!!.....

Профсоюз,фактически,ликвидирует равную зарплату за равный труд.Согласно профсоюзной логике защищать профсоюз должен только самых высокооплачиваемых работников и только в том случае,если они члены профсоюза и на предприятиях,где они работают есть этот профсоюз и рабочий комитет.На всех остальных и на всё остальное профсоюзу НАПЛЕВАТЬ И РАСТЕРЕТЬ!!!Все остальные для профсоюза быдло!

Россиянин.Зачем закону защищать трудящихся через профсоюз?Не проще ли законом непосредственно определить все права наёмных работников?

В 15 веке государство принадлежало верхам юридически и фактически.Сегодня представители верхов и представители низов перед законом равны.И государство принадлежит всем его гражданам в равной мере.Более того.Верхи,в силу своей состоятельности и прогрессивного налогообложения,вносят с помощью налогов в государственную казну существенно больше денег с "носа",чем представители низов.

Россиянин.Если ты работник,а не бездельник---тебе бы программа Биби понравилась.Ну а если ты идиологический бездельник---тебе всё будет казаться плохим.Своего рода НЕУДОВЛЕТВОРЁННЫЙ КАДАВР.Читай Стругацких.Понедельник начинается в субботу.Плод стараний учёного Выбегалло.Сначала кадавр удовлетворённый.Потом кадавр неудовлетворённый.

Приватизация очередного военного завода---это нормально и хорошо.В США всё оружие производят на частных военных заводах.Там нет государственных военных заводов.Да и у нас,в Израиле,частные военные заводы уже не редкость.

Беда не в том,что кто-то покушается на пособия ,получаемые социально слабыми слоями населения.Беда в том,что в рядах этих самы социально слабых слоёв населения уж слишком много вполне пригодных к труду бездельников!!!

Холи.Реформы Нетаньягу нашу жизнь формально не улучшат.Но они дадут нам работу.Мы,пригодные к труду,станем работать много и хорошо.Заработаем и улучшим свою жизнь сами!!!Изрядная часть представителей социально слабых слоёв населения тоже пойдёт работать и перестанет быть слабыми.А результат заранее известен.Мы помним.Государством и его экономикой Биби управлять умеет хорошо.При нём всем,кто не бездельник---хорошо.

Если бы эта Яхимовичь хоть как то доказала нам,что её СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ хоть в каком то государстве привело бы к чему то хорошему---мы бы её слушали.Но беда ведь в том,что более миллиона граждан Израиля жили при самом что ни на есть социализме.С его пустыми магазинами,дефицитом,паспортной пропиской,всеобщей уравниловкий,блатом,ьезнадёжностью...Уж лучше Нетаньягу.С ним будет работа.Люди будут работать и нужда в социальных тратах снизится.

Гюго писал это для случаев,когда в государстве народу противостоит монархия,дворяне-феодалы,капиталисты.В нашем случае государство---это некая всеобщая организация целого народа.Можно ли иметь привилегии для себя выпрошенные у себя же?Глупость какая то.

Дикого капитализма давно уже нет ни в одном государстве.То,за что стоит Шели Яхимович---собственно и есть причина кризиса.И вся надежда именно на Биби.А социально слабые слои населения социально слабы не потому,что им мало дают,а потому,что трудоспособные из этого слабого сословия живут не работая.Хай де Биби!!!Сталек Шели Яхимович!

Я, например, могу прослезиться помимо резки лука еще и от фильма) бывают такие эпизоды, когда слезы помимо воли... (ух, уж эта сентиментальность). А поскольку я еще могу прослезиться и от сильной зевоты, то скрываю это от жены мнимыми зевками)))

Устами младенца, как говорят, глаголет истина.

Откуда такая ненависть к мужчинам? Сама постаралась,или научил кто?

Вот, подскажите, люди добрые, как нашим политикам посоветовать не делить наш народ на "русских" ,на олим хадашим, и так далее? Сколько можно вбивать клин в народ? Я понимаю, так легче управлять. Но мы сами! Мы с вами здесь уже,в среднем,по 15-17 лет, а все равно считаем себя "русскими". Неужели так легче выкачивать деньги на наши нужды, проекты и работу? Другими способами не научились до сих пор? И все эти проекты, почему-то носят временный характер. Дети наши, уже родившиеся здесь, тоже считают себя "русскими" потому, что мы не можем изжить из себя эту принадлежность.. нет, скорее всего, мы оглядываемся назад, как жена Лота и не можем стать евреями в Израиле... Только бы нам не остолбенеть!