В Германии с 1933 до 1945 гг правила тоже рабочая и социалистическая партия,которая рабочим если и дала,так только проигрыш в войне и развал страны...Кстати,чем название партии альтруистичнее,тем противоположный интерес она имеет(чтото вроде сглаза наверное?).в 15 веке во Франции тоже была Лига Общественного блага,которая защищала интересы исключительно феодальной верхушки...Название ничего не значит....Это не корабль,как "назовешь,так и пойдет".
" Злость взяла меня, и я вдруг сумел рассудить совершенно правильно, потому что присутствие духа никогда не оставляет меня: я рассудил, что, отдав ей деньги, сделаю ее, может быть, даже несчастною. Я бы отнял у ней наслаждение быть несчастной вполне из-за меня и проклинать меня за это всю свою жизнь. Поверьте, мой друг, в несчастии такого рода есть даже какое-то высшее упоение сознавать себя вполне правым и великодушным и иметь полное право назвать своего обидчика подлецом. Это упоение злобы встречается у шиллеровских натур, разумеется; может быть, потом ей было нечего есть, но я уверен, что она была счастлива. Я и не хотел лишить ее этого счастья и не отослал ей денег. Таким образом и оправдано вполне мое правило, что чем громче и крупней человеческое великодушие, тем больше в нем самого отвратительного эгоизма... Неужели вам это неясно?"
Не думаю,что г.Путин рассуждал именно так(равно,как и его жертва).Там более просто-"ого,какая красота!Возьму-ка""...
Власть(любая) старается принимать законы,прежде всего ,удобные для себя.Аксиома.В России есть т.н.вертикаль власти.т.е. нет противовеса....Соот-но.сей закон о оскорблении....Удобен для управления плебсом...Плебсу такой закон явно не нужен.
Частный случай, не дающий тенденции,пропагандой не является...Пропаганда-это что то систематическое..Вы не будете целоваться с другом каждые полчаса на виду у почтеннейшей публики?
Насчет гомиков правильно.Вообще, пропаганда(если она есть) форм сексуальных отношений не нужна...."Кому поп,кому попадья...."Это уже кто на что родился...
Оскорбление чувств верующих-закон очень удобен и легок для применения..Этак можно любого привлечь к ответственности,ибо все мы.чьи то обычаи постоянно нарушаем и чьи то чуйства постоянно оскорбляем.
Наделять же власть или вообще гос-во какими то человеческими признаками,сравнивая ее (власть) с социопатом?!
Не думаю,что г.Путин рассуждал именно так(равно,как и его жертва).Там более просто-"ого,какая красота!Возьму-ка""...
Но,что то в этом примере есть..Нет?
Мои извинения leonid5a5a5 .Я ошибся.
он жаждет зрелищ, игр и денежных раздач,
печной горшок ему дороже римской славы
и лупанар важней военных неудач."
Оскорбление чувств верующих-закон очень удобен и легок для применения..Этак можно любого привлечь к ответственности,ибо все мы.чьи то обычаи постоянно нарушаем и чьи то чуйства постоянно оскорбляем.
Наделять же власть или вообще гос-во какими то человеческими признаками,сравнивая ее (власть) с социопатом?!
заключается больше сделок, чем во Флоренции! Я слышал о его мерзопакостной сделке с пле-
мянником Климента, Бертраном де Готом, устроителем кровавой бани в Карпентрасе (в ходе ко-
торой, кроме прочего, кардиналам помогли избавиться от всех их сбережений). Этот Бертран
успел запустить лапу в сокровищницу дяди, где кое-что было, и преизрядно, а Иоанн давно не
спускал с него глаз и поэтому мог перечислить по вещице все украденное добро (в своей Cum
venerabilis он приводит полный список: медали, золотые и серебряные сосуды, книги, ковры,
драгоценности, утварь…). Однако Иоанну выгодно было сделать вид, будто он не знает, что
Бертран зажилил в Карпентрасе больше полутора миллионов золотых флоринов."