Вы уверены, что все деньги , перечисленные арабом , ушли, уходят и уйдут на теракты , митинги и т.д? Вы уверены, что ни один шекель из денег, перечисленным поселенцам, не будет украден?
,"шариков"( Смотрич) во власти ,вряд ли способен просчитывать свои шаги на 2 ( хотя бы) хода ..цель его и его банды -"взять и поделить ".Хотя , может я и ошибаюсь и он знаком со стратегией ( и играет , куда более тонкую игру)и просто притворяется питекантропом ? И английский его хорош , просто , он позиционировал себя " парнем от сохи "?
И( министр) неправильно сделал, дорогой тезка .по многим причинам ...маятник качнется обратно , вот что неприятно . Этому дикарю Смотричу, что ? Его пнут с места , а его поступки еще долго будут откликаться...
Не было бы индульгенций , непотизма и стяжания ( при Иване третьем , нестяжатели проиграли , как помните , в Германии за ту тридцатилетнюю войну ( с натяжкой , Лютера, Кальвина и ко..можно назвать м нестяжателями )пожалуй и выиграли )
Да тяжело Вас поймать , тезка. Именно выигравшие .. (заметили мой акцент на этом ..)а не победившие ..фортуна , напомните " а, разве народы чаще выигрывают в лотерее(!),избирательных урн, чем природа..."?.здесь нет твердой победы xxx
Что мне первое пришло на ум, так это провокация премьера, уж слишком пошло и глупо ..но, скорее всего сие правда.. пошло и нелепо снижать рейтинг .премьер , имеет право на частную жизнь и пусть отдыхает спокойно .
Но, мы с Вами увлеклись , Вам не кажется . Публику почтеннейшую , вряд ли заинтересуют ни новгородские пятины ни система фьефов во Франции в 11-12 веках , и даже не "каран жур пар ан" ( 40 дней году, вы конечно знаете о чем я ).
Луи 11еслм и мог конфисковать графство, то никак не мог присоединить его к домену , но назначить управляющего, это да .. как , например Луи 10 конфисковал Артуа .
Признал отчиной ( коей никогда и не являлся князья новгородские разве не выбирались ?), верно, но под давлением войск Ивана и угрозы полной оккупации , право силы
Тогда, можно вспомним и права Чингизидов на русские земли ( кроме некоторых северных земель ,Новгорода и Пскова) Ярлыки , полученные князьями , суть доказательства,нет?по европейским понятиям ..
А, разве бургундец имел права на льеж ? Это был акт подавления мятежа, как походы русских в Венгрию в 19 и 20 х веках ...
А, разве Арманьяк не стал Францией ( в домене ) в начале 17 века, при Луи 13, вполне законным путем, учитывая что его отец и был графом Арманьяк ? Но это Бурбоны , а при прямых капетах разве у них были потуги на это графство ?
2пристрастным?
3) беспристрастно оценочным ?
А, разве бургундец имел права на льеж ? Это был акт подавления мятежа, как походы русских в Венгрию в 19 и 20 х веках ...