Не развращает, а раскрывает

Верно.

Это простой вариант и реальный вполне, но, " валить" всегда легче, чем отстаивать свои права.

Только государство имеет право на насилие.

" бойся данайцев , дары приносящих."

Потому что я не умней Хайяма, посему , его преувеличения , принимаю за чистую монету и руководитство к действию.

Мне больше нравится этот:
"Я агностик, зато
( Ну чего тут скрывать )
Верю истово в то
Что даёт мне кровать.
Бог мне в этом не нужен
Он, все же не девка
А, раз так, на кровати
Мне с ним не лежать "

Да? Кто знает ..

Вот вот, потому я , как птица небесная, не беспокоюсь о дне завтрашнем и живу мгновением:)

Увы, такова природа человеческая .

Так и про Рамбама сказать можно

Рамбам позже родился , не плагиатом ли пахнет ?

Типа того

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Растить в душе побег унынья — преступленье,
Пока не прочтена вся книга наслажденья
Лови же радости и жадно пей вино:
Жизнь коротка, увы! Летят её мгновенья.
Общаясь с дураком, не оберёшься срама""
Вот Вам Омар Хайям, раньше Вашего Рамбама все сказал , короче и чётче :)

" если бога нет, какой же я капитан ?"

Импотенция то им не грозит :)

Yesterday is history,tomorrow is a mystery, but today is a GIFT. That's why it's called the present."

Окучивать ...прекрасно сказано .:)

Старая мешковина круче порется.

Демография.

А я живу мгновением

Так запутаться можно в враньё, сие выматывает и силы забирает .. проще не врать.Хотя, из любви к искусству вранья , разве что, но, тогда , девушки суть повод а не цель.:)

Мне и так хорошо:)

То есть , по Вашему , если у евреев нет религии, то , ортодоксы , суть не евреи...Я то тоже так думаю, примазавшиеся они, наглые нахлебники и воры.. טלית שכולה תכלת ..

Зачем?

Какая есть , другой нет :)

Можно ведь и честно врать .честь вруна и предполагает враньё, честь вора - воровство и т.д.

Честность относительно объекта, всегда относительна самому объекту.

Да, у него было количество, которое, пожалуй ,должно было отразиться на качестве ( по диалектике материализма).

Вы имеете ввиду анекдот с честностью поручика Ржевского?