Потому что австралийцы-потомки каторжников и вообще белого человека так хорошо описанного Д.Лондоном.Израильтяне подобными предками похвастаться не могут.
Речь шла о деньгах и власти лишь как о орудиях освобождения определенных комплексов у человека раскрывающих его какой он есть на самом деле как бы снимающих с него маску.
Фрейд это хорошо описал.Голод и секс правят миром.Чем выше человек на иерархической лестнице-тем больше влияния на женский пол.А эйфория-от внезапного резкого возвышения.Почему высокие люди чувствуют(в основном) себя более уверенно чем их более низкорослые собратья?Это все не то чтобы от наших предков(да и у животных так) но выше-значит в основном сильнее здоровее и еды побольше-значит сможет содержать самку и детей.
Правильное...Это то что нам присуще или то что сделало бы большинство?То что мы выбираем всегда правильно именно для нас.И Он всегда прав как правы все существа что бы они не делали.Ошибка-да но это не неправота...
Просто Ваш (мы снова на "вы"-обычно далее следует вызов :))пример насчет Б-га немного не удачен посколку в статье не совсем дуализм-ведь он не признает относительности а Ваш злой и добрый да-типичный дуализм который подразумевает единое целое а любовь не ненависть ну ни как одно и тоже(не есть одно чувство).
Особенно то что так никогда при таком раскладе не договоримся т.к. разговариваем на разных(и в переносном смысле)языках да и нет вопросов по которым было бы хоть какое то согласие.
Причем здесь Б-г?Разве он добрый чтобы напротив был злой?Здесь в притче показано как бы отражение добра-то есть зло или наоборот(Кстати добро и хорошо-не синонимы т.к. относительно все).Буддисты приводя в пример цветок лотоса объясняют природу единства противоположностей сравнивая размер красоту форму цветка и его подводный корень т.е.чем больше над водой тем больше и под ней.
Когда то часть Испании например Андалузия была христианской потом мусульманской потом снова под крестом...Наверно тот же процесс происходит и в Англии-тоже название суть другая.Остается надеяться что колесо истории и в этом случае совершит свой оборот.
Хороший игрок г-н Асад.Не имея на руках козырей, играет весьма уверенно и агрессивно.Вспомним сирийские проблемы с экономикой, диктатура алавитов,отсутствие практически водных ресурсов.Однако откуда такой апломб?Или он так отрабатывает иранские деньги,или пытается с помощью этой "проблемы" выторговать чтото у "слюнягого"Запада...Или отвлечь внимание своего народа от действительно реальных и насущих проблем?Скорее всего все вместе.
Вовсе нет.Арабы ,живущие в США или в Англии,воспитаны по восточному .Да,кварталы густо населены себе подобными...Но воспитайте сына Измаила по европейски.
Любой человек относящийся к Израилю объективно сказал бы-
"Сами виноваты имея самую сильную армию неплохую экономику патриотов вы играете с арабами в поддавки а они играют без правил точнее ведут против вас войну на которой все средства хороши у любые уступки ваши они принимают за предтечу полного беезоговорочного вашего поражения.А как же иначе?Сейчас пока вы сильны вы отдаете с легкостью то что было с таким трудом завоевано вашими отцами.Что же будет когда арабы станут сильнее?А их сила растет а вы-слабеете.Они едины в своей ненависти к вам а у вас-разброд и шатания.Они агрессоры и захватчики преступники логики и справедливости однако перед всем миром именно вы такие"
И он этот человек с сарказмом сказавший это по моему будет прав!...К сожалению.
Если не считать что это его личное мнение за которое только он и в ответе то у этих господ их вера давно выродилась в язычество какое то. в фарисейство.Как они похожи на "православных" бабушек выдворяющих из церкви неопытных прихожан говорящих :"мы правильные верующие а вы...!".Душевная простота и пионерский задор.
Разве святость этого места определяется самой стеной?Это лишь внешний признак не более чем.Если (не дай Б-г)она разрушится упадет да мало ли что можно предположить...Разве ее обломки будут обломками веры?
Они хотят чтобы вокруг них были бы одни верующие....-Пусть сначала сами поверят по настоящему.
На все не может дать ответ.
К примеру ЖОПА-она есть
А в словаре ее веде нет!
чужого ей не надо
за нас в огонь пойдет она
С ней рай и в бездне ада.
Эгоистична и жадна
покоя нас лишая
все под себя гребет она
с ней ад и в гущах рая.
Вот два взгляда и оба верны.....Каждому свое в свое время.
Мы их сажаем с помощью влеченья.
Растим смеясь ругаясь плача.
Миг удовольствия много лет мучения?
Бытие определяет сознание.Воспитайте араба в США или в европе-он будет вести себя соответственно.Кстати в русских тюрьмах какая ситуация?
"Сами виноваты имея самую сильную армию неплохую экономику патриотов вы играете с арабами в поддавки а они играют без правил точнее ведут против вас войну на которой все средства хороши у любые уступки ваши они принимают за предтечу полного беезоговорочного вашего поражения.А как же иначе?Сейчас пока вы сильны вы отдаете с легкостью то что было с таким трудом завоевано вашими отцами.Что же будет когда арабы станут сильнее?А их сила растет а вы-слабеете.Они едины в своей ненависти к вам а у вас-разброд и шатания.Они агрессоры и захватчики преступники логики и справедливости однако перед всем миром именно вы такие"
И он этот человек с сарказмом сказавший это по моему будет прав!...К сожалению.
Разве святость этого места определяется самой стеной?Это лишь внешний признак не более чем.Если (не дай Б-г)она разрушится упадет да мало ли что можно предположить...Разве ее обломки будут обломками веры?
Они хотят чтобы вокруг них были бы одни верующие....-Пусть сначала сами поверят по настоящему.