Он не пленный,но заложник,к которому никого не допускают и т.д.Так что контраргументов достаточно.Другое дело,что Израиль не особо ведет войну на информационном фронте.
A propos ,в отношении Филатова.Когда Вы, в комм-х своих, проводите чью то мысль,Вы же ее не "закрываете" в кавычки.И не претендуете на авторство.Так и в этом случае.Недавно я Вам ответил стихом О.Хайяма с кавычками.А,если бы без них?Это бы не означало вовсе,что я претендую на авторство.Уверен,что любой из нас знаком с его творчеством(в переводе конечно).Эрго-весьма глупо выдавать себя за автора не своих пр-ий .
Вот Вам и оценка Вашей логики.Я вижу argumentum ad invidia.
Надо полагать,сама власть просто сделает практику захватов невыгодной.Израиль все время "обороняется".Разве так выживешь?Разве это стратегия?Все одним днем живем.
Во всех своих бедах надо винить только самих себя.Если бы не было ,скажем, довольно "странных "обменов живых на мертвых,1 на 1000... или кассету на террористок...Были бы вообще похищения?Ведь все похищенные(если не ошибаюсь)солдаты!Может это и анекдот,но,на предложение немцев ,Сталин сказал-"Я маршала на солдата не меняю"...Так речь шла о обмене одного за одного!Тем более,у нас, люди ,которые были(да были готовы)и умереть за выживание страны.А так они участники этого мерзкого спектакля,где "Униженные и оскорбленные"-все мы.Как будет чувствовать Шалит после освобождения?Писать мемуары?Интервью?Он будет народным героем?Или на него будет показывать пальцем с жалостью?Да, если его доля сейчас ой как нелнгка,то ему "не позавидуешь" и после освобождения.
Уверен,что при подобной практике обмена,который просто поощряет и оправдывает его со стороны врагов, лет так 2000 назад народ поднял бы на копья своих правителей.Ведь они,террористы,сейчас как не парадоксально, на нашей стороне.Они, открытым текстом предупреждают,что при подобных успехах,практика эта будет продолжаться(а,могли бы и промолчать...И,внезапно,кого то и похитить).Они на нашей стороне,потому что будучи врагами нашими,показывают нам единственно правильный выход из подобной ситуации,за что им спасибо.
А,Вы им напоминайте,что не стоит смешивать понятия"страна" и "гос-во".И,если действительно,действия российских властей часто похожи на действия временщиков,то,страну....просто жалко.
Вы,конечно знаете анекдот про сдачу крепости-"Ну во первых у нас кончился порох.
-Достаточно."...Зачем же разбирать Ваши комментарии,когда Вы ,не только в грамматике русской ошибаетесь,но и цитаты по латыни пишете неправильно.Не individia,но invidia.
Вообще, уж если и говорить(писать) банальности,так уж лучше с большей лапидарностью.А,так действительно, немного смешно.
В отличие от Вас дорогой,(о Вы умеете красиво подать банальности,хотя и с грамматическими ошибками)я если и "вставляю" иногда стихи, так только свои и ,на плагиате меня Вы не поймаете.
Что интереснее всего,зачем ему,а,тем более Ирану,громогласно угрожать Израилю.Ведь,если бы Ахмадинеджад просто молчал бы,было бы куда труднее говорить о Иранской угрозе,о,санкциях и о все вообще,что с этим связано.Разве что,ради удержания власти.Конечно нужен внешний враг.Гегемония в регионе...
Можно поступиться малым ради чего то большего,целесообразно пожертвовать пешку ради конечной победы,но,какой смысл, ВРЕМЕННО прекращать ст-во?Или,с надеждой,что это временное перерастет в постоянное?.Или это просто игра на арабов,чтото вроде "жеста доброй воли","мы-вам,а,вы?".
Жаль,что ,вообще пишут "палестинцы",а,не террористы или бандиты.Так и евреи могут назвать себя палестинцами..Русский язык достаточно богат,чтобы суметь выразить на нем статус этих людей.
Вот Вам и оценка Вашей логики.Я вижу argumentum ad invidia.
Уверен,что при подобной практике обмена,который просто поощряет и оправдывает его со стороны врагов, лет так 2000 назад народ поднял бы на копья своих правителей.Ведь они,террористы,сейчас как не парадоксально, на нашей стороне.Они, открытым текстом предупреждают,что при подобных успехах,практика эта будет продолжаться(а,могли бы и промолчать...И,внезапно,кого то и похитить).Они на нашей стороне,потому что будучи врагами нашими,показывают нам единственно правильный выход из подобной ситуации,за что им спасибо.
-Достаточно."...Зачем же разбирать Ваши комментарии,когда Вы ,не только в грамматике русской ошибаетесь,но и цитаты по латыни пишете неправильно.Не individia,но invidia.
Вообще, уж если и говорить(писать) банальности,так уж лучше с большей лапидарностью.А,так действительно, немного смешно.
Что безвреднее ужей.
Егозят а не кусают
(не сказать еще хужей).
Этот грех невелик.
Форма что?Содержание-все,озорник.
Что ты любишь,конфетку?Иль ее обертку?
Кошелек или деньги?Хвостатый шутник.
Вот тебя упрекают,что ты не святой...
Никому не дано встать на уровень твой...
Ты не вовремя и не в том месте родился...
В "Книге Судеб" написано-"просто другой".
Каска не спасет.
Догонит и за дверью беглеца.
Попробуй прозой
Лучше ведь пойдет-
Куда понятней.....
Да и ...цвет лица.
AIP написал стишок.
Был консилиум в больнице
говорят-культурный шок.
Ну,совсем на стихи не похоже.
Да и смысл в этом комменте-
"Нож по стеклу" или лучше-
"Ни кожи ни рожи".